Oscars 2023: Academy erlaubt Andrea Riseborough, ihre Nominierung zu behalten

„Angesichts dieser Überprüfung ist klar, dass die Bestandteile der Vorschriften klargestellt werden müssen, um einen besseren Rahmen für eine respektvolle, integrative und unvoreingenommene Kampagne zu schaffen“, sagte Academy-CEO Bill Kramer in einer Erklärung und fügte hinzu, dass es Änderungen geben werde nach Abschluss dieses Vergabezyklus umgesetzt werden.

Während Riseboroughs Auftritt als Alkoholiker nach dem Gewinn der Lotterie in „To Leslie“ von der Kritik hoch gelobt wurde, hatte er für sich genommen keinen großen Einfluss. Weniger als 28.000 $ während seines begrenzten Kinolaufs.

Die 41-jährige englische Schauspielerin überraschte das Publikum Erhalten Sie eine Nominierung als beste Hauptdarstellerin Letzte Woche – zusammen mit Ana de Armas, Cate Blanchett, Michelle Williams und Michelle Yeoh – die die Aufmerksamkeit auf den ungewöhnlichen Schub dahinter lenkte.

Als die Abstimmung für die Oscar-Nominierungen begann, begannen Dutzende hochkarätiger Schauspieler, Lob für den Low-Budget-Film und seine bahnbrechenden Leistungen auf ihren persönlichen Social-Media-Konten zu teilen. Die Schauspielerin Mary McCormack, Ehefrau von „To Leslie“-Regisseur Michael Morris, orchestrierte Berichten zufolge einen Großteil der Bemühungen, indem sie die Menschen persönlich ermutigte, online zuzusehen und ihre Gedanken zu teilen.

Mehrere Posts enthielten eine ähnliche Sprache, einschließlich des jetzt kursierenden Satzes, der „To Leslie“ als „einen kleinen Film mit einem riesigen Herzen“ beschreibt. Ghouinith baltrow Poste ein Foto auf Instagram Von sich selbst neben Demi Moore, Morris und Riseborough, denen sie sagte: „Du musst jeden Preis da draußen gewinnen und jeden, der noch nicht erfunden wurde.“ Eduard Norton Geschrieben in einer seltenen Publikation schrieb, dass Riseborough „die engagierteste, emotional tiefste und körperlich erschreckendste Leistung lieferte, die ich seit einiger Zeit gesehen habe“. (Obwohl Norton zuvor erwähnt Über einen Schauspieler, der nichts über die Oscars gepostet hat).

Blanchett, selbst eine Oscar-Preisträgerin, sogar Riseborough stieß einen Schrei aus In ihrer Rede bei den Critics‘ Choice Awards.

Riseborough hat in den letzten zwei Jahrzehnten stetig gearbeitet und in der Oscar-prämierten schwarzen Komödie „Birdman,“ der politische Satiriker „Stalins TodUnd viele Horrorfilme. Während die Besetzung oft von ihren Kollegen in der Öffentlichkeit gelobt wird, nahmen die Posts über ihre Leistung in „To Leslie“ in der zweiten Januarwoche erheblich zu – gerade rechtzeitig für die Abstimmungsperiode für die Oscar-Nominierungen. Die Schauspielerin Frances Fisher ist so weit gegangen, mehrere Posts gleichzeitig über Riseborough zu posten Ansprache an die Repräsentanz der Akademie Leiten Sie und schreiben Sie eine detaillierte Beschreibung des Abstimmungsprozesses.

Dave Karger, TCM-Moderator und Korrespondent der Entertainment Weekly Awards, sagte, dass die Academy, obwohl er die Kontroverse um Riseboroughs Nominierung für übertrieben hielt, „klug damit umgeht und versteht, wie Social Media das Spiel verändert“. Matthew Belloni, ehemaliger Chefredakteur des Hollywood Reporter und Mitbegründer des Medienunternehmens Puck, nannte die Organisation, die im Zeitalter der sozialen Medien mit Oscar-Kampagnen rechnet, das „größte Vermächtnis“ der Katastrophe.

„Es gibt eine ganze Wirtschaft rund um die Oscars, und alles hängt von der Legitimität der Auszeichnungen ab“, sagte Belloni. Wenn die Auszeichnungen von diesem Gespenst der Vetternwirtschaft befleckt wären, hätte das Auswirkungen auf ihre Legitimität. Das ist etwas, worüber sich die Akademie Sorgen machen sollte.“

Natürlich fügte er hinzu: „Seit dem buchstäblich zweiten Jahr, in dem sie es mir verliehen haben, gibt es Vetternwirtschaft bei den Oscars.“

Seitdem ist die Akademie transparenter in Bezug auf ihre interne Arbeitsweise geworden #Oscar So White Backlash im Jahr 2015, ein Jahr nach dem Board of Governors Erkläre dein Ziel Verdoppelung der Zahl der „weiblichen und gemischten Mitglieder“ des Wahlkollegiums. Letztes Jahr wählte die Organisation Janet Yang, die es war In einer Pressemitteilung beschrieben zu der Zeit als „maßgeblich für den Start und die Weiterentwicklung vieler Initiativen der Akademie zu Rekrutierung, Governance, Gerechtigkeit, Vielfalt und Inklusion“.

Ein Großteil der Kritik an Riseboroughs Kandidatur hat sie als Abwertung gegen Viola Davis („Die Frau des Königs“) und Daniel Didwiller („bis um“), die jeweils für die wichtigsten Precursor Awards nominiert wurden. Viele Branchenexperten haben argumentiert, dass die Academy in Bezug auf die Anerkennung schwarzer Talente sicherlich noch einen weiten Weg vor sich hat, dies jedoch ein anderes Gespräch als das über Riseborough ist.

Mit all diesen hochkarätigen Auszeichnungen, die ausgestrahlt und im Fernsehen übertragen werden, sind selbst gelegentliche Filmfans daran gewöhnt [idea] „Ab einem bestimmten Punkt verdienen sich bestimmte Künstler einen Platz im Oscar-Rennen“, sagte Karger. Das sind alles unterschiedliche Wahlgremien und unterschiedliche Personen. Nur weil eine Person drei weitere Nominierungen bekommt, heißt das nicht, dass sie automatisch eine vierte bekommt.“

Die Oscar-Verleihung verwendet ein Ranglisten-Auswahlsystem, bei dem Mitglieder der Akademie die Anwärter auf die Auszeichnung in der Reihenfolge ihrer Präferenz auflisten. Dies kann zu engen Abständen zwischen denen führen, die bei der Nominierung ins Stocken geraten, und denen, die das Nachsehen haben. Wenn die überwiegende Mehrheit der Wähler entweder Blanchett („Teer“) oder sein Klassenkamerad yoh („Alles überall auf einmalAls erste Wahl für die beste Schauspielerin zum Beispiel war die Schwelle für einen der drei verbleibenden Plätze ziemlich niedrig. Bei so wenigen Stimmen, die den Unterschied ausmachen, gibt es keine Garantie dafür, dass Davis oder Deadwyler den sechsten Platz belegen würden; Riseborough hätte „ausknocken“ können Anwärterinnen wie Olivia Colman („Das Reich des Lichts“) oder Jennifer Lawrence („Brücke„).

In gewisser Weise ist Riseborough zum Sündenbock für das Scheitern der Akademie selbst geworden, wie Melissa Silverstein, Gründerin von Women and Hollywood, einer Initiative, die sich für Geschlechtervielfalt und Inklusion in der Unterhaltungsindustrie einsetzt, vorgeschlagen hat. Silverstein beschrieb Riseborough als eine Schauspielerin, die „jahrzehntelang unter der Oberfläche der Anerkennung gearbeitet hat, die sie verdient“, und sagte, es sei bedauerlich, dass die Situation „in einem Jahr mit unglaublich ungewöhnlichen schwarzen Frauen in Hauptrollen“ aufgetreten sei.

In einer idealen Welt, so Silverstein, gäbe es Platz für mehr anerkannte Schauspielerinnen.

Sie sagte: „Es ist ein Multi-Millionen-Dollar-Spiel, und wir sind alle ein Teil davon.“