Elon Musks Twitter lässt staatlich finanzierte Medienlabels fallen

Twitter hat Etiketten entfernt, die globale Medienorganisationen als staatlich finanziert oder mit dem Staat verbunden beschreiben, ein Schritt, der erfolgt, nachdem die Elon Musk-eigene Plattform begonnen hat, blaue Häkchen zu entfernen. Von Konten, die keine monatliche Gebühr zahlen.

Zu denen, die nicht mehr gekennzeichnet wurden, gehörte National Public Radio in den USA, das letzte Woche bekannt gab, dass es Twitter nicht mehr verwenden würde. Nachdem ihr Hauptkonto als staatliche Medien bezeichnet wurde, ein Begriff, der auch verwendet wird, um Medien zu bezeichnen, die von autoritären Regierungen wie Russland und China kontrolliert oder stark beeinflusst werden.

Twitter änderte das Etikett später in „von der Regierung finanzierte Medien“, aber NPR – das sich für einen Bruchteil seiner Finanzierung auf die Regierung verlässt – sagte, es sei immer noch irreführend.

Kanadische Rundfunkgesellschaft. und der schwedische öffentlich-rechtliche Rundfunk Sie trafen ähnliche Entscheidungen, um Twitter zu verlassen. Die staatlich finanzierte Marke CBC verschwand am Freitag zusammen mit staatlich verbundenen Tags auf Medienkonten, darunter Sputnik und RT in Russland und Xinhua in China.

Mehrere prominente Twitter-Nutzer haben am Donnerstag ihre blauen Schecks verloren Dies half, ihre Identität zu überprüfen und sie von Betrügern zu unterscheiden.

Twitter hatte etwa 300.000 Benutzer, die nach dem ursprünglichen Blue-Check-System verifiziert wurden – viele von ihnen Journalisten, Sportler und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Die Überprüfungen bedeuteten, dass das Konto von Twitter als derjenige verifiziert wurde, für den es sich ausgibt.

Bemerkenswerte Benutzer, die am Donnerstag ihre blauen Schecks verloren haben, waren Beyonce, Papst Franziskus, Oprah Winfrey und der ehemalige Präsident Donald Trump.

Die Kosten für die Tag-Aufbewahrung reichen von 8 USD pro Monat für einzelne Webbenutzer bis zu einem Startpreis von 1.000 USD pro Monat für einen Unternehmensscheck plus 50 USD pro Monat für jedes verbundene oder Mitarbeiterkonto. Twitter verifiziert keine einzelnen Konten, wie es bei dem vorherigen blauen Scheck der Fall war, der während der Verwaltung der Plattform vor Musk eingelöst wurde.

prominente Benutzervom Basketballstar LeBron James bis zum Autor Stephen King und William Shatner von Star Trek, lehnten es ab, beizutreten – obwohl alle drei am Donnerstag blaue Schecks hatten, die darauf hindeuteten, dass das Konto für die Überprüfung bezahlt hatte.

Der König sagte zum Beispiel, er habe nicht bezahlt.

„Mein Twitter sagt, dass ich mich bei Twitter Blue angemeldet habe. Ich habe es nicht. Mein Twitter sagt, ich habe eine Telefonnummer angegeben. Weißt du“, twitterte King am Donnerstag.

Als Antwort auf Kings Tweet sagte Musk: „Gern geschehen, Namaste“, und in einem anderen Tweet sagte er, er „bezahle persönlich ein wenig“. Später twitterte er, dass er nur für King, Shatner und James bezahlt habe.

Sängerin Dionne Warwick twitterte Anfang der Woche, dass das Website-Verifizierungssystem „ein absolutes Durcheinander“ sei.

„Die Art und Weise, wie Twitter jeden behandelt, könnte jetzt ich sein“, sagte Warwick. Sie hatte zuvor geschworen, nicht für Twitter Blue zu zahlen, und gesagt, die monatliche Gebühr „könnte (und wird) für meinen extra heißen Latte verwendet werden“.

Am Donnerstag verlor Warwick sein blaues Häkchen (das eigentlich ein weißes Häkchen auf blauem Hintergrund ist).

Für Benutzer, die am Donnerstag noch ein blaues Häkchen haben, sagt ein Popup, dass das Konto „verifiziert ist, weil sie Twitter Blue abonniert und ihre Telefonnummer verifiziert haben“. Die Überprüfung der Telefonnummer bedeutet einfach, dass die Person eine Telefonnummer hat und sie verifiziert hat, dass sie Zugriff darauf hat – sie bestätigt nicht die Identität der Person.

Nicht nur Prominente und Journalisten verloren am Donnerstag ihre blauen Schecks. Zahlreiche Regierungsbehörden, gemeinnützige Organisationen und Konten des öffentlichen Dienstes auf der ganzen Welt haben festgestellt, dass es nicht mehr gepinnt ist, was Bedenken aufkommen lässt, dass Twitter seinen Status als Plattform für den Abruf genauer, aktueller Informationen aus vertrauenswürdigen Quellen verlieren könnte, auch in Notfällen.

Während Twitter „verifizierten Organisationen“ Goldschecks und Regierungsorganisationen und ihren Tochtergesellschaften graue Schecks anbietet, ist nicht klar, wie die Plattform diese Schecks verteilt.

Der offizielle Twitter-Account der New Yorker Regierung, den er einst mit einem blauen Häkchen hatte, twitterte am Donnerstag: „Dies ist ein echter Twitter-Account, der die New Yorker Regierung repräsentiert. Dies ist der einzige @NYCGov-Account, der von der New Yorker Regierung betrieben wird.“ um die Verwirrung aufzuklären.

Ein neu erstellter Parodie-Account mit 36 ​​Followern (ebenfalls ohne blaues Häkchen) widersprach: „Nein, bist du nicht. Dieser Account ist der einzige authentische Twitter-Account, der von der Regierung von New York City vertreten und betrieben wird.“

Ein anderer satirischer Bericht – der angeblich Papst Franziskus ist – wurde schnell bewertet: „Durch die mir übertragene Autorität, Papst Franziskus, erkläre ich @NYC_GOVERNMENT zur offiziellen Regierung von New York City. Friede sei mit dir.“

Laut einer Analyse von Travis Brown, einem in Berlin ansässigen Softwareentwickler für Social-Media-Tracking, schienen weniger als 5 % der verifizierten älteren Konten bis Donnerstag für den Beitritt zu Twitter Blue bezahlt zu haben.

Musks Schritt verärgerte einige hochkarätige Benutzer und machte einige rechte Persönlichkeiten und Musk-Fans wütend, die die Etiketten für unfair hielten. Aber es ist kein eindeutiger Geldverdiener für die Social-Media-Plattform, die sich seit langem auf Werbung für den größten Teil ihrer Einnahmen verlässt.

Die Digital-Intelligence-Plattform Likeweb hat analysiert, wie viele Menschen sich auf ihren Desktop-Computern für Twitter Blue angemeldet haben, und im letzten Monat nur 116.000 bestätigte Abonnements entdeckt, für die 8 oder 11 US-Dollar pro Monat keine große Einnahmequelle sind. Die Analyse berücksichtigte keine Konten, die über mobile Apps gekauft wurden.

Nachdem Musk im Oktober das in San Francisco ansässige Twitter für 44 Milliarden US-Dollar gekauft hatte, versuchte er, die nachlassenden Einnahmen der Plattform zu steigern, indem er mehr Menschen dazu brachte, eine Premium-Abonnementgebühr zu zahlen. Aber sein Schritt spiegelt auch seine Behauptung wider, dass blaue Häkchen zu einem unverdienten oder „korrupten“ Symbol für Elitefiguren, Nachrichtenreporter und andere geworden sind, die von der früheren Führung von Twitter kostenlos verifiziert wurden.

Twitter hat vor etwa 14 Jahren damit begonnen, Profile mit einem blauen Häkchen zu markieren. Neben dem Schutz von Prominenten vor Identitätswechsel war einer der Hauptgründe, ein zusätzliches Tool bereitzustellen, um Fehlinformationen zu reduzieren, die von Konten stammen, die sich als Personen ausgeben. Die meisten „alten blauen Schecks“, darunter Berichte von Politikern, Aktivisten und Menschen, die sich plötzlich in den Nachrichten wiederfinden, sowie wenig bekannte Journalisten bei kleinen Publikationen auf der ganzen Welt, sind keine bekannten Namen.

Einer der ersten Produktschritte von Musk nach der Übernahme von Twitter war die Einführung eines Dienstes, der jedem, der bereit ist, 8 US-Dollar im Monat zu zahlen, blaue Schecks ausgibt. Aber bald überschwemmten ihn die Konten der Betrüger, Darunter diejenigen, die sich als Nintendo ausgeben, das Pharmaunternehmen Eli Lilly, Musks Unternehmen Tesla und SpaceX, sodass Twitter den Dienst Tage nach seinem Start vorübergehend einstellen musste.

Dienst neu gestartet Es kostet 8 $ pro Monat für Webbenutzer und 11 $ pro Monat für iPhone- oder Android-App-Benutzer. Abonnenten sollten weniger Werbung sehen, längere Videos posten und ihre Tweets prominenter präsentieren können.

___

Der Technologieautor von Associated Press, Matt O’Brien, hat zu diesem Bericht beigetragen.