MOSKAU (Reuters) – Seit mehr als 15 Monaten befindet sich Russland in der Ukraine im Krieg, den der Kreml nicht als Krieg bezeichnen wollte – aber das ändert sich: Präsident Wladimir Putin verwendet das Wort „Krieg“ häufiger.
Als Putin am 24. Februar letzten Jahres Truppen in die Ukraine schickte, nannte er es eine „besondere militärische Operation“ – ein Euphemismus, an dem der Kreml, die Minister und die russischen Medien größtenteils festhielten und sogar ein neues russisches Akronym prägten: „SVO“.
Die Beschreibung des Konflikts als Krieg wurde kurz nach der Invasion durch eine Reihe sehr umfassender Gesetze aus den russischen Medien praktisch verboten. Den russischen Medien wurde befohlen, das Wort „Krieg“ nicht zu verwenden – und sie kamen dieser Auflage nach oder wurden geschlossen.
Doch als Reaktion auf einen von Russland als großen ukrainischen Drohnenangriff auf Moskau bezeichneten Angriff verwendete Putin letzte Woche das Wort „Krieg“ in Bezug auf die Ukraine viermal, heißt es in einer Kreml-Abschrift seiner Äußerungen.
„Egal was wir sagen, sie werden immer versuchen, Russland die Schuld zu geben, aber das stimmt nicht: Wir haben diesen Krieg nicht, ich wiederhole, im Jahr 2014 entfesselt – das Kiewer Regime hat den Krieg im Donbass entfesselt“, sagte Putin.
Diese Bemerkung zeigte Russlands wichtigster staatlicher Fernsehsender am Sonntag. Der Kreml-Korrespondent Pavel Zarubin sagte den Zuschauern, Putin widme dem Konflikt hinter den Kulissen viel Zeit.
Der Konflikt in der Ostukraine begann im Jahr 2014, nachdem ein prorussischer Präsident in der ukrainischen Maidan-Revolution gestürzt wurde und Russland die Krim annektierte, wobei von Russland unterstützte separatistische Kräfte gegen die ukrainischen Streitkräfte kämpften.
Am Tag des Sieges am 9. Mai, als die Russen an den Sieg der Sowjetunion über Nazi-Deutschland im Zweiten Weltkrieg erinnern, sagte Putin den Veteranen auf dem Roten Platz: „Ein echter Krieg gegen unser Vaterland ist erneut ausgebrochen.“
In den letzten Monaten haben Verteidigungsminister Sergej Schoigu, Kreml-Sprecher Dmitri Peskow, Außenminister Sergej Lawrow und Wagner-Söldner Jewgeni Prigoschin das Wort Krieg – oder „voina“ – öffentlich verwendet.
„Wir leben im Grunde genommen unter Kriegsbedingungen“, sagte Wjatscheslaw Gladkow, der Gouverneur der russischen Region Belgorod, die in den letzten Wochen angegriffen wurde.
Unter vier Augen nennt es die russische Elite Krieg.
Die schleichende Akzeptanz des Krieges selbst in der Öffentlichkeit vermittelt einen Eindruck davon, wie sich die Wahrnehmung des Kremls verändert hat – und gibt möglicherweise einen Einblick in die Zukunft, mehr als 15 Monate nach Beginn des blutigsten Krieges Europas seit dem Zweiten Weltkrieg.
„Es ist erstaunlich, wie Putin und die Elite offenbar ihre eigenen Regeln brechen“, sagte ein westlicher Diplomat in Moskau.
„Wichtiger als das ist, was über die Zukunft gesagt wird: Bedeutet Krieg ein ernsteres Vorgehen und wie wird Russland im Krieg aussehen?“
Krieg
Euphemismen für Krieg sind nichts Neues.
US-Präsident Lyndon Johnson bezeichnete die verstärkte Beteiligung am Vietnamkrieg als „begrenzte Militäraktion“, während US-Präsident George W. Bush die US-Invasion in Afghanistan im Jahr 2001 als „Operation Enduring Freedom“ bezeichnete.
Als der sowjetische Generalsekretär Leonid Breschnew 1979 den zehnjährigen afghanisch-sowjetischen Krieg auslöste, beschrieb Moskau die Invasion als eine Operation, um „dem befreundeten afghanischen Volk internationale Hilfe zu leisten“.
„Sie müssen sich daran erinnern und sich darüber im Klaren sein, dass das Office of Special Operations zu einer Zeit erfunden wurde, als sie dachten, sie würden schnell und unblutig gewinnen, wie auf der Krim“, sagte Abbas Galyamov, ein ehemaliger Redenschreiber des Kremls.
„Aber jetzt wurde allen klar, dass das ein Krieg war. Das wurde schon vor langer Zeit klar, als allen klar wurde, dass der Blitzkrieg gescheitert war.“
Kreml-Transkripte zeigen, dass Putin das Wort in letzter Zeit wiederholt im Zusammenhang mit einem Informations- und Sanktions-„Krieg“ des Westens gegen Russland verwendet hat und die Ukraine für den sich nun ausbreitenden Konflikt verantwortlich macht.
Im vergangenen Jahr wurde der Begriff sparsam verwendet.
Als er im September vier ukrainische Regionen als Teile Russlands beanspruchte, nannte er den Konflikt einen Krieg, im Oktober sagte er, der Westen würde „den Krieg anzetteln“, und im Dezember sprach er deutlicher von „diesem Krieg“.
Dies veranlasste Nikita Yuverev, Mitglied des St. Petersburger Stadtrats, eine Beschwerde einzureichen. Es ginge nirgendwo hin, sagte Uverev, ebenso wie Beschwerden gegen die Verwendung des Wortes durch andere Beamte.
„Früher oder später werden wir den Punkt erreichen, an dem jeder es Krieg nennt und es als Krieg anerkennt“, sagte Yuverev gegenüber Reuters. „Krieg kann Kriegsrecht, Mobilisierung der Wirtschaft, Mobilisierung der Armee und der Reserven bedeuten.“
Russland im Krieg
Der Kreml sagte, dass es nach einem begrenzten Plan im letzten Jahr keinen Plan für ein Kriegsrecht oder eine andere Mobilisierung gebe.
Aber Putin stimmte letzten Monat Änderungen zu, die die Abhaltung von Wahlen unter Kriegsrecht ermöglichen, und Verteidigungsunternehmen haben Sonderschichten eingeführt, um rund um die Uhr arbeiten zu können.
Weitreichende Angriffe innerhalb Russlands, für die Moskau die Ukraine verantwortlich macht, haben die Meinung im Kreml verhärtet und die Falken ermutigt, die eine härtere Herangehensweise an einen Krieg vorschlagen, den Russland laut Putin noch nicht ernst meinte.
In Moskau wird der Krieg als existenziell dargestellt und mit russisch-orthodoxer Symbolik versehen.
Der russische Söldner Prigoschin, der Putins Führungsspitze beschuldigt, die russische Armee zerstört zu haben, wies auf die Möglichkeit hin, dass sich Ereignisse wie unter der Diktatur des chilenischen Generals Augusto Pinochet ereignen könnten.
Prigozhin sagte: „Die Leute schreiben mir, dass wir ein Chile brauchen, um uns zu verteidigen: Chile – das ist Pinochet; Chile ist Russlands Elite – oder vor allem die bürokratische Elite – in einem Stadion, umgeben von Menschen mit automatischen Waffen.“ .
„Das ist kein Spiel“, sagte er. „Wir verlieren diesen Krieg.“
(Berichterstattung von Jay Faulconbridge). Bearbeitung durch Philippa Fletcher
Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.
„Bierfan. Engagierter Popkulturwissenschaftler. Kaffee-Ninja. Böser Zombie-Fan. Organisator.“
More Stories
Journalisten im Fall von Volksverhetzung in Hongkong verurteilt
Ein Hai enthauptet einen Teenager vor der Küste Jamaikas
Das Welternährungsprogramm stoppt seine Bewegung in Gaza, nachdem wiederholt auf ein Hilfsfahrzeug geschossen wurde