Die britische Regierung plant, Teile des britischen Menschenrechtsgesetzes zu ignorieren, um ihr ruandisches Asylprogramm zu verlängern

London — Die britische Regierung hat am Mittwoch ein Gesetz vorgestellt, das es Asylsuchenden ermöglichen würde, einen Teil der britischen Menschenrechtsgesetze zu umgehen, um sie auf eine einfache Reise nach Ruanda zu schicken.

Der Gesetzentwurf ist Teil der Pläne der Regierung, eine Blockade des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs gegen die Ruanda-Politik aufzuheben. Ein Gericht entschied letzten Monat, dass der Plan illegal sei, da Ruanda kein sicheres Land für Flüchtlinge sei.

Großbritannien und Ruanda haben ein Abkommen unterzeichnet, in dem sie sich verpflichten, den Schutz für Migranten zu stärken. Die britische Regierung sagt, sie werde ein Gesetz zulassen, das Ruanda zum sicheren Hafen erklärt.

Innenminister James sagte klugerweise, dass das Sicherheitsgesetz für Ruanda „völlig klarstellen würde, dass Ruanda nach britischem Recht ein sicheres Land ist“. Er forderte die Abgeordneten im Parlament auf, das Gesetz auch dann zu verabschieden, wenn es gegen internationale Menschenrechtsgesetze verstößt.

Die Regierung sagt, dass das Gesetz es ihr ermöglichen wird, Teile des britischen Menschenrechtsgesetzes zu „deaktivieren“, wenn es um Asylanträge im Zusammenhang mit Ruanda geht.

Auf der ersten Seite des Gesetzesentwurfs sagt er klugerweise, dass er nicht garantieren könne, dass er mit der Europäischen Menschenrechtskonvention vereinbar sei, die Gesetzgeber ihn aber trotzdem ratifizieren sollten.

Der Gesetzentwurf, der am Donnerstag im Parlament vorgestellt werden soll, stößt auf Widerstand zentristischer Abgeordneter der regierenden Konservativen Partei, die sich gegen die Verletzung seiner Menschenrechtsverpflichtungen durch Großbritannien aussprechen.

Dies könnte einige im autoritären Flügel der Partei verärgern, die wollen, dass das Vereinigte Königreich noch weiter geht und die Europäische Menschenrechtskonvention vollständig verlässt. Die einzigen Länder, die aus dem Vertrag austraten, sind Russland – das nach dem Einmarsch in die Ukraine ausgeschlossen wurde – und Weißrussland.

Das Ruanda-Projekt steht im Mittelpunkt des selbst auferlegten Ziels der konservativen Regierung, unerlaubte Asylsuchende daran zu hindern, in kleinen Booten über den Ärmelkanal anzukommen.

Großbritannien und Ruanda haben im April 2022 eine Vereinbarung getroffen, um einige Migranten, die den Kanal überqueren, nach Ruanda zu schicken, wo sie bleiben werden, wenn ihre Asylanträge bearbeitet und erfolgreich sind. Die britische Regierung argumentiert, dass eine Abschiebung andere von der gefährlichen Überfahrt über das Meer abhalten und das Geschäftsmodell von Menschenschmugglerbanden zerstören würde.

Kritiker sagen, die Entsendung von Migranten in ein 6.400 Kilometer (4.000 Meilen) entferntes Land sei unethisch und undurchführbar, und es bestehe keine Chance, sich jemals im Vereinigten Königreich niederzulassen.

Bisher wurde noch niemand im Rahmen des Programms nach Ruanda geschickt, das mit mehreren rechtlichen Herausforderungen konfrontiert war. Wenn das neue Gesetz verabschiedet wird, wird es schwieriger, Abschiebungsanordnungen vor Gericht anzufechten.