An ein großes Stadtbudget gebunden – und relativ unberührt von den Wellen der Wehrpflicht, die Russlands Regionen heimsuchen – können die meisten Einwohner vor dem brutalen Konflikt 500 Meilen westlich die Augen verschließen.
Im Kreml ist die Stimmung sogar noch besser – so zumindest die offizielle Botschaft.
Die westliche Hilfe für die Ukraine ist in Washington und Brüssel aufgrund von Kevins gescheiterter Gegenoffensive ins Stocken geraten, und da Russland 30 Prozent des ukrainischen Territoriums besetzt, beendet Präsident Wladimir Putin das Jahr 2023 an der Front triumphierend.
„Ich bin überzeugt, dass der Sieg unser ist“, erklärte Putin am Donnerstag während seiner ersten jährlichen Pressekonferenz seit der Invasion im Februar 2022.
Während einer Pressekonferenz, die seine Einladung an die Bürger begleitete, scherzte Putin mit Journalisten und Wählern, prahlte damit, dass die russische Wirtschaft sich von den westlichen Sanktionen „erholt“ habe, und sagte, dass „unsere Streitkräfte ihre Position fast verbessern“. In der gesamten Kommunikationslinie.“
Es war ein ganz anderer Ton als bei den angespannten, hoch choreografierten öffentlichen Auftritten im Jahr 2022, als Putin wiederholt Rückschläge auf dem Schlachtfeld erlitt und nichts von der Wut hatte, die er im Juni in einer Fernsehansprache zum Ausdruck brachte, nachdem Wagners Söldner eine kurze Meuterei inszeniert hatten. .
In den letzten Wochen hat Putin den internationalen Reiseverkehr wieder aufgenommen, den der Kreml zuvor eingeschränkt hatte Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag erließ Haftbefehle wegen Kriegsverbrechen gegen ihn. Putin besuchte Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate und sorgte damit für Aufsehen erregende Berichterstattung in den russischen Medien.
„Enge Freunde: Wie Versuche, Russland zu isolieren, scheiterten“, war auf dem Cover von Kommersant Money zu lesen, einer wöchentlichen Beilage in der führenden Finanztabelle.
„Seit zwei Jahren füttern Sie Ihre Wähler im Westen mit dem Mythos von Wladimir Putins Isolation, damit die ganze Welt dann den Himmel von Abu Dhabi sehen kann, der mit den Farben der russischen Trikolore bemalt ist“, schrieb David Normania. Kolumnist der Nachrichtenseite RIA Novosti. „Der Mythos, der sie zwei Jahre lang ernährte, starb in zwei Tagen.“
Obwohl einige russische Wähler die Call-In-Show genutzt haben, um Putin wegen der steigenden Inflation, insbesondere der hohen Eierpreise, unter Druck zu setzen, bleibt die Wirtschaft sehr widerstandsfähig. Dank der Intervention der Zentralbank ist der Rubel stärker geworden, und russische Unternehmen sind dazu übergegangen, aus der Veräußerung internationaler Marken Kapital zu schlagen.
„Wir sehen einen großen Anstieg, weil unsere jungen Kunden nicht zu Zara oder H&M gehen können“, sagte ein Käufer bei LinoRusso, das seine Kleidung immer noch aus Italien importiert. Auf der Flucht vor den sozioökonomischen Turbulenzen der Invasion kehrten einige Russen zurück, um im Ausland ein Leben zu suchen. Sehr schwierig.
Putin, der sein 24. Jahr als russischer Staatschef abschließt, steht bei einer Abstimmung im März vor einer Wiederwahl, die kaum mehr als eine erneute Krönung sein wird. Dies hat dazu geführt, dass seine Anhänger über die Erfolge Russlands trauern.
„Ich würde sagen, wir haben das Unmögliche geschafft, aber das ist es, was Russland so einzigartig macht: Wir schneiden unter Druck von außen gut und noch besser ab“, sagte Maria Putina, die wegen ihrer Tätigkeit als nicht registrierte ausländische Agentin in einem US-Gefängnis saß. Sie ist es jetzt Mitglied des russischen Parlaments und moderiert viermal pro Woche eine Talkshow auf einem großen staatlichen Sender. „Unsere lange Geschichte hat uns das gelehrt“, sagte Putina.
In Anlehnung an Putin sagte Putina, der Krieg werde nicht enden, bis Russland seine Ziele – die „Entnazifizierung“ und „Entmilitarisierung“ der Ukraine – erreicht habe. „Ich glaube, dass Putin der starke, charismatische Führer ist, den Russland gerade jetzt braucht“, sagte er.
Die Bemühungen des Westens, Russland zu isolieren, „haben keine großen Auswirkungen gehabt“, sagte die russische Aktivistin und Kriegskorrespondentin Mariana Naumova in einem Interview. Stattdessen, sagte er, habe Russlands Wirtschaftswachstum nach der Invasion dem Land geholfen, ebenso wie sogenannte „traditionelle Werte“, die laut Kritikern auf Kosten von Frauen und LGBTQ-Personen gingen.
Naumova äußerte die Hoffnung, dass die Welt Fortschritte machen werde. „Eines Tages möchte ich die kalifornische Küste entlangfahren“, sagte er. „Ich gehe davon aus, dass sich die Dinge in ein paar Jahren wieder normalisieren werden. Darauf müssen wir warten.“
Am Mittwochabend traten Natalya, 53, und ihre betagte Tante Natalya, eng in Pelzmäntel und Hüte gehüllt, aus dem Bolschoi-Theater in die eisige Nacht.
Der fallende Schnee wurde durch in der ganzen Stadt aufgestellte Neujahrslichter beleuchtet. Die beiden hatten gerade eine ausverkaufte Aufführung von „Die große Freundschaft“ gesehen, einer sowjetischen Oper, die 1947 in Donezk in der Ostukraine uraufgeführt wurde, wo Russland und seine Stellvertreter seit 2014 besetzt sind.
„Oh, es ist wunderbar und sehr patriotisch, es hat viele positive Emotionen in mir geweckt“, sagte die ältere Natalya und deutete mit Hammer und Sichel auf einen Theaterzettel mit einer purpurroten Flagge.
Die Frauen sagten, dass ihnen der Krieg nichts ausmachte. „Der ganze Krieg kommt Russland zugute“, sagte die jüngere Natalia. „Die Weltlage ist für Russland von Vorteil.“ Er fügte hinzu: „Russland wird stärker sein, weil es jetzt beginnt, die Produktion und die Wirtschaft zu erholen – es gibt Wachstum, weil die alten Bindungen nicht mehr bestehen.“
Allerdings spiegelt sich die positive Stimmung Moskaus möglicherweise nicht im Landesinneren wider. Bei einer Inflationsrate von 7,5 Prozent sind die Verbraucherpreise gestiegen. Der Staatshaushalt ist anfällig und abhängig von den eingebrochenen Ölpreisen. Ein neuer Bericht des US-Finanzministeriums kommt zu dem Schluss, dass ein Drittel der russischen Ausgaben für den Krieg aufgewendet wird. Auch der Rückgang der Arbeitskräfte hat der Wirtschaft geschadet, nachdem Hunderttausende Menschen ihre Arbeit aufgeben mussten.
Telegram-Kanäle für demobilisierte Soldaten waren voller Beschwerden über die Zustände an der Front, während Blogger, die sich für den Krieg einsetzten, über überfüllte Krankenhäuser an der Front berichteten. „Das russische Militär und Wladimir Putin haben gezeigt, dass sie sich keine persönlichen Sorgen um ihre eigenen Verluste machen“, sagte der in Lettland lebende russische Journalist Michael Nagke letzte Woche in seiner Radiosendung. „Sie werden so viel Kanonenfutter schicken, wie sie brauchen.“
Es gibt auch einen geringeren Gesundheitszustand, der weniger sichtbar ist. Die russischen Behörden haben eine brutale Unterdrückungskampagne geführt. OVD-Info, eine Überwachungsgruppe, hat fast 20.000 Festnahmen wegen Antikriegsprotesten dokumentiert.
Bei einer Kundgebung in der Hauptstadt sagten junge Russen am Samstag, dass Moskaus Partyszene nach den Einwanderungswellen kleiner geworden sei. Auch die Drohungen mit Polizeirazzien haben zugenommen.
„Aufgrund einiger Gesetze muss man jetzt vorsichtiger sein“, sagte Gerasim, 36, der unter der Bedingung sprach, dass er nur mit seinem Vornamen identifiziert werden dürfe. „Man hat das Gefühl, dass sie die Schrauben festziehen und man nicht man selbst sein kann. Das ist ziemlich orwellianisch; das sollte nicht sein.“
Seine Freundin Jean sagte, sie mache sich Sorgen um die Zukunft und lese keine Nachrichten mehr. „Ich spüre den Druck, er wird stärker“, sagte er.
Auch Bolschoi ist betroffen. Vor einigen Wochen trat ihr langjähriger Generaldirektor Wladimir Urin zurück und wurde durch Waleri Gergiew, einen Putin-Loyalisten, ersetzt. Im September gab Urin zu, dass die Shows zensiert wurden und dass kriegskritische Regisseure vom Set entfernt wurden.
Den Zuschauern, die nach der Aufführung am Mittwoch interviewt wurden, war der Hintergrund von „Die große Freundschaft“ unbekannt – Stalin sah es, hasste es und begann eine neue Säuberung der sowjetischen Kultur.
Einige Analysten haben angedeutet, dass Moskaus Hoffnungen auch ein bisschen Theater sind.
„Putins Stärke beruht nicht auf seiner aggressiven Unterstützung“, sagte der in Moskau ansässige Politikanalyst Andrej Kolesnikow, „sondern auf der passiven Unterwerfung, der völligen Gleichgültigkeit und der Ablehnung der Verantwortung durch einen erheblichen Teil der Bevölkerung.“
Nagke hatte eine düstere Sichtweise: „Nicht nur die russische Armee, sondern auch die russische Gesellschaft verwandelt sich in eine völlig kannibalische Gesellschaft, in der es nicht nur an moralischen Orientierungen, sondern auch an Menschen mangelt.“
Natalia Appakumova hat aus Riga, Lettland beigetragen.
„Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.“
More Stories
Solarpaket 1 Balkonkraftwerk: Politische Analyse 2024
Die Schweiz muss ihren Ruf als Zufluchtsort für Kriminelle, Steuerhinterzieher und Sanktionsbrecher ändern
Neuste Bayes-Superyacht von Mike Lynch: Der Besatzung droht ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren, weil die Frau des Tycoons „die Yacht nicht ohne Familie verlassen wollte“