November 23, 2024

securnews

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Sollte Taylor Swifts „Tortured Poets Section“ ein Apostroph enthalten?

Sollte Taylor Swifts „Tortured Poets Section“ ein Apostroph enthalten?

Wie haben Sie reagiert, als Taylor Swift bei der Grammy-Verleihung ankündigte, dass der Titel ihres neuen Albums „Tortured Poets Oath“ lauten würde?

Vielleicht war es: „Oh mein Gott! Ihr erstes neues Album seit über einem Jahr. Ich kann es kaum erwarten!“

Es könnte etwa so lauten: „Ho-hum. Ich höre lieber Schostakowitsch/Metallica/Baby Shark.“

Oder es hätte sein können:

„Sollte in diesem Titel nicht ein Apostroph stehen?“

Ja, viele Menschen begannen, über diakritische Zeichen nachzudenken und sprachen dann in den sozialen Medien darüber, als sie den größten Musiktrailer des Jahres hörten.

„Ich habe diese Albumversion für meine Schüler ruiniert, indem ich daraus eine Lektion über die Verwendung des Apostrophs gemacht habe.“ Erin WeinbergDozent am Fachbereich Englisch, Theater, Film und Medien der Universität Manitoba, schrieb auf X. (Andere haben es gesehen über RedditUnd TikTok und andere Orte.)

Wenn Sie darauf bestehen, ein Apostroph hinzuzufügen, gibt es zwei mögliche Stellen. Es könnte vor dem Buchstaben „S“ stehen: die Abteilung für gefolterte Dichter. Das bedeutet, dass der Abschnitt nur einem Dichter gehört.

„Ist es ein Abschnitt, der nur einem gefolterten Dichter gewidmet ist, wo sie alleine sitzen und gefolterte Gedichte schreiben können?“ Fragte Weinberg.

Oder nach dem Buchstaben S: der Abschnitt der gefolterten Dichter, der viele Dichter umfasst. „Ein eigener Bereich, in dem alle gequälten Dichter gemeinsam inspirieren können?“ Fragte Weinberg.

Aber der Titel, wie er offiziell lautet, enthält kein Apostroph: „The Tortured Poets Department“. Es ist wie bei den anderen großartigen Kunstwerken, die kein Apostroph haben, wie „Dead Poets Society“ und „The Baby-Sitters Club“. In diesem Fall betrifft der Abschnitt keine Dichter. Die „Dichter“ beschreiben den Abschnitt.

Siehe auch  Disney löscht einen Streaming-Film, der erst im Mai 2023 veröffentlicht wurde

„Substantive können attributiv sein, das heißt, wir können sie verwenden, um Dinge auf die gleiche Weise zu beschreiben, wie wir Adjektive verwenden“, sagte Mignon Fogarty, Moderatorin von „Grammar Girl“. „‚The Tormented Poets‘ sagt uns, um welche Art von Abteilung es sich handelt, genauso wie ‚Cosmetics‘ uns sagt, welche Art von Abteilung wir bei Macy’s besuchen.“

Wie sollte der Titel also lauten? Bevor Sie entscheiden, dass eine Kontroverse in der Größenordnung von Kanye West vs. Taylor Swift ausgebrochen ist, sollten Sie wissen, dass professionelle Grammatiker sich einig sind: Es liegt wirklich an Swift.

Erstens ist an keinem der möglichen Titel etwas auszusetzen. „Jede Version ist grammatikalisch korrekt, vermittelt aber ihre eigene einzigartige Bedeutung“, sagte Weinberg.

Grammatiker sagen, dass Swift nicht nur eine Wahl bei der Verwendung hatte, sondern möglicherweise auch diejenige gewählt hat, die der beabsichtigten Bedeutung entsprach.

„Ich finde, dass die Option ohne Apostroph die mit Abstand attraktivste und logischste Option ist“, sagte Ellen Goffin, Autorin von „Rebel with a Subjunctive: Tales and Advice from a Wandering Grammarian“. „Ich denke, es gibt viele gefolterte Dichter, und ich verstehe ‚Dichter‘ als Adjektiv. Es handelt sich um einen Abschnitt über gefolterte Dichter. Ich möchte dort kein Apostroph! Ich vertraue Taylor Swifts Verwendung eines Apostrophs.“

„Der Titel ist ohne Apostroph in Ordnung; das Department of Veterans Affairs verwendet keinen“, sagte Mark Bolick, stellvertretender Redakteur für Standards bei der New York Times. „Was für die offizielle Bezeichnung der US-Regierung gut genug ist, sollte auch für Taylor gut genug sein.“ Schnell.“ „

Auch Weinberg gefiel Swifts Wahl: „Ich denke gerne an gefolterte Dichter, die gemeinsam in ihrer eigenen Abteilung herumhängen, einem Raum, in dem sie ihre Gefühle spüren und in einer unterstützenden Umgebung über sie schreiben können.“

Siehe auch  „Ich – Einfach unverbesserlich 4“ spielt an den weltweiten Kinokassen 438 Millionen US-Dollar ein, während „Inside Out“ 1,35 Milliarden US-Dollar einspielt.

Da Taylor Swift heutzutage überall und in allem zu finden ist, wird es Sie nicht überraschen zu erfahren, dass dies nicht das erste Mal ist, dass sie Nachrichten über Regeln verbreitet.

Im Jahr 2015 ein Fan wies darauf hin Das Apostroph scheint in einigen von Swift veröffentlichten handschriftlichen Wörtern fälschlicherweise in „it“ zu fehlen.

Swift antwortete, indem er darauf hinwies, dass das Apostroph vorhanden sei, aber durch die Rückseite des „Y“ darüber verdeckt werde. Abschließend wies sie höflich auf drei Fehler im Beitrag des Fans hin.

Gibt es etwas, was Taylor Swift nicht kann?