Natalie Elphicke: Starmer ist wütend, nachdem der Tory-Abgeordnete zurückgetreten ist

Die Entscheidung von Sir Keir Starmer, die Tory-Abgeordnete Natalie Elphick in die Labour-Partei aufzunehmen, stieß bei einigen seiner Abgeordneten auf Bestürzung.

Der plötzliche Austritt des Abgeordneten aus Dover aus der Konservativen Partei löste bei seinen neuen Kollegen Reaktionen aus, die von Freude bis Wut reichten.

Die Abgeordnete von Canterbury, Rosie Duffield, sagte, die Labour-Abgeordneten seien „verwirrt“ über ihren „wirklich seltsamen“ Schritt, die Seite zu wechseln.

Doch ein hochrangiges Parteimitglied bezeichnete seinen Wechsel als „einen verdammten Coup“.

Und Sir Gair sagte Reportern, seine Partei sei eine „Partei von nationalem Interesse“ und sagte, er sei „erfreut“, zu gehen.

Mehrere Quellen sagten, die für die Parteidisziplin verantwortlichen Labour-Verantwortlichen hätten Bedenken, ihn aufzunehmen, aber Labour bestritt dies.

Es ist Rishi Sunaks zweiter Austritt aus Labour in weniger als zwei Wochen, nachdem Dr. Don Poulter letzten Monat auch die Tories verlassen hat.

Wenn ein Abgeordneter die Partei wechselt, sind normalerweise alle seine neuen Kollegen glücklich.

Dieser jüngste Rücktritt, der kurz vor der Fragestunde des Premierministers am Mittwoch angekündigt wurde, hat jedoch einige Labour-Abgeordnete verärgert, enttäuscht und schockiert.

In einer scharfen Erklärung sagte Frau Elphicke, die Tories seien „ein Synonym für Inkompetenz und Spaltung“.

Viele andere sagen privat, dass Frau Duffield bereit sei, mit der Partei an die Öffentlichkeit zu treten.

Obwohl Frau Elphicke in Bereichen wie dem Wohnungsbau Argumente vorgebracht hat, die mit ihren neuen Kollegen übereinstimmen, hat sie zuvor die Labour-Politik in mehreren Bereichen angegriffen.

Er kritisierte die Partei dafür, dass sie sich „zu sehr mit Steuern beschäftigt“ und dass sie es nicht „ernsthaft“ meinte, kleine Bootsüberfahrten zu stoppen, ein großes Problem in seinem Sitz in Dover.

Neben ihrer politischen Haltung sind vielen Labour-Abgeordneten auch ihre Äußerungen über ihren damaligen Ehemann Charlie Elphick, der 2019 zum Abgeordneten für Dover ernannt wurde, äußerst unangenehm.

Er hat diese früheren Kommentare seit seinem Rücktritt am Mittwoch nicht kommentiert.

„All diese Themen wurden bereits zuvor im Parlament und in der Öffentlichkeit behandelt“, sagte Labour.

In einem Gespräch mit BBC Radio Sheffield sagte die Labour-Abgeordnete Sarah Champion am Mittwoch, dass „einige der Dinge, die Frau Elphicke sagte, um ihren Ex-Mann vor den Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs zu verteidigen“, „nicht gut zu mir passten“.

Er sagte auch, es sei „herausfordernd“, ehemalige Tory-Abgeordnete „so kurz vor einer Parlamentswahl“ für die Partei zu gewinnen.

„Ich denke, ihre Prinzipien und Glaubenssysteme sind weit von meinen entfernt, aber wir sind, wo wir sind“, fügte er hinzu.

Frau Elphicke plant wie Dan Poulter, das Parlament bei der Wahl zu verlassen, da Labour bereits Kandidaten für beide Sitze hat, was zu „einem Chaos“ führt.

Konservative Abgeordnete zeigten sich überrascht über den Abgang von Frau Elphick. Verkehrsminister Huw Merriman bezeichnete sie als „schamlos“ und „opportunistisch“.

„Ich bin von der Politik enttäuscht, dass sie getan hat, was sie getan hat“, fügte er hinzu.

Im Gespräch mit BBC South East sagte die Abgeordnete Duffield aus Kent, die Hinterbänkler der Labour-Partei seien „wirklich verwirrt“ über die Überläufer.

„Ich denke, es ist ein sehr seltsames Ergebnis und die meisten Labour-Hinterbänkler und wahrscheinlich viele Tories sind wirklich ziemlich verwirrt“, fügte er hinzu.

Er fügte hinzu, dass er „keine Sekunde geglaubt habe, dass er plötzlich Labour-Abgeordneter geworden sei“.

Mick Whitley, ein Hinterbänkler der Labour-Partei, nannte ihren Schritt „unhöflich“ und sagte, Frau Elphicke teile nicht die „Werte der Labour-Bewegung“.

Mish Rahman, Mitglied des regierenden nationalen Vorstands der Labour-Partei, sagte, er begrüße den Abgang von Frau Elphick nicht und sagte, die Partei werde „schlimmer“.

Herr Rahman sagte in der Sendung „The World Tonight“ von BBC Radio 4, dass Frau Elphicke „während ihrer Zeit als Abgeordnete nie im Mittelpunkt gestanden habe“.

Er beschrieb die Konservative Partei als ein „sinkendes Schiff“ und sagte, Frau Elphicke „schwamm auf dem Meer“ und versuchte zu „entkommen“.

Die Aufgabe der Labour-Partei sollte es sein, das Land zu verändern, sagte er, und nicht „das Leben von Tory-Politikern zu retten, die die britische Öffentlichkeit wegen des Schadens, den sie dem Land zugefügt haben, ablehnen“.

„Er ist nicht geeignet, Mitglied der Labour Party zu sein, geschweige denn Abgeordneter“, fügte er hinzu.

John McDonnell, der Schattenkanzler unter dem ehemaligen Labour-Chef Jeremy Corbyn war, sagte, er sei „überrascht und schockiert“ über ihren Schritt.

„Ich glaube fest an die Macht der Bekehrung, aber ehrlich gesagt denke ich, dass selbst das die Großzügigkeit von Johannes dem Täufer geschmälert hätte“, sagte er gegenüber LBC.

Sir Keir hofft jedoch, sich auf das Gesamtbild konzentrieren zu können – und argumentiert, dass Übertritte der Tory seinen umfassenderen Plan verkörpern könnten, ehemalige konservative Wähler davon zu überzeugen, zur Labour-Partei zu wechseln.

„Das ist es, worauf es ankommt“, sagt ein hochrangiges Labour-Mitglied.

„Endlich haben wir einen konservativen Abgeordneten für einen guten Zweck in Dover ernannt. Kleine Boote kreuzen mitten in der Schlange. Es ist eine Verschwörung.“