Live-Updates zum Israel-Hamas-Krieg in Gaza: Waffenstillstandsgespräche, Rafah und aktuelle Nachrichten

Aber es fügte hinzu: „Die Ergebnisse vor Ort, einschließlich der hohen Zahl ziviler Opfer, werfen erhebliche Fragen darüber auf, ob die israelischen Verteidigungskräfte die Ausrüstung angemessen nutzen.“

Dennoch hieß es in dem Bericht – der an manchen Stellen widersprüchlich zu sein schien –, dass den USA konkrete Beweise für israelische Verstöße fehlten. Es wurde auf die Schwierigkeit verwiesen, zuverlässige Informationen aus Gaza zu erhalten, auf die Taktiken der Hamas, die in zivilen Gebieten operiert, und auf die Tatsache, dass Israel keine vollständigen Informationen weitergegeben hat, um zu überprüfen, ob bei bestimmten Vorfällen mutmaßlicher Menschenrechtsverletzungen US-Waffen eingesetzt wurden. .

Bericht, Gezwungen Präsident Biden unterscheidet zwischen der allgemeinen Möglichkeit, dass Israel gegen das Gesetz verstoßen hat, und allen Schlussfolgerungen aus konkreten Vorfällen, die dies belegen. Sie hält die Zusicherungen Israels vom März, dass es US-Waffen im Einklang mit dem Völkerrecht einsetzen werde, für „glaubwürdig und glaubwürdig“, sodass die US-Militärhilfe fortgesetzt werden könne.

Verzögerung der Lieferung von 3.500 Bomben an Israel. Diese Ergebnisse stehen in keinem Zusammenhang mit Bidens jüngster Entscheidung und seiner Überprüfung anderer bewaffneter Schiffe. Der Präsident sagte, die Aktionen seien eine Reaktion auf Israels Pläne, die Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens zu besetzen.

In dem Bericht heißt es, dass seine Ergebnisse teilweise durch die Herausforderungen bei der Beschaffung verlässlicher Informationen aus dem Kriegsgebiet und die Art und Weise, wie die Hamas in dicht besiedelten Gebieten operiert, beeinträchtigt würden. Es wurde auch betont, dass Israel damit begonnen hat, eine potenzielle Verantwortung für mutmaßliche Gesetzesverstöße zu verfolgen, ein wichtiger Bestandteil der US-Beurteilung, ob Militärhilfe an Verbündete geleistet werden soll, denen Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden.

Israel hat strafrechtliche Ermittlungen zum Verhalten seines Militärs in Gaza eingeleitet, und die israelischen Verteidigungskräfte „untersuchen Hunderte von Vorfällen“, bei denen es um Fehlverhalten während des Krieges ging, heißt es in dem Bericht.

Der Bericht stellte auch nicht fest, dass Israel die humanitäre Hilfe in Gaza absichtlich blockiert hatte.

Während es zu dem Schluss kam, dass sowohl „Israels Handeln als auch seine Untätigkeit“ den Hilfsfluss nach Gaza reduziert haben und es dort stark an lebensnotwendigen Gütern wie Nahrungsmitteln und Medikamenten mangelt, „beurteilen wir derzeit nicht, ob die israelische Regierung den Transport verbietet oder auf andere Weise einschränkt.“ Bereitstellung humanitärer Hilfe der USA.“

Eine solche Feststellung hätte die US-Gesetzgebung dazu veranlasst, Militärhilfe für Länder zu blockieren, die solche Hilfe zurückhalten.

Brian Finucane, ein ehemaliger Anwalt des Außenministeriums, jetzt bei der International Crisis Group, sagte, der Bericht „verbiete sich nach hinten“, um nicht zu dem Schluss zu kommen, dass Israel gegen ein Gesetz verstoßen habe, das Herr Das würde einen enormen neuen Druck auf Biden ausüben.

Ein Kritiker der israelischen Militäroperationen, Herr Finucane sagte, der Bericht sei „aussagekräftiger“ als erwartet, fand ihn aber immer noch „wässrig“ und zu „juristisch“.

Die Ergebnisse verärgerten die demokratische Minderheit im Kongress zusätzlich, die das Verhalten Israels in Gaza zunehmend kritisiert. Sie argumentieren, dass Israel wahllos Zivilisten mit US-Waffen tötet und die humanitäre Hilfe der USA vorsätzlich blockiert.

Man würde gegen US-Gesetze verstoßen, die Waffentransfers an ausländische Militärs regeln, und gegen das humanitäre Völkerrecht auf der Grundlage der Genfer Konventionen.

Der Bericht definierte nicht die Bedeutung seiner anderen Kriterien für Israels Maßnahmen, zitierte jedoch das Verteidigungsministerium als „die Festlegung bewährter Verfahren zur Minimierung ziviler Schäden“. Richtlinien Der letztes Jahr veröffentlichte Titel enthält bestimmte Aktionen, die „vom Kriegsrecht nicht vorgeschrieben“ sind.

„Gott helfe uns allen, wenn dieses Verhalten internationalen Standards entspricht“, sagte Senator Chris Van Hollen, Demokrat aus Maryland, nach der Veröffentlichung des Berichts gegenüber Reportern. „Sie wollen nichts unternehmen, um die Netanjahu-Regierung für das, was vor sich geht, zur Verantwortung zu ziehen“, sagte er und bezog sich dabei auf den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu.

Herr. Kritiker von Bidens fortgesetzter militärischer Unterstützung Israels hofften, dass er die Aussage als Rechtfertigung für eine weitere Einschränkung der Waffenlieferungen an das Land nutzen würde. Die Vereinigten Staaten gewähren Israel 3,8 Milliarden US-Dollar an jährlicher Militärhilfe, und der Kongress genehmigte letzten Monat 14 Milliarden US-Dollar an Nothilfemitteln.

Herr. Biden ordnete den Bericht zusammen mit dem Nationalen Sicherheitsmemorandum, bekannt als NSM-20, an. Alle Empfänger von US-Militärhilfe, die an einem Konflikt beteiligt sind, müssen den USA schriftlich versichern, dass sie das Völkerrecht einhalten und sich nicht in die Bereitstellung humanitärer Hilfe einmischen, die von der US-Regierung bereitgestellt oder unterstützt wird.

Der Bericht forderte den Außenminister und den Verteidigungsminister auf, „glaubwürdige Berichte oder Behauptungen“ zu prüfen, wonach US-Waffen möglicherweise unter Verstoß gegen das Völkerrecht eingesetzt worden seien.

Nach der Veröffentlichung des Memos des Präsidenten wurde als Reaktion darauf eine unabhängige Task Force eingerichtet Ein langer Bericht Unter Berufung auf Dutzende Beispiele israelischer Gesetzesverstöße. In dem Bericht wurde Israels „systematische Missachtung der Grundprinzipien des Völkerrechts“ angeführt, darunter „vorhersehbar gefährdete Angriffe auf besiedelte Gebiete“.

In einer Erklärung im Anschluss an den Bericht des Außenministeriums bezeichnete die Task Force das US-Dokument als „bestenfalls unvollständig und absichtlich irreführend bei der Verteidigung von Handlungen und Verhaltensweisen, die gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen und Kriegsverbrechen darstellen“.

„Wieder einmal hat die Biden-Regierung den Tatsachen ins Auge geblickt – und dann den Vorhang zurückgezogen“, sagten Mitglieder der Task Force, zu der auch der ehemalige Beamte des Außenministeriums Josh Paul gehörte, der im Oktober aus Protest gegen die militärische Unterstützung der USA zurücktrat. Israel.

Die Erklärung des Außenministeriums zeigte klare Sympathie für Israels militärische Herausforderung und wiederholte frühere Aussagen der Biden-Regierung, dass Israel nach den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober ein „Recht auf Selbstverteidigung“ habe. Darin wurde auch darauf hingewiesen, dass Militärexperten Gaza als „das härteste Schlachtfeld bezeichnen, dem jede Armee in der modernen Kriegsführung gegenübergestanden hat“.

„Da die Hamas zivile Infrastruktur für militärische Zwecke und Zivilisten als menschliche Schutzschilde nutzt, ist es schwierig, in einem so intensiven Kriegsgebiet die Realität vor Ort zu ermitteln und legitime militärische Ziele im gesamten Gazastreifen zu erkennen“, hieß es.

Dennoch wurden mehrere konkrete Vorfälle herausgestellt, bei denen das israelische Militär Zivilisten oder Helfer tötete.

Zu diesen Vorfällen gehört die Ermordung von sieben Küchenarbeitern von World Central im April. In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass Israel die an dem Angriff beteiligten Offiziere entlassen und die Kommandeure gerügt hatte, was Israel als „schwerwiegenden Fehler“ bezeichnete und eine strafrechtliche Verfolgung in Erwägung zog.

Zu den weiteren Vorfällen gehörten Luftangriffe auf das überfüllte Flüchtlingslager Jabaliya am 31. Oktober und 1. November, bei denen Berichten zufolge Dutzende Zivilisten, darunter auch Kinder, getötet wurden. Es nahm die Behauptung Israels zur Kenntnis, dass der Angriff auf einen hochrangigen Hamas-Kommandeur und dortige unterirdische Hamas-Einrichtungen abzielte.

Der Bericht stellte zwar nicht fest, dass Israel die Bereitstellung humanitärer Hilfe absichtlich behindert hatte, führte jedoch mehrere Beispiele auf, bei denen seine Regierung einen „negativen Einfluss“ auf die Bereitstellung von Hilfsgütern hatte. Dazu gehörten „umfangreiche bürokratische Verzögerungen“ und die aktive Beteiligung einiger hochrangiger israelischer Beamter an Protesten oder Angriffen auf Hilfskonvois.

Der Bericht wurde dem Kongress zwei Tage nach der in Bidens Februar-Memorandum gesetzten Frist vorgelegt und traf am späten Freitagnachmittag ein – ein Zeitpunkt, den Regierungsbeamte gewählt hatten, um die öffentliche Wirkung der Ankündigung so gering wie möglich zu halten. Früher am Tag sagte der Pressesprecher des Weißen Hauses, John F. Kirby bestritt, dass die Verzögerung irgendeine „böswillige“ Absicht gehabt habe.