Bilder zeigen die Schäden am US-Flugzeugträger nach dem Houthi-Raketenangriff

Seit mehr als einer Woche kursieren in den sozialen Medien Fotos, die angeblich ein Atom-U-Boot der US-Marine zeigen. Nimitz– Der riesige Flugzeugträger USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) im Hafen, um Schäden im Roten Meer zu reparieren, nachdem es von Raketen getroffen wurde, die von Huthi-Rebellen im Jemen abgefeuert wurden. In mindestens einem Video soll zudem zu sehen sein, wie der Träger nach einem Volltreffer brennt.

Obwohl einige Beiträge als Humor gedacht waren, kann es in den sozialen Medien manchmal schwierig sein, dies zu erkennen.

Nach Angaben der US-Marine geht es dem Tanker gut. Obwohl es weiterhin im Roten Meer stationiert ist, um die Handelsschifffahrt vor Drohnen und Raketen der vom Iran unterstützten Gruppe zu schützen, die weite Teile des Jemen kontrolliert, gibt es keine bestätigten Berichte darüber, dass das Schiff Schäden erlitten hat.

Am Donnerstag wurde jedoch das neueste Video mit den Vorwürfen auf X, der Social-Media-Plattform, die früher als Twitter bekannt war, veröffentlicht.

Dies geschah im Anschluss an einen weiteren Beitrag des Benutzers @iAmTheWarax, in dem es hieß, der Spediteur müsse zur Reparatur nach Kreta zurückkehren.

„BESTÄTIGT: Die USS Eisenhower (im Bild zur Reparatur in der Al-Sudah-Bucht angedockt) wurde durch mehrere ballistische Houthi-Raketen schwer beschädigt. Basierend auf der ausgedehnten Zeltstadt, die auf dem Flugdeck errichtet wird, schätzen wir, dass Eisenhower voraussichtlich nicht wieder in Dienst gestellt wird vorhersehbare Zukunft.

@DrMansourMansou hat Anfang dieser Woche auch ein 30-sekündiges Video geteilt, in dem Rauch über dem Flugdeck aufsteigt, nachdem eine Rakete oder Drohne das Schiff getroffen hat.

Alle diese Beiträge – und andere – wurden entlarvt.

Es wurde bestätigt, dass die neuesten Aufnahmen vor mehr als einem Jahr während der USS-Mission aufgenommen wurden Dwight D. Eisenhower Es wurde im April 2023 am Pier 12 der Marinestation Norfolk in Virginia angedockt, während auf dem Foto behauptet wurde, dass sich CVN-69 auf Kreta befinde und nicht einmal ein Schiff der US-Marine sei. Tatsächlich handelte es sich um das Flaggschiff der russischen Marine Admiral Kusnezowdas seit 2018 im 35. Schiffsreparaturwerk in Murmansk einer Überholung unterzogen wird.

Der Videoclip, der das Feuer im Transporter zeigt, stammt vermutlich aus einem Videospiel. Nutzern in den sozialen Medien fiel auf, dass sich die Form der Insel auf dem Flugdeck von der der US-Marine unterschied Nimitz– Trägerklasse.

AKTUALISIERT: Der Beitrag von @iAmTheWarax war eindeutig als Satire gedacht, aber der Punkt ist, dass diese Beiträge als Satire veröffentlicht wurden, nachdem Houthi behauptete, der Tanker sei angegriffen worden.

Fehlinformation oder Satire-Kampagne – ein schmaler Grat in den sozialen Medien

Beiträge in den sozialen Medien haben an Dynamik gewonnen, seit der Militärsprecher der Houthis, Yahya Saree, die Behauptung wiederholte, dass es der Rebellengruppe gelungen sei, den US-Zerstörer USS anzugreifen. Dwight D. Eisenhower Und andere Kriegsschiffe seiner Flugzeugträger-Angriffsgruppe am vergangenen Wochenende. Während diese Bilder in den Vereinigten Staaten leicht schnell entlarvt und abgetan werden können, können sie in Teilen der Welt als Tatsachen angesehen werden.

Obwohl manche auch lächerlich sein mögen, wie im Fall von @iAmTheWarax, könnten solche Beiträge auch Teil einer sorgfältig inszenierten Desinformationskampagne sein, um Social-Media-Nutzer zu verwirren.

„Fehlinformationen und Desinformationen sind sicherlich nichts Neues, aber Social-Media-Plattformen haben dieses bestehende Problem verschärft“, warnte Dr. Juliana Kirchner, Dozentin an der Annenberg School for Communication and Journalism der University of Southern California.

„Diese Plattformen haben keine Verzögerungszeit und Inhalte können schnell geschrieben und/oder geladen werden“, erklärte Kirchner. „Diese virtuelle Szene ermöglicht es den Leuten, USS zu sagen Eisenhower Durchnässt in der Realität. Die Quelle dieser Behauptungen sind oft Versuche des Humors, aber der Sarkasmus und der Ton gehen auf diesen Plattformen oft verloren. Wenn andere Benutzer ernst genommen werden, glauben sie möglicherweise, dass sie auf neue Realitäten stoßen, obwohl dies möglicherweise weit von der Wahrheit entfernt ist.

Es ist einfacher denn je, irreführende Inhalte zu fälschen

Die große Gefahr besteht darin, dass es einfacher denn je ist, Videos und Fotos zu manipulieren, und es kann in kurzer Zeit sehr schwierig sein, Fakten von Fiktionen zu unterscheiden.

Der Tech-Branchenanalyst Charles King von Pund-IT schlug vor, dass „Betrügereien beim Bildaustausch ziemlich einfach zu widerlegen sind – wie der Houthi-Angriff behauptet. Die größeren Probleme und Risiken werden mit Deepfake-Videos verbunden sein.“ „Zum Beispiel ein Video, das die Rede eines politischen Führers leicht verändert, um ihn oder sie älter, unsicher oder sogar abgenutzt erscheinen zu lassen. Wenn diese Videos kurz vor einer Wahl veröffentlicht werden, bevor sie tatsächlich entlarvt wurden, könnten sie die Präferenzen erheblich beeinflussen .“ Wähler.“

Fehlinformationen beruhen auf der Wirkung der Priorität oder des ersten Eindrucks, was es schwierig macht, sie zu entlarven, selbst wenn sie unmöglich erscheint.

„Es ist üblich, dass Benutzer Fotos und Videos sehen, die diese Lügen beweisen, und sie ihnen glauben“, sagte Kirchner. „Wenn jedoch später widersprüchliche und wahrheitsgemäße Informationen präsentiert werden, kann es sein, dass dieselbe Gruppe von Menschen auf psychologischer Ebene nicht zugeben möchte, dass sie getäuscht wurde, oder dass sie nicht erkennt, dass sie getäuscht wurde.“ trotz widersprüchlicher Beweise ihren ersten Eindruck weiterhin als Tatsachen darstellen. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn Fehlinformationen und Desinformationen die bereits bestehende Ideologie der Nutzer unterstützen, wie es im Jemen und im Iran der Fall ist.

Ein weiterer beispielloser Aspekt des Einflusses sozialer Medien auf die Verbreitung dieser Art von Fehlinformationen ist die Größe des potenziellen Publikums.

„Jeder kann jederzeit Unsinn posten“, fuhr Kirchner fort. „Ob der Inhalt jedoch eine nennenswerte Zielgruppe erreicht, ist fraglich.“ „Das Potenzial ist jedoch immer vorhanden, daher verbreiten Benutzer und Bot-Besitzer gleichermaßen falsche Inhalte in den sozialen Medien in der Hoffnung, dass sie ein auffindbares Publikum erreichen, wenn Beiträge wie dieser im Jemen, im Iran oder wo auch immer ein anderes Thema erreichen.“ Gegenstand.“ Wenn der vorrangige Effekt ein Hinweis darauf ist, sollten wir alle besorgt sein, dass der durch diese Posts verursachte Schaden schwer zu beseitigen sein wird.