November 23, 2024

securnews

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Künstliche Intelligenz verwandelt klassische Memes in grotesk animierten Müll

Künstliche Intelligenz verwandelt klassische Memes in grotesk animierten Müll

Haben Sie sich jemals gefragt, wie Ihre Lieblingsmemes aussehen würden, wenn sie animiert wären? Nun ja, kein Wunder mehr. Dank der Fortschritte in der KI-Technologie können Sie nun sehen, wie diese Standbilder zum Leben erweckt werden. Und sie sehen absoluter Mist aus.

Der X-Benutzer Blaine Brown hat kürzlich eine lange Reihe von KI-generierten Videos geteilt, die Luma AI verwenden, um zuvor statische Bilder in bewegte Bilder umzuwandeln. Browns Thread verwendete einige der beliebtesten Memes im Internet, darunter Ihr abgelenkter Freund, Chloe blickt von der Seiteund das Kind des Erfolgs.

Aber es war Picard-Gesichtspalme Das Meme, das unsere Aufmerksamkeit wirklich erregt hat. Das Bild stammt aus der TV-Show Star Trek: Die nächste Generation, Staffel 3, Folge 13. Das mit Luma erstellte Video macht einen Screenshot von Captain Picard, gespielt von Patrick Stewart, der seine Hand bewegt, um ein Gesicht sichtbar zu machen. Aber da stimmt etwas ganz und gar nicht.

Wie Brown twitterte: „Wer ist dieser Betrüger??!“ Und der Antichrist hat recht. Das neue Video sieht nicht wie Patrick Stewart aus, während die Animation viele der Probleme zeigt, mit denen die KI derzeit konfrontiert ist. Die Hand beispielsweise scheint sich in etwas Verdrehtes zu verwandeln, wobei einige Finger extrem lang sind. Plötzlich verkrümmt sich Picards Daumen so, dass es aussieht, als wäre sein rechter Daumen irgendwie auf seine linke Hand gesprungen. Alles ist ein Chaos.

Bildschirmfoto: Twitter

Das Seltsamste an der Animation dieses Memes ist insbesondere, dass es aus einem vorhandenen Video stammt. Andere Memes im Thread stammen von Standbildern, die nicht aus einem Quellvideo aufgenommen wurden. Aber wir wissen genau, wie Picard tatsächlich aussieht, wenn sein Gesicht enthüllt wird.

In der eigentlichen Folge der Serie von 1990 mit dem Titel „Deja K„Picard bewegt seine Hand nicht viel, wenn er nach oben schaut, und zeigt sein Gesicht mit weit geöffneten Augen. In der KI-generierten Version sieht er offensichtlich nicht wie der echte Schauspieler aus, drückt aber auch völlig andere Gefühle aus.

GIF: Star Trek: Die nächste Generation

All dies bringt uns zurück zu einer der zentralen Fragen, mit denen Nutzer verbraucherorientierter KI-Technologie konfrontiert sind: Wofür nutzen wir sie? Zu? Manche Menschen scheinen davon überzeugt zu sein, dass solche Übungen eine Art Wahrheit offenbaren, die sich hinter den Bildern verbirgt, die wir so gut kennen. Wir haben diese Logik Ende 2022 wiederholt gesehen, als KI-Bildgeneratoren zum ersten Mal auf den Markt kamen.

als New York Post Mit anderen Worten: „KI ermöglicht es Ihnen jetzt, die unsichtbaren Geheimnisse legendärer Kunstwerke aufzudecken.“ Aber das ist eindeutig Unsinn. Wir erfahren nichts über die wahre Geschichte hinter dem klassischen Gemälde oder in diesem Fall der ursprünglichen TV-Show. Wir schauen uns gerade eine computeranimierte animierte Website an.

Es macht Spaß, KI-Videos im Internet zu verbreiten, besonders wenn sie etwas schrecklich Falsches produzieren. Er erinnert sich Will Smith isst Spaghetti letztes Jahr? Der ganze Reiz dieses Videos besteht darin, dass er als eine Art Panne existierte, nervig und unmenschlich, genau wie der Trickster Picard.

Künstliche Intelligenz Will Smith isst Spaghetti (Filmmaterial und Audio von Künstlicher Intelligenz)

Aber wohin führt uns das, wenn die Neuheit nachlässt und diese Werkzeuge realer erscheinen? Wäre jemand daran interessiert, eine KI-Version von Picard zu sehen, die sich ein wenig von der echten TV-Show unterscheidet und nicht so beschädigt ist?

Seltsamerweise deuten Gerüchte aus Hollywood darauf hin, dass Studiomanager davon überzeugt sind, dass Medien, die speziell dafür entwickelt wurden, eine Zukunft haben Völlig einzigartig An die Person, die es sieht.

Es bleibt abzuwarten, ob jemand wirklich ein Medium möchte, das nur seine spezifischsten Wünsche repräsentiert. Ein Teil des Spaßes beim Konsum von Medien – seien es Bücher, Musik, Filme oder Fernsehsendungen – besteht darin, dass Sie eine Geschichte erleben, die jemand mit einer Vision für diese Geschichte erzählen wollte. Wenn alles darauf zugeschnitten wäre, was ich zur Motivation der Geschichte verwende, wäre es eine Erfahrung, die logischerweise zu mehr Isolation vom Rest der Gesellschaft führen würde. Indem Sie versuchen, etwas Perfektes für sich selbst zu schaffen, gelingt es Ihnen nicht, mit anderen in Kontakt zu treten, und es entsteht eine Medienblase, die undurchdringlich wird.

Wir können jedoch nur ungern vorhersagen, wie KI in 10 Jahren zur Erstellung verschiedener Formen von Online-Medien eingesetzt werden wird. Wen kennst du? Hochgradig personalisierte Filme und Fernsehsendungen können für Medienmanager ein lukrativer Weg sein. Es sind sicherlich schon seltsamere Dinge passiert. Aber wie viele moderne Innovationen in der Verbrauchertechnologie auf der Welt letzten 15 Jahrees scheint unwahrscheinlich, dass es den Menschen ein gutes Gefühl für die Welt gibt.

Siehe auch  Wütende Pantone-Designer verlangen bei Adobe 15 US-Dollar für Farben