Er stimmte nicht nur zu, ihn zu streicheln, sondern ihn auch zum Flughafen zu bringen. Doch am Morgen ihres Fluges war ihre Freundin nicht zu erreichen. Schlimmer noch, er ist nicht aufgetaucht. Sie verpasste ihren Flug, überlebte aber die Reise. Nachdem sie ihren Urlaub genommen hatte, verklagte sie ihn vor Gericht, was laut der Website „schneller, billiger und weniger formell als ein Gerichtsverfahren“ sei.
Sie können das Schiedsgericht nutzen, um geringfügige Ansprüche bis zu 30.000 US-Dollar bei Problemen wie Auto- oder Fahrradunfällen, Hass auf den Zaun Ihres Nachbarn oder der Verfolgung von Schulden zu klären. Es gibt keine Anwälte oder Richter; Stattdessen gehen die Parteien vor Gericht, und eine Person namens „Schiedsrichter“ hilft den Parteien bei der Beilegung ihrer Streitigkeiten, oder der Schiedsrichter entscheidet für sie. Die Entscheidung ist rechtskräftig.
Die Frau verlangte Schadensersatz für den finanziellen Schaden, den ihr Freund durch die Vertragsverletzung erlitten hatte. Sie musste einen weiteren Flug sowie einen Flughafentransfer und eine Hundehütte bezahlen. Noch ein kleines Problem: Er hat ihr nie das Bootsticket für einen weiteren Urlaub erstattet, und sie wollte diese Rückerstattung auch.
Die Anordnung wurde kürzlich erteilt. Laut NBC News, und gab weder die Namen der Parteien noch den Zeitpunkt bekannt, an dem die Fahrt zum Flughafen fehlschlug. Das Gericht schloss seine Entscheidungen im März ab. Die im Beschluss als „Ms Cowie DTR“ bezeichnete Schiedsrichterin lehnte den Antrag ab.
„Es gibt viele Beispiele dafür, dass Freunde ihren Freund im Stich lassen. Die Gerichte haben jedoch entschieden, dass es ein irreparabler Verlust ist, wenn das Versprechen nicht über einen Gefallen zwischen Freunden hinausgeht und zu einem Versprechen wird, an das sie gebunden sein wollen“, sagte er. schrieb
Damit ein Vertrag „durchsetzbar“ ist, müssen Beweise für die „Absicht, eine rechtsverbindliche Beziehung aufzubauen“ vorliegen.
Im Fall der Flughafenfahrt scheint das der Fall zu sein, nur die grundlegenden Versprechen, die man in einer typischen Liebesbeziehung finden würde.
Was wird vor einem US-Gericht passieren?
Anwalt Steven Krieger, der eine Zivilprozesskanzlei in Arlington leitet, sagte, dass die verfolgte Frau in den Vereinigten Staaten wahrscheinlich nie einen Fall bekommen würde.
„Meiner Meinung nach ist es ein uneinlösbares Versprechen – vielleicht nicht gut für die Beziehung … aber ich glaube nicht, dass er sich vor Gericht für finanziellen Schadensersatz durchsetzen kann“, sagte er.
Krieger sagte, ein Schlüsselelement, das in seinem Fall fehlte, sei ein Rechtsbegriff namens „Gegenleistung“.
Obwohl die Frau in der Vergangenheit gesagt hatte, dass ihr Freund es vorziehen würde, bei ihr zu Hause zu bleiben, schloss sie mit ihm keinen Vertrag über die Nutzung seines bisherigen oder gewünschten Zuhauses ab. Dabei handelte es sich nicht um einen Dienstleistungsvertrag (Aufpassen ihrer Hunde und Bringen zum Flughafen) oder um eine Entschädigung (Nutzung ihres Hauses), sondern vielmehr um ein Versprechen, ihr aus einer Bindung herauszuhelfen.
„Versprechungen über nichts werden normalerweise nicht eingehalten“, sagte Krieger.
Es war vielleicht die am wenigsten würdige Anklage und es war ein Verstoß gegen den Anstand.
„Sie ist seit 5, 10, 15, 20 Minuten oder einer Stunde weg und hat immer noch keinen Freund … das ist völlig inakzeptabel“, sagt Etikette-Experte Thomas B. sagte Barley. Herr Manieren.
Wen soll ich zum Flughafen bringen?
Barley sagt, die Etikette diktiert einem nichts wollen Bringen Sie Ihren romantischen Partner zum Flughafen oder sehen Sie nach seinen Haustieren, aber Geisterbilder sind nie die Lösung.
„Wenn es zu einer Arbeitsverpflichtung gekommen wäre, bei der sie nicht herauskommen konnte und betteln musste, um sie vom Flughafen abzuholen, hätte ich sie auf jeden Fall benachrichtigt“, sagte er.
Nick Leighton, zweimaliger Emmy-prämierter Talkshow-Moderator und Co-Moderator des Podcasts „Wurden Sie von Wölfen aufgezogen?Er hat zugestimmt.
„Aus ethischer Sicht wollen wir unseren Verpflichtungen nachkommen“, sagte er. „Immer wenn wir eine Verpflichtung brechen müssen, ist es eine gute Etikette, die Person so schnell wie möglich darüber zu informieren. Wir entschuldigen uns für etwaige Unannehmlichkeiten, die wir verursachen, und versuchen, es zu tun, wenn es möglich ist.“
Farley bezeichnete die gesamte Situation – von den ersten Geisterbildern bis hin zur Klageerhebung vor einem Gericht – als „absurd“, was seiner Meinung nach auf eine größere Frage hinweist: Wer verdient eine Fahrt zum Flughafen?
„Niemand hat etwas verdient“, sagte Leighton, aber jemanden zum Flughafen zu bringen sei „die ultimative Gnade“.
Es hängt von der Größe des Flughafens und Ihrer Beziehung zum Waffenreiter ab, sagt Farley. Ist es ein Freund oder ein Bekannter?
„Wenn Sie ein Fahrzeug haben und Ihr Flughafen klein genug ist … finde ich das eine nette Geste“, sagte er.
Eltern, Großeltern oder Menschen, die technische Hilfe oder Hilfe bei der Mobilität benötigen, sollten Sie abholen oder eine Fahrt für sie organisieren.
Wie wäre es mit der Landung Ihrer Lieben auf einem chaotischen Großflughafen, der voll ausgestattet ist, um Taxis zu rufen oder Ubers zu arrangieren? „Ich denke, es ist eine sehr schöne und romantische Geste, aber schreibt die Etikette vor, dass man das tun sollte? Nein“, sagte Farley.
Leighton fügte hinzu, dass Sie zuerst Nein sagen sollten, wenn Sie nicht in der Lage oder nicht in der Lage sind, jemanden zum Flughafen zu bringen.
„Die Idee, Grenzen zu setzen und höflich zu sein, passt völlig zusammen“, sagte sie. „Etikette verlangt nicht, dass man zu allem Ja sagt.“
Um Ihren Kummer zu lindern, suchen Sie sich einen romantischen Partner, der Ihren Glauben an das Thema teilt.
„Wenn Sie eine Beziehung zur Abholung vom Flughafen wünschen, müssen Sie jemanden finden, der zu Ihrem Stil passt“, sagte Leighton.
„Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.“
More Stories
Solarpaket 1 Balkonkraftwerk: Politische Analyse 2024
Die Schweiz muss ihren Ruf als Zufluchtsort für Kriminelle, Steuerhinterzieher und Sanktionsbrecher ändern
Neuste Bayes-Superyacht von Mike Lynch: Der Besatzung droht ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren, weil die Frau des Tycoons „die Yacht nicht ohne Familie verlassen wollte“