Durch den Verzicht auf Brücken kann die Ukraine zu einem Teil Russlands werden

Der Fluss Sem fließt westwärts durch die Oblast Kursk im Südosten Russlands – ein Gebiet von fast 300 Quadratmeilen, das zwischen dem Fluss und der Grenze zur Ukraine liegt.

Eine starke ukrainische Streitmacht – ein halbes Dutzend Regimenter und unabhängige Bataillone und Unterabteilungen – wie Kurz nachdem sie am 6. die Grenze nach Kursk überquert hatten, begannen die ukrainische Armee und die Luftwaffe, Brücken über den Sem anzugreifen. Bisher haben sie drei davon zerstört.

Es ist klar, dass die Ukrainer versuchen, die Region Kursk westlich der 300 Quadratmeilen großen Invasionszone, die teilweise von Seym begrenzt wird, zu isolieren.

Und es ist offensichtlich Warum. „Angriffe auf Brückenübergänge über den Seym-Fluss und Vorwärtseinheiten der ukrainischen Verteidigungskräfte rückten zum Westufer des Seym-Flusses vor … Seym“, Ukrainisches Zentrum für Verteidigungsstrategien erklärt.

Die Russen sind entschlossen, das nicht zuzulassen. bauen Neu Brücken zerstören die Ukrainer schnell Alt Brücken. Aber temporäre Pontonbrücken sind anfälliger als permanente Brücken.

Am Freitag stürzte die Brücke ein. Die ukrainischen Raketen, die Berichten zufolge von von den USA gelieferten Trägerraketen des High Mobility Artillery Rocket Systems abgefeuert wurden, durchschlugen eine Betonlücke über Sem in der Stadt Gluschkowo, 26 Meilen westlich von Chudja, dem Sitz der ukrainischen Invasion.

Am Samstag griff die ukrainische Luftwaffe eine zweite Brücke über Sem bei Zvanno, sieben Meilen westlich von Klushkovo, an. Eine dritte Brücke wurde am Montag in Karyzh, westlich von Zvannoe, zerstört.

Russische Ingenieure reagierten schnell. Sie bauten am Freitag eine schwimmende Pontonbrücke in Cheim bei Glushkovo und später am Samstag eine weitere Brücke zwischen Glushkovo und Zvanno.

Eine Pontonbrücke ist nicht so langlebig und geräumig wie eine permanente Brücke, ist aber trotzdem praktisch, wenn man stattdessen einen Fluss durchquert – und nur in Fahrzeugen mit Amphibienfähigkeiten.

Das Problem besteht darin, dass eine schlanke Pontonbrücke eher zu zerstören ist als eine Betonbrücke. Wenn die Ukrainer über genügend Überwachungs- und Angriffsmittel verfügen, um in vier Tagen drei permanente Brücken zu zerstören, gibt es keinen Grund, warum sie nicht auch alle provisorischen Brücken zerstören können, die in der gleichen Gegend auftauchen.

Tatsächlich sieht es so aus, als hätten sie bereits eine der Pontonbrücken getroffen. Daten aus den Hitzeerkennungs-Brandinformationen der NASA für Satelliten des Ressourcenmanagementsystems Zeigt an, dass etwas brennt Montag anstelle eines der temporären Räume.

Es ist unklar, wie viele Brücken – dauerhaft oder vorübergehend – die ukrainischen Streitkräfte noch zerstören müssen, um einen großen Teil der Region Kursk neben der aktuellen Invasionszone zu isolieren.

Aber sie hätten viel weiterkommen können. Kommerzielle Satellitenbilder zeigen drei permanente Brücken, die zwischen Freitag und Montag von den Ukrainern zerstört wurden. nur Große dauerhafte Brücken in der Gegend. Die Russen konnten sich bei der Überquerung des Meeres nun ausschließlich auf Pontonbrücken verlassen.

Quellen:

1. Zentrum für Verteidigungsstrategien: https://cdsdailybrief.substack.com/p/russias-war-on-ukraine-190824

2. Mark Grudov: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1ZD-YrVB91qrF3EaagUOs7ur6Byj7YfE&femb=1&ll=51.3331207627457%2C34.666030609

3. Mykola Oleschuk: https://x.com/wartranslated/status/1825072607051354571

4. Oliver Alexander: https://x.com/OAlexanderDK/status/1825577453299053035