China hat Australien dafür kritisiert, dass es sich seinem Sicherheitspakt mit den Salomonen widersetzt, es als Verletzung der Souveränität bezeichnet, die durch einen kolonialen Mythos motiviert ist, und gesagt, Canberra habe kein Recht, eine „rote Linie“ festzulegen.
Dies geschah, als der australische Premierminister Scott Morrison sagte, die Einrichtung einer chinesischen Militärbasis in dem Land im Südpazifik sei eine „rote Linie“ für seine Regierung, Tage nachdem Peking und Honiara die Unterzeichnung des Abkommens bestätigt hatten, ohne Einzelheiten preiszugeben.
Der Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums, Tan Kefe, sagte am Donnerstag, das Gerede über Chinas Bau eines Marinestützpunkts auf den Salomonen sei „reine Falschmeldung“, und beschuldigte die australische Regierung und die Medien, absichtlich Fakten zu verzerren und Spannungen zu schüren.
Sie haben Fragen zu den heißesten Themen und Trends aus aller Welt? Holen Sie sich die Antworten mit SCMP-Wissenunsere neue Plattform mit kuratierten Inhalten mit Erklärungen, FAQs, Analysen und Infografiken, die Ihnen von unserem preisgekrönten Team zur Verfügung gestellt werden.
Die Zusammenarbeit im Rahmen des neuen Sicherheitsabkommens umfasst die „Bewahrung Soziales SystemSchutz von Leben und Eigentum von Menschen und humanitäre Hilfe [and] Tan wiederholte die Betonung der Reaktion auf Naturkatastrophen.
Bei einer Online-Veranstaltung mit pazifischen Inselstaaten am selben Tag sagte der stellvertretende chinesische Außenminister Xie Feng, dass die Aushandlung und Unterzeichnung eines Sicherheitskooperationsabkommens ein „heiliges Recht zweier souveräner Länder“ im Einklang mit internationalen Gesetzen und Normen sei, das niemand habe Recht, mit dem Finger auf China zu zeigen.
Auf welcher Grundlage kann Australien eine „rote Linie“ für die Salomonen ziehen, 2.000 km [1,200 miles] Weit weg, China, 10.000 Kilometer? Wenn es keine Verletzung der Souveränität eines anderen Landes, keine Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes, keine Verletzung internationaler Regeln ist, was ist es dann? „
Shih sagte, Australiens Haltung sei „Desinformation, Verleumdung, Zwang und Einschüchterung“ und ein Beweis dafür, dass es „besessen von kolonialen Mythen, Zwangsdiplomatie und dem Versuch bleibt, die pazifischen Inseln zu kontrollieren, um seinen sogenannten Einflussbereich aufrechtzuerhalten“.
Er erklärte, dass „der Pazifische Ozean die gemeinsame Heimat der Länder der Region ist, nicht jemandes ‚Hinterhof‘ oder ‚Gras‘, und er sollte ein Theater für internationale Zusammenarbeit sein, kein Schachbrett für geopolitische Spiele.“
Das Sicherheitsabkommen zwischen China und Solomon ist „offen und transparent [and] „Eröffnung eines Kooperationszentrums zum Klimawandel für China und die pazifischen Inselstaaten in der ostchinesischen Provinz Shandong“, sagte Xie bei einer virtuellen Veranstaltung.
Er sagte, China verstehe die Herausforderungen des Klimawandels, vor denen die Inselstaaten stehen, und sei bereit, „als Freund, Partner und Bruder“ Hilfe zu leisten.
An der Veranstaltung nahmen Beamte der Salomonen, Kiribati, Niue, Samoa, Tonga, Mikronesien, Kiribati, Fidschi und Vanuatu teil.
Premierminister Solomon Manasseh Sogavari und der chinesische Botschafter Li Ming nehmen am 22. April an der Eröffnungszeremonie des von China finanzierten Nationalstadionkomplexes in Honiara teil. Geförderter National Stadium Complex in Honiara am 22. April. Foto: AFP>
„China hat kein egoistisches Interesse an der Entwicklung von Beziehungen und der Zusammenarbeit mit pazifischen Inselstaaten“, betonte Xie. „[It] Sie sucht keine „Einflusssphären“ oder betreibt Mobbing und Zwang, sondern ist immer eine konstruktive Kraft für Frieden und Entwicklung.“
Das Sicherheitsabkommen zwischen China und den Salomonen hat seit seiner Ankündigung in der vergangenen Woche ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Vereinigten Staaten und ihrer pazifischen Verbündeten geweckt.
Das Weiße Haus schickte a Hochrangige Delegation nach Honiara Um Premierminister Manasseh Sogavary vor einer nicht näher bezeichneten Aktion gegen sein Land zu warnen. Am Montag schickte auch der US-Verbündete Japan seinen stellvertretenden Außenminister und sagte, das Abkommen mit Peking könne die Sicherheit der gesamten asiatisch-pazifischen Region beeinträchtigen, während Neuseeland, das pazifische Land, sich fragte, ob es die Region destabilisieren würde.
Australien, das der größte Geber von Hilfe für Solomon ist und Sicherheitsbeziehungen zu ihm unterhält, hat stärker reagiert. Es versuchte, Sugavari unter Druck zu setzen, den Deal nicht zu unterzeichnen, als die Nachricht im März zum ersten Mal bekannt wurde.
Und während Morrison seine Ablehnung eines chinesischen Marinestützpunkts wiederholte, sprachen andere Politiker stärker über die Auswirkungen des Abkommens auf die nationale Sicherheit Australiens.
Sujavari hat suchte zu beruhigen Was auch immer die chinesische Herrschaft aussagt, forderte er Kritiker auf, die souveränen Interessen seines Landes zu respektieren, und sagte, dass traditionelle Partner wie Australien und Neuseeland wichtig bleiben.
Dieser Artikel erschien ursprünglich in Südchinesische Morgenpost (SCMP)Der maßgeblichste Audiobericht über China und Asien seit über einem Jahrhundert. Weitere SCMP-Geschichten finden Sie unter SCMP-Anwendung Oder besuchen Sie die Website von SCMP Facebook Und Twitter Seiten. Copyright © 2022 South China Morning Post Publishers Ltd. Alle Rechte vorbehalten.
Copyright (c) 2022. South China Morning Post Publishers Ltd. Alle Rechte vorbehalten.
„Bierfan. Engagierter Popkulturwissenschaftler. Kaffee-Ninja. Böser Zombie-Fan. Organisator.“
More Stories
Journalisten im Fall von Volksverhetzung in Hongkong verurteilt
Ein Hai enthauptet einen Teenager vor der Küste Jamaikas
Das Welternährungsprogramm stoppt seine Bewegung in Gaza, nachdem wiederholt auf ein Hilfsfahrzeug geschossen wurde