Abgeordnete sagen, Johnson könnte das Parlament über Parteien in die Irre geführt haben

Abgeordnete sagten, Boris Johnson habe das Parlament möglicherweise wiederholt über Partigate in die Irre geführt – aber der ehemalige Premierminister besteht darauf, dass er durch den Bericht bestätigt wird.

Das Privileges Committee sagte, es habe Beweise gefunden, die „stark darauf hindeuten“, dass Verstöße gegen die Covid-Regeln für Herrn Johnson „offensichtlich“ gewesen wären.

Aber Herr Johnson sagte, er habe Abgeordnete nie „wissentlich oder rücksichtslos“ über Lockdown-Meetings in der Downing Street in die Irre geführt.

Er sagte auch, dass er hoffe, dass er vom Ausschuss freigesprochen werde.

Er soll später in diesem Monat vor dem Ausschuss aussagen.

In einer am Freitag veröffentlichten ersten Erklärung hoben die Abgeordneten hervor, wie er das Parlament in die Irre geführt hatte.

Am 8. Dezember 2021 beinhaltet dies, dass bei Nr. 10 keine Regeln und Richtlinien verletzt wurden.

Herr Johnson sagte gegenüber BBC News, er sei sich eines Regelverstoßes „nicht bewusst oder verdächtigt“, als er über Ereignisse im Unterhaus sprach.

Er sagte, das Komitee habe nach „10-monatiger Anstrengung“ keine Beweise vorgelegt, „um etwas anderes vorzuschlagen“.

„Ich habe das Haus nicht in die Irre geführt und ich glaube nicht, dass ich mich der Verachtung schuldig gemacht habe. Ich denke, der Prozess wird mich glücklicherweise rechtfertigen“, sagte er.

Das Team hat eine Reihe von Auszügen aus WhatsApp-Nachrichten veröffentlicht, die im Rahmen seiner Untersuchung erhalten wurden.

Ab dem 28. April 2021, sieben Monate bevor die ersten Presseberichte über die Parteien auftauchten, bemerkte ein namentlich nicht genannter Beamter der Nummer 10, dass ein anderer Beamter „besorgt war, den Premierminister zu verärgern, und um fair zu sein, ich denke nicht, dass es ungerechtfertigt ist“.

In einem anderen, vom 25. Januar 2022, sagte Jack Doyle, der damalige Kommunikationsdirektor von Herrn Johnson, Nr. 10, er habe keine Erklärung darüber gehört, wie die Geburtstagsfeier des ehemaligen Premierministers im Kabinettsraum im Juni 2020 war. Regeln.

In einem separaten WhatsApp-Austausch am selben Tag teilte ein Beamter Herrn Doyle mit: „Ich versuche, ein paar Fragen und Antworten zu stellen. [briefing for officials dealing with the media queries]Es lief nicht gut“.

Herr Doyle antwortete: „Ich habe Mühe, mir die Art und Weise auszudenken, wie es in den Regeln in meinem Kopf steht“, und fügte hinzu: „Der Premierminister hat definitiv sein Mittagessen gegessen.“

Der Beamte antwortete: „Ich habe es der Polizei gesagt, aber so lächerlich die Sache mit dem Kuchen ist, es ist schwierig.“

Der Beamte schlug dann vor, dass sie argumentieren könnten, dass es „für Arbeitszwecke vernünftigerweise notwendig“ sei.

Herr Doyle antwortete: „Ich bin mir nicht sicher, ob man das tut. Eine weitere große Lücke im Konto des Premierministers, nicht wahr?“

Im Mai letzten Jahres ergab eine Untersuchung der leitenden Beamtin Sue Gray, dass Verstöße gegen die Regeln weit verbreitet waren, und Herr Johnson war einer von 83 Personen, die von der Polizei wegen Teilnahme an Veranstaltungen, die gegen das Gesetz verstießen, mit einer Geldstrafe belegt wurden.

Der Privilegienausschuss sagte, er werde die Feststellungen von Frau Gray berücksichtigen.

Diese Woche wird Frau Gray den öffentlichen Dienst verlassen, um Stabschefin des Labour-Führers Sir Keir Starmer zu werden.

Herr Johnson sagte, er habe Fragen zu den Ergebnissen seiner Untersuchung aufgeworfen.

„Ich denke, die Leute können es in einem anderen Licht sehen“, sagte er gegenüber BBC News.

Er fügte hinzu, dass „wenn Sie mir all die Dinge erzählt hätten, die ich jetzt weiß“, er „sie genauer über ihre Freiheit hätte verhören können“.

Er sagte auch, es sei „sehr wahr“, dass Abgeordnete seine Untersuchung berücksichtigen würden, wenn sie untersuchen, ob er das Parlament mit Partygate in die Irre geführt habe.

Wenn sich herausstellt, dass Herr Johnson das Parlament in die Irre geführt hat, könnte er als Abgeordneter suspendiert oder durch eine Nachwahl vertrieben werden.

Aber die Ergebnisse des Gremiums und alle Sanktionen gegen Herrn Johnson müssen durch eine Abstimmung im Parlament genehmigt werden.

Der Gewerkschaftsführer Sir Keir Starmer sagte, „die Beweise für das Fehlverhalten von Boris Johnson sind bereits überwältigend“.

„Ich denke, Boris Johnson muss sich den Beweisen stellen, die vor ihm liegen“, sagte er.

Sir Keer beschuldigte Rishi Sunak, durch die Ermittlungen „auf seinen Händen zu sitzen“.

Die stellvertretende Vorsitzende der Liberaldemokraten, Daisy Cooper, beschuldigte Herrn Johnson, versucht zu haben, aus den „absurden“ Fragen des Ausschusses „herauszuspringen“.