Australiens führende Weinbehörde schließt Büros in China, da die Exporte zurückgehen

Wine Australia, Australiens führende Weinbaubehörde, wird nach dem Verkauf an Greater China sein einziges physisches Büro in China schließen Geben Sie Pekings exorbitanten Zöllen nach.

Eine Sprecherin von Wine Australia sagte: „Wine Australia hat die schwierige Entscheidung getroffen, unser physisches Büro in Shanghai zu schließen. Diese Entscheidung folgte umfangreichen Konsultationen mit der australischen Trauben- und Weinindustrie und basiert auf dem aktuellen Umfeld und den Marktchancen.“

„Wine Australia wird unsere Markenpräsenz in China weiterhin über unseren Weinhandel und verbraucherorientierte Social-Media-Kanäle aufrechterhalten und weiterhin eng mit Marktvertretern beim Markenaufbau und bei Marketingkampagnen zusammenarbeiten.“

Der Handel brach einst um 1,2 Mrd. AUD pro Jahr (830 Mio. USD) auf knapp über 200 Mio. AUD Ende März ein, ein mutmaßliches Opfer der Spannungen zwischen den beiden Ländern.

Wayne Australia sagte, es werde weiterhin in China wie in anderen Märkten operieren, und zwar durch „Beziehungen zu wichtigen Marktagenturen, Marketingpartnern, Messeveranstaltern und Bildungsnetzwerken“, ein Format, das eher in kleineren kommerziellen Märkten verwendet wird.

Der Branchenverband ist verantwortlich für die Unterstützung der australischen Weinindustrie durch Forschung und Entwicklung sowie die Schaffung neuer Exportmärkte.

Aber Chinas einst beneidenswerter Handel mit australischen Exporteuren erlitt 2020 einen Schlag, als Peking eine Untersuchung zu Vorwürfen einleitete, dass China billigen australischen Wein verkaufe.

Peking verhängte später Antidumpingzölle zwischen 116,2 % und 218,4 %, wodurch australische Weine auf dem chinesischen Markt nicht mehr wettbewerbsfähig waren. Diese Angelegenheit wird in der Welthandelsorganisation geschlichtet.

Antidumping- und Subventionszölle sind Schutzzölle, die von Regierungen auf Importe erhoben werden, die ihrer Ansicht nach unter dem angemessenen Marktwert liegen, normalerweise zu Preisen, die unter den Inlandsmärkten der Exportländer liegen.

Die Strafzölle gehörten zu einer Reihe von chinesischen Handelsbeschränkungen für australische Exporte, darunter Gerste, Kohle und Hummer.

Viele dieser Beschränkungen wurden inoffiziell nach einem Streit zwischen den beiden Ländern erlassen, als Canberra eine unabhängige Untersuchung des Ursprungs des Coronavirus forderte, ohne Peking diplomatisch zu konsultieren.

Die Australian National Association of Wine Producers, das australische Trauben- und Weinunternehmen, sagte, die Schließung des Büros in Shanghai sei nicht das „Ende einer Ära“. Sie merkte an, dass die Exporteure trotz der Herausforderungen bereit seien, auf den chinesischen Markt zurückzukehren, und die chinesische Nachfrage nach australischem Wein stabil geblieben sei.

„Wir verstehen und unterstützen die Entscheidung von Wine Australia, die von den betrieblichen Anforderungen abhängt“, sagte mir Lee McClain, General Manager von AGW.

„Wir stellen außerdem fest, dass in China immer noch eine starke Nachfrage nach australischen Weinen besteht, und wir hoffen, dass chinesische Verbraucher irgendwann in der Zukunft wieder die Möglichkeit haben werden, australische Weine zu genießen.“

Australische Exporteure kämpften nach der Einführung der Zölle mit Weinverkäufen in China, Daten von Wine Australia für 12 Monate bis März. Seitdem haben sie ihre Verkäufe auf andere Märkte wie die USA und das Vereinigte Königreich verlagert, stehen aber immer noch vor Herausforderungen im Zusammenhang mit der Pandemie wie Unterbrechungen der Lieferkette und des weltweiten Versands.

Seitdem hat das Vereinigte Königreich China als Hauptziel für australische Weinexporte entthront, obwohl dieser Markt auf seinem Höhepunkt weniger als halb so groß war wie der chinesische Markt.

Australien exportiert 60 % der Weinproduktion, zuvor entfiel China Etwa 40 % dieser Exporte.

Allerdings gab es in den letzten Wochen nach der Wahl einer neuen Labour-Regierung in Australien einige Anzeichen für ein Tauwetter zwischen den beiden großen Handelspartnern.

Anfang dieses Monats trafen sich Australiens neuer Verteidigungsminister Richard Marles und Chinas Verteidigungsminister Wei Fengyi am Rande des Shangri-La-Dialogs in Singapur, der auch als „Asia Security Summit“ bekannt ist.

Zuvor hatte es mehrere Jahre lang keine Besuche oder Ministergespräche zwischen den beiden Ländern gegeben.

Politische Beobachter sagten auch, Marles‘ Rede auf dem Gipfel zeige eine Änderung in Canberras Ton gegenüber Peking. Mit weniger falkenhafter Rhetorik erkannte Marlis die Realität des Aufstiegs Chinas, formulierte sie jedoch in Bezug auf die damit einhergehende Verantwortung. Nick Beasley, Professor für Internationale Beziehungen an der La Trobe University, schrieb in einem Meinungsartikel Letzte Woche.

Auch der chinesische Ministerpräsident Li Keqiang schickte dem neuen australischen Premierminister Anthony Albanese nach seinem Sieg bei den australischen Bundestagswahlen Ende Mai ein Glückwunschschreiben und erhielt dafür ein „Letter of Appreciation“.