Barbados wird Republikaner bei einer großen Zeremonie, um die Verbindungen zu Königin Elizabeth II

London – Fast 400 Jahre später landet das erste englische Schiff an seiner goldenen Küste, der ehemaligen britischen Kolonie Barbados Der Mars wird als Republik auferstehen.

Entfernen Sie das kleine karibische Land Königin Elizabeth die zweite Als Staatsoberhaupt trennt es sich in einer Zeremonie, die am späten Montag beginnt Britische Königsfamilie – und damit der letzte Rest der Insel Kaiserliche Bindungen Nach Großbritannien.

Es ist 55 Jahre her, dass Barbados die volle Unabhängigkeit erlangte, den Monarchen jedoch in einer zeremoniellen Rolle behielt.

Bei der Veranstaltung wird Sandra Mason von Barbados, die als Generalgouverneur oder Vertreterin der Königin der Insel diente, die erste Präsidentin des Landes. Er wurde letzten Monat vom Parlament ins Repräsentantenhaus gewählt, aber Premierministerin Mia Motley wird das Land weiterhin regieren.

Christina Hinds, eine leitende Dozentin für Politikwissenschaft an der University of the West Indies im Osten von Barbados, sagte in einem Zoom-Anruf aus ihrem Haus in Vanstead, nördlich der Hauptstadt Bridgetown: „Dies ist ein monumentaler Schritt.

Prinz CharlesDer britische Thronfolger wird dabei sein, wenn Barbados das Ende seiner formellen Beziehung zu seiner 95-jährigen Mutter feiert. Königin Elizabeth von 15 weiteren Ländern, darunter Großbritannien, Australien, Kanada und Jamaika.

Ein Sprecher des Buckingham Palace sagte, die Entscheidung sei Sache der Bevölkerung von Barbados.

Die Show bietet Musik und Tanz. Laut Charles ‚Büro wird „in der letzten Hommage an die Monarchie“ der Rang der Königin herabgesetzt und das Feuerwerk wird Masons Amtseinführung markieren.

Von Charles wird erwartet, dass er eine Rede hält, in der er sagt, dass ein Großteil der Beziehungen zwischen den beiden Ländern intakt bleiben wird, einschließlich „der unzähligen Verbindungen zwischen unserem Volk“.

Seine Anwesenheit könnte auf den Wunsch der königlichen Familie hindeuten, eine starke Bindung zur Insel aufrechtzuerhalten, die auch weiterhin bestehen wird. Commonwealth – Freiwilligenvereinigung von 54 Staaten, die mehrere ehemalige britische Kolonien umfasst, und die Königin war eine lebenslange Gewinnerin.

Aber für die Hinds ist das Anwesenheitssymbol von Charles „ein bisschen anders“.

„Dies ist problematisch für diejenigen, die glauben, dass die britische Monarchie historisch gesehen für Barbados in positiver Weise genauso wichtig war wie zum Nachteil des Landes“, sagte er.

Im 17. Jahrhundert wurde Barbados von den Briten beansprucht und mit der Arbeit Hunderttausender versklavter Menschen in eine profitable Kolonie umgewandelt. Afrika.

Es wurde zu einem wichtigen Zentrum für die Zuckerproduktion, was die britischen Sklavenhalter bereicherte.

„Infolge des Wunsches nach Zuckerproduktion tauchen in Großbritannien wieder Naschkatzen auf – ein weißer Konsumlebensstil, der vor dem Hintergrund schwarzer Ausbeutung und Sklavenarbeit strukturiert ist“, sagte Christopher Brier, außerordentlicher Professor für Kolonial- und Postkoloniale Geschichte. An der Universität Southampton, England.

Die heutige Bevölkerung der Insel beträgt etwa 287.000 Nachkommen von Menschen, die aus Afrika als Sklaven zur Arbeit auf den Plantagen gebracht wurden.

„Nicht persönlich“

Trotz dieser Geschichte gebe es ein gewisses Maß an Respekt für die Monarchie im Allgemeinen und für Großbritannien, insbesondere unter der alternden Bevölkerung der Insel, sagte Hinds.

Viele Orte auf Barbados seien nach der Königin oder ihren Vorfahren benannt, und der Löwenanteil der Touristen des Landes komme aus England, fügte er hinzu. Die Insel wird oft als „Little England“ bezeichnet.

Viele in Barbados begrüßten jedoch den Schritt ihres Landes, die Verbindungen zu seinen ehemaligen imperialen Herrschern abzubrechen.

Ren பொறுத்த Holder-McClean-Ramirez, 45, ein LGBTQ-Sozialanwalt und -Berater, sagte in einem Telefonat von seinem Haus in Bridgetown aus, dass „für Barbados dies keine persönliche Angelegenheit gegen die Königin ist, es geht um unseren Nationalstolz und unsere Herrschaft“. .“

„Da wir als unabhängige Nation wachsen und uns entwickeln, ist es weder notwendig noch praktisch, einen ausländischen Führer zu haben“, sagte er.

Für Ronnie Earwood, einen Anwalt in Bridgetown, wird die positive Stimmung des Umzugs durch die Tatsache verstärkt, dass die Regierung vorangetrieben hat, ohne die Öffentlichkeit über die von ihnen gewünschte Republik zu konsultieren.

Barbados übernahm erstmals Ende der 1970er Jahre eine republikanische Politik und schlug 2008 ein Referendum zu diesem Thema vor, wurde jedoch auf unbestimmte Zeit zurückgedrängt.

Es wurde beschlossen, die Königin aus dem Amt des Staatsoberhauptes zu entfernen Angekündigt Im Jahr 2020, aber mit wenig Ratschlägen zu Veränderungen, sagte Earwood.

„Es gibt viel Frustration“, sagte Earwood, 42. „Es wäre ein schöner Moment für alle Barbados gewesen.“

NBC News wandte sich sowohl an das Büro des Premierministers als auch an Mason, es wurden jedoch keine Interviews gegeben.

‚Globale Konversation‘

Die Entscheidung von Barbados, die Königin nach einer Welle von Protesten auf der ganzen Welt zu vertreiben, die von der Black Lives Matter-Bewegung in den Vereinigten Staaten inspiriert wurde. Eine direkte Bestandsaufnahme der imperialen Vergangenheit Großbritanniens unterstützte den Versuch, die Symbole des Rassismus und Kolonialismus von Cambridge in die Karibik zu stürzen.

„Dies ist ein lokaler Ausdruck des globalen Diskurses über das Erbe des britischen Empire und seine koloniale Ausbeutung“, sagte Briar.

„Die Bewegung von Barbados ist ein weiteres Element unserer Kolonialzeit.“

Kann der stürmische Wandel an der Küste von Barbados also den Beginn einer Welle von Imperien markieren, die die Verbindungen zur königlichen Familie abbrechen?

„Wenn die Königin endlich stirbt, wird es mehr Gespräche darüber geben, ob sie Charles als Staatsoberhaupt haben wollen, insbesondere an Orten wie Australien“, sagte Briar.

„Ich möchte nicht andeuten, dass es eine Unvermeidlichkeit gibt, aber ich denke, das Problem des Republikanismus wird nicht so schnell verschwinden.“