BTC erreicht 28.000 $. Aber geht die Rallye von Bitcoin zu Ende?

Geht die Rallye von Bitcoin zu Ende?

Guten Morgen Asien, so starten die Märkte im Osten in den Handelstag.

Bitcoin beginnt den Handelstag mit einem Minus von 0,63 % auf 27.805 $ im Minus. Ether fiel um 2,5 % auf 1.741 $.

Die große Frage in aller Munde sind natürlich die Zinsen.

Auf eine aktuelle Anmerkungsagte Goldman Sachs-Chefökonom David Merkel, dass die Fed die Zinserhöhungen aufgrund des Drucks auf das Bankensystem aussetzen werde.

„Während die politischen Entscheidungsträger aggressiv reagiert haben, um das Finanzsystem zu unterstützen, scheinen die Märkte nicht ganz davon überzeugt zu sein, dass sich die Bemühungen zur Unterstützung kleiner und mittlerer Banken als ausreichend erweisen werden“, schrieb Merkel. „Wir glauben, dass Fed-Beamte unsere Ansicht teilen werden, dass Stress im Bankensystem derzeit die dringendste Sorge bleibt.“

Tom Shaughnessy, Mitbegründer von Delphi Digital, sagt, der Markt gebe gemischte Signale. Während viele sagen, dass die Aussicht auf eine Zinserhöhung durch die Fed ein zinsbullisches Zeichen für Bitcoin ist, könnte die Realität etwas ganz anderes sein.

„Die Daten deuten darauf hin, dass, sobald die Fed aufhört zu steigen oder sich zu drehen, die Märkte historisch gesehen ausverkauft sind“, sagte er bei seinem jüngsten Auftritt bei CoinDesk TV. „Ich denke, bei der Rallye geht es weniger um eine Pause der Fed als vielmehr um Liquiditätsdruck oder Überschüsse da draußen.“

Daten von CryptoQuant kann Shaughnessys Hypothese stützen. dass es Bereinigte Output-Gewinnrate Die Metrik, die die Rentabilität von HODLers verfolgt, zeigt, dass mehr Investoren mit Gewinn verkaufen. Mitten in einem Bullenmarkt kann dies die Spitze des Marktes anzeigen.

Gleichzeitig zeigen die nicht realisierten Nettogewinne und -verluste, dass sich die Anleger in der Angstphase befinden, da sie moderate nicht realisierte Gewinne haben.

Alle Augen werden auf die nächste Fed-Ankündigung gerichtet sein, um zu sehen, ob sie für Bitcoin bullish oder bearish ist.

Die Krypto-VC-Finanzierung war in der Baisse widerstandsfähig. Sie arbeitet sich jetzt durch diesen Mini-Ball-Kurs.

Der Kryptowährungswinter war für Risikokapitalgeschäfte hart und kalt. Ein Bericht von CoinDesk im Januar zeichnete ein düsteres Bild der Risikokapitalaktivitäten: Sie gingen im Jahresvergleich um 91 % zurück.

Die Krypto-VC-Finanzierung ist damit zurück.

„Trotz der Volatilität, die dem Kryptowährungsmarkt innewohnt, sind Risikokapitalgeber weiterhin nicht bereit und tätigen weiterhin erhebliche Investitionen in die Branche, während sie ihr enormes Potenzial für langfristiges Wachstum erkennen“, sagte das Analystenteam von CryptoRank in einer für CoinDesk vorbereiteten Mitteilung.

Analysten von CryptoRank sagen, dass das Vertrauen des Risikokapitalmarktes durch den deutlichen Anstieg der Zahl der in den letzten Monaten beobachteten Finanzierungsrunden gestärkt wird, was laut Analysten auf wachsendes Interesse und Optimismus innerhalb der Branche hindeutet.

„Mehrere Fonds haben im Jahr 2022 Verluste gemeldet und sollten nun ihre Investitionstätigkeit zurückfahren“, so die Analysten in ihrer Mitteilung. Andere Wagniskapitalgeber, die im vergangenen Jahr zurückhaltender bei ihren Investitionen waren, nutzen nun die Gelegenheit, das eingesparte Kapital zu nutzen.

Risikoanlagen sind plötzlich wieder im Spiel.

Das Bankwesen bleibt eine Herausforderung, aber andere Finanzinstitute machen Fortschritte, einige außerhalb der Vereinigten Staaten und weit über den Rahmen ihrer Regulierungssysteme hinaus.

Für VCs ist dies ein separates und einzigartiges Problem; Sie brauchen eine Bank, die die Branche kennt. Zahlreiche Banken haben Kryptowährungs- und Technologie-Startups sowie kleine Risikokapitalfonds abgelehnt, weil sie das Risiko nicht wert sind.

„Das Problem hat weitreichendere Auswirkungen als ein vorübergehendes De-Pegging von Stablecoins. Wir erwarten einen Rückgang der Risikokapitalaktivitäten, was sich auf die Mittelbeschaffung für Kryptowährungen auswirken wird“, schrieben die Analysten in ihrer Notiz. SVB stellte eine zur Verfügung der Bankeninfrastrukturen, die bei VC-Investoren am beliebtesten sind. Jetzt müssen sie nach neuen Möglichkeiten suchen, aber der Druck auf kryptofreundliche Banken ist eine große rote Fahne.“

Dies könnte die Zeit für Singapur sein, zu glänzen. Es versteht sich, dass Banken mit USD-Barren vortreten und die Lücke füllen würden. DBS gilt als Konkurrent, da es eine Krypto-Börse betreibt. Oder es könnte etwas ganz anderes sein.

Kathryn Ng, Geschäftsführerin von TZ APAC, Asiens führendem Tezos-Blockchain-Inkubator, fügt hinzu: „Crypto VC Fundraising wird von einer jüngeren Generation alternativer Fondsmanager vorangetrieben, die sich von TradFi-Institutionen getrennt haben, um ihr eigenes Kapital in Asien zu beschaffen.

Derzeit dominieren noch US-Banken den Sektor und haben einen erheblichen Einfluss auf alle Regionen. Aber es könnte an der Zeit sein, andere Institutionen zu stärken.

Nicht-Kryptowährungseinlagen, die von der ehemaligen Signature Bank (jetzt Signature Bridge Bank) gehalten werden, werden laut FDIC ab Montag von der Flagstar Bank, N.A., einer Tochtergesellschaft der New York Community Bancorp, übernommen. Die Gründerin und CEO der Custodia Bank, Caitlin Long, reagierte. Darüber hinaus sprach Carroll House, ehemalige Direktorin des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses für Cybersicherheit und sichere digitale Innovation, über ihre neue Rolle im Technology Advisory Committee der CFTC.