Byju verklagt „räuberische“ Kreditgeber wegen befristeten Darlehens in Höhe von 1,2 Milliarden US-Dollar und leistet keine weiteren Zahlungen

Bildnachweis: Getty Images

Der indische Edtech-Riese Byju’s hat beim Obersten Gerichtshof von New York eine Beschwerde gegen die vorzeitige Auszahlung des B-Laufdarlehens in Höhe von 1,2 Milliarden US-Dollar eingereicht. Er fordert die vorzeitige Rückzahlung des gesamten Betrags „in Form von Geldern“ und versucht, die Investmentverwaltungsfirma Redwood von der Kreditvergabe auszuschließen angeblich führte er eine Reihe räuberischer Taktiken durch.

Das in Bengaluru ansässige Startup sagte, Redwood habe ein großes Portfolio des Kredits gekauft und dabei hauptsächlich mit notleidenden Schulden gehandelt, „mit dem Ziel, unerwartete Gewinne zu erzielen“. Byjus Nehmen Sie den Kredit Ende 2021 auf Es suchte nach einer Finanzierungsoption, um sein schnelles Wachstum zu finanzieren, ohne die Beteiligung der bestehenden Aktionäre am Unternehmen zu verwässern.

Indiens wertvollstes Start-up sagte, es werde keine Zahlungen oder Zinsen an die Kreditgeber von B leisten, bis der Streit beigelegt sei.

Der Schritt des indischen Riesen erfolgte, nachdem Kreditgeber „illegal“ die Laufzeit von Krediten aufgrund „bestimmter nichtmonetärer und angeblich technischer Ausfälle“ verkürzt hatten, behauptete Byju am Dienstag.

„Vor dem Hintergrund dieser unangemessenen Beschleunigung von TLB haben die TLB-Kreditgeber ungerechtfertigte Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen, einschließlich der Übernahme der Kontrolle über Byju’s Alpha und der Ernennung eines eigenen Managements. Mit diesem Inhalt nicht zufrieden, sind die TLB-Kreditgeber (die über ihren Agenten Inc. arbeiten) GLAS.“ Trust Company) einen Rechtsstreit in Delaware geführt, um diesen Klagen Glaubwürdigkeit zu verleihen.

Im Verfahren in Delaware versuchten die TLB-Kreditgeber (erfolglos), Byju sein vertragliches Recht zu verweigern, Kreditgeber, die hauptsächlich an opportunistischen Geschäften beteiligt waren, „auszuschließen“. Das Gericht in Delaware lehnte diesen Versuch ab und entschied, dass die TLB-Kreditgeber „keinen irreparablen Schaden oder Ausgleich nachgewiesen haben“. Schadensersatz.“ Wie erforderlich, um eine Bestimmung zu unterstützen, die „dieses vertragliche Recht von Peugeot“ einschränkt.

Byju sagte, er habe keine andere Wahl, als rechtliche Schritte einzuleiten. Das Unternehmen hat außerdem eine Mitteilung an die Redwood-Unternehmen gerichtet und ihre Disqualifizierung gefordert.

Sobald diese Disqualifikation in Kraft tritt, wird Redwood daran gehindert, wesentliche Rechte gemäß dem TLB auszuüben. Es ist wichtig anzumerken, dass Byju bislang bemerkenswerte Zurückhaltung an den Tag gelegt hat, indem er auf die Verwendung der Disqualifikationsklausel verzichtet und stattdessen monatelang eine gütliche Lösung angestrebt hat. Mit dem „Hardliner-Händler-Kreditgeber“, sagte Byju in einer Erklärung.