Covid-Untersuchung: Lockdown berücksichtigt „potenziell massive Auswirkungen“ nicht

Die „potenziell massiven Auswirkungen“ von Lockdowns auf die Gesellschaft seien im Jahr 2020 nicht in Betracht gezogen worden, sagte der leitende Anwalt der Covid-Untersuchung.

Hugo Keith Casey sagte, England sei „überhaupt nicht gut vorbereitet“ gewesen, als die Untersuchung zum Umgang der Regierung mit der Pandemie mit der Beweisaufnahme begann.

Er sagte, es sei „außergewöhnlich“, dass über die Lockdowns kaum nachgedacht worden sei.

Regierungsangaben zeigen, dass im Vereinigten Königreich 227.321 Menschen gestorben sind, wobei Covid auf ihren Sterbeurkunden vermerkt war.

Herr Keith sagte bei der ersten öffentlichen Anhörung, dass das Virus „Tod, Leid und unkalkulierbare Verluste“ verursacht habe.

Er sagte, dass Covid zwar nicht hätte vermieden werden können, die entscheidende Frage aber sei, ob seine Auswirkungen auf das Vereinigte Königreich unvermeidlich seien.

Es gebe „sehr wenig Debatte“ darüber, ob eine landesweite Sperrung im Vorfeld der Pandemie notwendig oder vermeidbar sei, sagte Keith gegenüber der Untersuchungskommission und fügte hinzu, dass die Auswirkungen auf Bildung und Wirtschaft nicht berücksichtigt worden seien.

Am Dienstag sprach Herr Keith über die Untersuchung, bei der später in der Woche die ersten Zeugen mündlich ausgesagt werden sollen.

Im ersten Thema – oder Band – wird untersucht, wie gut Großbritannien im Januar 2020 auf Covid vorbereitet war.

Herr Keith sagte: „Selbst zu diesem Zeitpunkt, bevor wir die Beweise gehört haben, ist klar, dass wir nicht gut vorbereitet waren.“

Die Vorsitzende Baroness Hallett hat versprochen, dass die Untersuchung zum Umgang mit der Coronavirus-Pandemie eine „gründliche Untersuchung“ sein werde, die die Öffentlichkeit verdiene.

Der ehemalige Richter des Obersten Gerichtshofs würdigte die „würdige Mahnwache“ der Familienmitglieder, die vor dem Gebäude einen stillen Protest veranstalteten.

Lady Hallett sagte, drei Schlüsselfragen müssten für die „Millionen Menschen, die gelitten haben und weiterhin leiden“ beantwortet werden:

In diesem ersten Teil der Untersuchung werden wichtige Politiker, Beamte, Wissenschaftler, Gewerkschaften, Gesundheits- und Pflegeorganisationen, Gruppen, die Opfer und ihre Angehörigen vertreten, und viele andere angehört.

Familien der Covid-19-Hinterbliebenengruppe für Gerechtigkeit kritisierten den Zeitplan des Prozesses und sagten, Menschen würden „von der Weitergabe wichtiger Beweise ausgeschlossen“.

Sie haben jede Geschichte des Prozesses mit der wichtigen Sendung versehen, in der die Öffentlichkeit ihre Erfahrungen mit dem Prozess teilen kann Webseite – ein „unzureichender“ Prozess, da Geschichten anonym und gekürzt sein können und „anfällig für Vorurteile und Interpretationen durch Dritte“ sind.

Lady Hallett wandte sich an die Kritiker des Prozesses und sagte, sie hoffe, dass sie die schwierige Balance verstehen würden, die sie finden müsse.

„Ich höre ihnen zu, ihr Verlust wird anerkannt und sie können zu den Ermittlungen beitragen.“

Herr Keith, ein Berater der Untersuchung, sagte, das Vereinigte Königreich sei von „wesentlichen Aspekten“ der Pandemie, einschließlich Sperren, „überrascht“ worden.

„So ungewöhnlich es auch erscheinen mag, weil es sich um ein Wort handelt, das für immer im Bewusstsein der Nation verankert ist, gab es kaum eine Debatte darüber, ob ein außer Kontrolle geratenes Virus beweisen könnte, dass eine Abriegelung notwendig war. Vermeidbar.“

„Es wurde sehr wenig darüber nachgedacht, wie etwas so Komplexes, Schwieriges und Schädliches wie ein landesweiter Lockdown umgesetzt werden kann, wenn es sich als notwendig erweisen sollte.“

„Ebenso scheint es, dass das Potenzial für massive Auswirkungen auf Bildung und Wirtschaft nicht berücksichtigt wird.“

Er sagte, das Vereinigte Königreich bereite sich auf einen grippeähnlichen Ausbruch vor und stellte die Frage, wie gut der NHS für die Bewältigung gerüstet und finanziert sei.

„Kein Maß an Voraussicht oder Planung kann garantieren, dass ein Land keine Fehler macht, wenn eine Krankheit zuschlägt, aber das bedeutet nicht, dass wir nicht versuchen sollten, so gut wie möglich vorbereitet zu sein, um klug zu sein“, sagte Keith.

„Kein Land kann vollständig vorbereitet sein, aber es kann sicherlich weniger vorbereitet sein.“

Herr Keith hob „schockierende“ Daten hervor, die zeigen, dass in einigen der am stärksten benachteiligten Gebiete Englands die Covid-Todesfälle zweieinhalb Mal höher sind als in den reichsten, einigen ethnischen Minderheitengruppen oder Behinderten. Kann an einer Infektion oder Krankheit sterben.

Er sagte, die „große Frage“ in Band eins werde sein, inwieweit diese Ergebnisse hätten vorhergesehen und abgemildert werden müssen.

Auch das breitere politische Umfeld wird berücksichtigt, einschließlich der möglichen Auswirkungen des Brexit auf die Notfallplanung.

„No-Deal-Brexit – Operation Yellowhammer – Erschöpfung von Ressourcen und Kapazitäten. Fokussiert auf Risiken, um die nächste Pandemie weiter zu bekämpfen?“ fragte Mr. Keith.

„Oder hat diese allgemeine und operative Planung tatsächlich dazu geführt, dass die Menschen besser ausgebildet und besser aufgestellt und tatsächlich besser auf den Umgang mit Covid vorbereitet wurden?

„Aufgrund der bisherigen Beweise … befürchten wir sehr, dass es ersteres ist.“

Die Untersuchung wird auch untersuchen, ob das Scheitern des Dezentralisierungsabkommens in Nordirland die Fähigkeit der Behörden beeinträchtigt hat, für die Pandemie zu planen und darauf zu reagieren.

Herr Keith sagte, wir können nicht wissen, wie Covid entstanden ist – ob es aus einem Laborleck oder aus in Wuhan verkauften gezüchteten Wildtieren entstanden ist. Wann sei die erste Infektion beim Menschen aufgetreten, sagte er.

„Für die Zwecke dieser Untersuchung ist dieses Wissen irrelevant.“

Pete Weatherby Casey, Berater des Justizausschusses für Familien, die von Covid-19 betroffen sind, sagte in seiner Eröffnungsrede, dass das 2011 erstellte Dokument zum Schutz des Vereinigten Königreichs vor der Pandemie „einem umfassenden Plan“ für den Umgang mit Covid am nächsten komme -19 im Jahr 2020. kaltes Fieber

„Bei einer Epidemie ist die Zeit von entscheidender Bedeutung und die verlorene Zeit wird in Leben gemessen“, sagte er.

„Familien erwarten, dass die Beweise zeigen, dass … die Verwirrung der kleinen oder ministeriellen Führung und Ausschüsse zu schlechter Planung und letztendlich zu einer reaktiven statt einer proaktiven Reaktion auf das Virus geführt hat.“

Als Reaktion auf die Brexit-Behauptungen sagte der Sprecher des Premierministers, die Regierung werde nicht auf alle in der Untersuchung aufgeworfenen Fragen reagieren.

Er fügte hinzu, dass es in der Verantwortung der Regierung liege, zum richtigen Zeitpunkt zu reagieren.

Lady Hallett hat darum gebeten, die ungeschwärzten WhatsApp-Nachrichten des ehemaligen Premierministers Boris Johnson zwischen ihr und etwa 40 anderen Politikern und Beamten einzusehen, doch ihr Nachfolger Rishi Sunak hat dies angefochten.

Das Kabinettsbüro erhob Klage gegen den Antrag und argumentierte, dass einige der Nachrichten unangemessen seien. Es wird angenommen, dass es das erste Mal ist, dass eine Regierung rechtliche Schritte gegen ihre eigene öffentliche Untersuchung einleitet.

Herr Johnson sagte, er sei „sehr zufrieden“ mit der Untersuchung der WhatsApp-Nachrichten nach Mai 2021. Frühere Nachrichten waren nicht verfügbar, da sein Mobiltelefon von einer Sicherheitsverletzung betroffen war und seitdem nicht mehr verwendet wurde.

Der frühere Gesundheitsminister Matt Hancock sagte, er freue sich, seine Botschaften weiterzugeben, obwohl viele davon bereits von der Journalistin Isabelle Oakeshott durchgesickert seien, die Herrn Hancock beim Verfassen seiner Pandemie-Tagebücher geholfen habe.

In einer Erklärung gegenüber den Nachrichten sagte der Sprecher von Rishi Sunak, dass das Problem „noch andauere“ und „natürlich … durch den normalen Prozess gelöst werden würde“.

„In den letzten 11 Monaten haben wir der Untersuchung weiterhin Zehntausende Dokumente, 55.000 Dokumente, zur Verfügung gestellt, und wir werden dies im Geiste der Transparenz und Fairness tun.“

Das Vereinigte Königreich erlebte im Frühjahr 2020 eine der schlimmsten Covid-Wellen in Europa.

Im April und Mai dieses Jahres wurden rund 160.000 Todesfälle registriert: 60.000 mehr, als man aufgrund der Jahre vor der Pandemie erwarten würde.

Doch in diesem Winter wurde England von vielen Ländern Osteuropas überholt, die offenbar die erste Welle überlebt hatten.

Das britische Amt für nationale Statistik hat diese Zahlen für Europa weiter analysiert und das Vereinigte Königreich bis Juli letzten Jahres veröffentlicht. Mittendrin.

Nach Angaben des Gesundheitsministeriums sind in ganz England 227.321 Menschen gestorben, wobei Covid in ihren Sterbeurkunden vermerkt war.

Covid-Impfstoffe haben viele Todesfälle und schwere Erkrankungen durch das Virus verhindert – im Vereinigten Königreich wurden mehr als 151 Millionen Dosen verabreicht.