Da der Iran einen Machtwechsel ahnt, beginnt er einen Schattenkrieg mit Israel

Während der Nahe Osten durch die Hitzewellen im August schwitzt, steigen die Temperaturen im langjährigen Konflikt zwischen Israel und dem Iran rasant.

Ein Jahrzehnt des Schattenboxens zwischen den beiden, das von verdächtiger Sabotage und Angriffen durch Stellvertretergruppen geprägt war, hat sich in den letzten Monaten intensiviert und droht, regionale Rivalen an den Rand eines direkten Krieges zu bringen.

Der Zusammenstoß kommt, als der Iran seine Operationen gegen Israel oder mit Israel verbundene Vermögenswerte verstärkt hat, wie beispielsweise einen tödlichen Drohnenangriff auf einen Tanker in der Mercer Street, der Ende letzten Monats von einem israelischen Unternehmen in der Nähe des Oman betrieben wird.

Als der iranische Stellvertreter Hisbollah am Freitag 19 Raketen auf Nordisrael abfeuerte, erreichte der Krieg einen neuen Höhepunkt, den schwersten seit dem Libanonkrieg 2006.

Der immer heißere Krieg kommt für den Iran zu einem klaren Zeitpunkt: Teheran hat am Donnerstag mit Ibrahim Raisi einen neuen Sparpolitiker eingesetzt und mit den Westmächten ein Atomabkommen oder einen gemeinsamen umfassenden Aktionsplan 2015 ausgehandelt. Der Sommer scheint abrupt aufgehört zu haben.

Für einige zielen die Aktionen des Iran darauf ab, seine Verhandlungsposition zu stärken und der Welt zu sagen, dass er nicht gezwungen oder gezwungen werden sollte, seine Stellvertreter im Ausland zu reduzieren.

„Ich denke, der Iran möchte zeigen, dass er nicht über seine regionale Präsenz spricht“, sagte Ori Goldberg von der Lauder School of Government in Herzlia. „Die Iraner wollen die Atomfrage klar trennen.“

Israel versuchte unter einer relativ neuen Regierung, seine Bemühungen zu verstärken, um die Entwicklung von JCPOA-Torpedos oder iranischen Raketen und Stellvertreteraktivitäten zu reduzieren. Dies bedeutet, den Iran in einen umfassenden Krieg zu verwickeln und die USA wissen zu lassen, was er tut, und gleichzeitig seine Bemühungen zu verdoppeln, die internationale Gemeinschaft für seine Sache zu mobilisieren.

„Eine neue internationale Allianz gegen den Iran hat nicht stattgefunden“, sagte Henry Rome, leitender Analyst der Eurasia Group. Die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich können die in der Region patrouillierenden Seestreitkräfte durch das International Maritime Security Framework verstärken. Eine britische Pressemitteilung hat vorgeschlagen, dass London als Reaktion darauf eine Cyber-Operation starten könnte, die wahrscheinlich mit begrenzten Spillover- oder Rolltreppeneffekten konzipiert sein wird. Die USA werden bestehende Pläne zur Verhängung neuer Sanktionen gegen das iranische Drohnen- und Raketenprogramm beschleunigen.

„Letztendlich wird dies für Israel sehr wenig beweisen, das seinen eigenen Weg finden wird, um sich zu rächen“, sagte er voraus.

Eine Chance für den Iran

Nicht alle Beobachter glauben, dass die regionale Expansion in direktem Zusammenhang mit Atomverhandlungen steht.

„Der Iran führt viele Kampagnen parallel“, sagte Ross Jimt, ein iranischer Gelehrter am National Security Research Institute in Tel Aviv. „Obwohl es einige Implikationen zwischen den Kampagnen gibt, hängt nicht alles mit der Nuklearfrage zusammen.“

Während die neuen Regierungen in Jerusalem und Washington getestet werden, kommt der Aufstieg des Iran, da Teheran die Gelegenheit wahrnimmt, seine Dominanz im Golf zu etablieren.

„Ich denke, sie haben gerade eine Art Kontrolle“, sagte Moran Jaga, Experte für die Golfregion in Midwim – der israelischen Agentur für regionale Außenpolitik.

Saudi-Arabien, ein langjähriger regionaler Rivale, verhandelt mit dem Iran über einen Ausweg aus dem Bürgerkrieg im Jemen und zeigt wenig Interesse, als Reaktion auf die Besetzung Teherans zu segeln. In der Zwischenzeit müssen die Vereinigten Arabischen Emirate das Drehkreuz ignorieren und das Gesicht der Stabilität wahren, um Investitionen anzuziehen und ihre Wirtschaft zu diversifizieren.

„Heute ist keiner der Golfstaaten in der Lage, direkt auf die Angriffe zu reagieren“, sagte Jaga.

Israels klarer Wille wird die internationale Gemeinschaft – insbesondere die Vereinigten Staaten, Frankreich und das Vereinigte Königreich – dazu bringen, sich dem iranischen Nuklearprogramm zu widersetzen und bewaffnete Stellvertreter in der Region zu unterstützen.

Letzte Woche hat Außenminister Yair Lapid Sagte UN-Sicherheitsrat fordert Iran auf, die Urananreicherung auszusetzen Er befahl den israelischen Botschaftern, zum Handeln zu drängen.

„Was wird die internationale Gemeinschaft tun?“ Er hat gefragt Botschafter im UN-Sicherheitsrat am Mittwoch. „Gibt es noch eine Sache namens Völkerrecht? Und hat die Welt die Fähigkeit und Entschlossenheit, das Recht durchzusetzen? Wenn die Antwort ja ist, muss die Welt jetzt handeln.“

Aber Israel sollte nicht erwarten, dass jemand anderes die Führung übernimmt.

Die Briten werden den Iran nicht militärisch für Angriffe auf Schiffe angreifen und schon gar nicht das iranische Atomprogramm stoppen. Nach der Eroberung eines britischen Öltankers im Jahr 2019 und sogar des Marinepersonals im Jahr 2007, Großbritannien wollte nicht militärisch reagieren Alle.

Wenn die Briten handelten, dann im diplomatischen oder wirtschaftlichen Bereich.

„Im Falle des Vereinigten Königreichs, wenn Sie in einem Bereich Probleme im Vereinigten Königreich verursachen, möchte ich sagen, dass wir die Fähigkeit zeigen können, Ihnen Probleme in einem Bereich zu verursachen, der nichts mit Ihnen zu tun hat“, erklärte Jack Watling, Forscher von Royal United. Serviceunternehmen im Vereinigten Königreich.

US-Präsident Joe Biden trägt am 29. Juli 2021 im East Room des Weißen Hauses in Washington DC eine Maske. (Getty Images über Anna Moneymaker / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)

Die Biden-Regierung hat keinen Appetit auf einen Militärschlag, der die JCBOA-Verhandlungen zunichte machen und einem Weißen Haus bereits weitere Kopfschmerzen bereiten könnte, da sie sich mit einer neuen Epidemie und anderen dringenden innenpolitischen Problemen befasst, die die Demokraten bei den Zwischenwahlen im nächsten Jahr treffen könnten.

„Der Schatten des Novembers 2022 hängt über diesem Thema“, erklärte Eran Lerman, Vizepräsident des Jerusalem Institute for Strategy and Security und ehemaliger stellvertretender Direktor des israelischen Nationalen Sicherheitsrats. „So wie das amerikanische Volk Probleme im Nahen Osten hasst, vermeidet es auch eine peinliche Kapitulation.“

Einige, die erwartet hatten, dass Israel allein stehen könnte, glauben, dass Teheran und die Hisbollah versuchen, Israels neue Führung zu studieren.

„Wenn sie dem Raketenangriff ein Ende setzen wollen, können sie das“, sagte Lerman. „Bennett und Lapid werden getestet.“

Hisbollah feuert am 8. Juli 2021 Raketen auf Israel ab (Screenshot)

Aber das ist ein Rezept für eine Explosion. Als er die Hisbollah zuletzt als ungetestete Führung betrachtete, überraschten der damalige Premierminister Ehud Olmert und der damalige Verteidigungsminister Amir Berets den Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah im Jahr 2006 mit der Wahl des Krieges.

„Wenn die Iraner nicht schlau sind, nähern wir uns dem Punkt, an dem die militärische Wahl in einigen Variationen realer wird“, sagte Lerman.

Warum Kompromisse?

Biden und seine Top-Assistenten haben ihren Wunsch bekräftigt, einen Weg zu einem JCPOA-Deal 2015 mit dem Iran zu finden. Auch die Biden-Administration hat Bereitschaft gezeigt Zugang zum Iran zulassen Der Iran hat eingefrorene Vermögenswerte im Ausland als leere Geste abgelehnt.

Aber die aggressiven und oft aktiven Gespräche des Iran haben beide Seiten angetrieben, und es ist nicht klar, ob die Lücken noch weiter geschlossen werden können.

Die Gleichung für ein Abkommen scheint einfach: Der Iran skizziert sein Nuklearprogramm im Detail durch den JCPOA, während die Vereinigten Staaten die meisten Sanktionen aus der Trump-Ära zurückziehen.

Aber der Iran – oder zumindest die harten Elemente um den Obersten Führer Ali Khamenei – verlangt mehr. Teheran will alle Sanktionen aufheben, auch zu Terrorismus und anderen nicht-nuklearen Themen.

Von links nach rechts: Qasem Karib Abadi, iranischer Botschafter bei der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA); Abbas Arachchi, stellvertretender Außenminister des Iran; Und Enrique Mora, Stellvertretender Generalsekretär und Politischer Direktor des Europäischen Auswärtigen Dienstes (EAD), am Mittwoch, 2. Juni 2021, im Grand Hotel in Wien während der Atomgespräche unter Ausschluss der Öffentlichkeit. (AP / Lisa Leutner))

Die fehlende Reaktion des Westens könnte Teheran dazu bringen, tiefer in die Fersen zu greifen.

„Das ist wichtig in Wien“, sagte John Rouhe, Direktor für Außenpolitik am Jüdischen Institut für Nationale Sicherheit in den USA. „Wenn Washington und London versuchen, einen Rückzug gegen die regionale Aggression des Iran zu vermeiden – diese Aggression nimmt zu und die Biden-Regierung bedroht die US-Interessen – warum sollte Teheran bei Atomgesprächen immer Kompromisse bei seinen Höchstforderungen eingehen?“

„Es ist genau die falsche Botschaft, dass das Weiße Haus immer bereit ist, die Diplomatie nach der Mercer Street wieder aufzunehmen“, sagte er. „Inhaftierung ist möglich, aber die Regierung hat sich noch nicht dazu geäußert, wie Teheran auf die iranische Besatzung reagiert und wie es sich am Verhandlungstisch verhält.“

Sobald Raisi Ra moderate Honey übernimmt, wird sich die Verhandlungsposition des Iran voraussichtlich verhärten, obwohl sich die Richtung, in die Raisi das Land führen will, erst in den nächsten zwei Wochen herauskristallisieren wird.

„Es besteht das Gefühl, dass der Iran noch nicht entschieden hat“, sagte Goldberg. „Es gibt keinen Masterplan. Die Iraner reagieren wie gewohnt.