Das Hilfsgesetz für die Ukraine verzögert sich, da sich die Grenzgespräche hinziehen

Die Chancen, in diesem Jahr ein Gesetz zur Beschleunigung der Militärhilfe für die Ukraine zu verabschieden, schwinden, da die Republikaner eine schnelle Einigung über Änderungen in der Einwanderungspolitik blockiert haben und eine Verabschiedung des Gesetzentwurfs gefordert haben.

Nach einem Wochenende intensiver parteiübergreifender Grenzverhandlungen, aber ohne Durchbruch, räumte Senator Chuck Schumer, New Yorker Demokrat und Mehrheitsführer, am Montag ein, dass die Verhandlungsführer noch keine Einigung erzielt haben.

Am Montagnachmittag legte er im Senat Pläne für die Woche vor, die keine Abstimmungen über ein Hilfspaket für die Ukraine vorsahen.

Letzte Woche hat Herr Es war eine Kehrtwende, als Schumer ankündigte, er werde die Pause des Senats verschieben und die Sitzung diese Woche in Washington abhalten, in der Hoffnung, das Hilfsgesetz für die Ukraine noch vor Jahresende zu überarbeiten und zu verabschieden.

Die Republikaner haben deutlich gemacht, dass sie bis dahin nicht die Absicht haben, ihre Einwände fallenzulassen.

Senatorin Lindsey Graham, Republikanerin aus South Carolina, sagte am Sonntag in der NBC-Sendung „Meet the Press“: „Es fühlt sich an, als stecken wir in einer Klemme.“ Wir sind noch lange nicht an einer Einigung.“ Es wird auf das nächste Jahr übertragen. „

Die Unterhändler des Senats, die sich seit letzter Woche täglich mit Vertretern des Weißen Hauses und dem Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas treffen, sagen, sie hätten einige der Streitigkeiten über verstärkte Grenzschutzmaßnahmen beigelegt.

Aber ohne die volle Zustimmung der Senatoren war die Abstimmung noch lange nicht vorbei.

„Senatoren haben immer noch nichts zu sehen“, sagte Senator Christopher S. Murphy, Demokrat aus Connecticut, sagte über die Verhandlungen am Montagabend und sagte anschließend: „Man muss es richtig machen und darf es nicht zu schnell machen.“

Die Unterhändler planen, sich am Dienstag erneut mit Vertretern des Weißen Hauses zu treffen und haben erklärt, dass sie die Gespräche so lange fortsetzen werden, bis die offenen Fragen gelöst sind. Aber die Republikaner Mr. Schumer wurde gewarnt

Senator John Cornyn, Republikaner aus Texas, sagte auf „Fox News Sunday“, dass „wir uns der Tatsache bewusst sein müssen, dass dies nicht nur eine Übung im Senat ist. Es geht nicht nur darum, dass der Senat und der Präsident sich auf etwas einigen. Es ist etwas.“ das kann tatsächlich das Repräsentantenhaus passieren und in Kraft treten.“

Nur 17 der 49 republikanischen Senatoren kehrten am Montagabend nach Washington zurück, um über die Nominierungen abzustimmen, was die Skepsis der Republikaner hinsichtlich der Aussichten auf eine Abstimmung über ein Grenzabkommen vor der Pause signalisiert.

Am Sonntag veröffentlichte Senator Ron Johnson, Republikaner aus Wisconsin, einen von 14 seiner Kollegen unterzeichneten Brief, in dem er seine Parteiführer aufforderte, vor dem 8. Januar eine Sondersitzung abzuhalten. Grenzverhandlung.

„Sofortige und geheime Verhandlungen mit Demokraten, die eine offene Grenze wollen und die aktuelle Krise verursacht haben, werden die Grenze nicht sichern“, schrieben sie.

Gleichzeitig herrscht in den Fraktionen beider Parteien Unruhe über die Richtung der Gespräche. In den letzten Tagen zeigten sich Senatoren und Verwaltungsbeamte einig darin, die Messlatte für Einwanderer höher zu legen, die glaubwürdige Angst vor Verfolgung haben, wenn sie in ihre Heimatländer zurückkehren.

Die Verhandlungsführer haben eine gemeinsame Basis für die Idee gefunden, die Möglichkeiten der Regierung auszuweiten, Einwanderer, die illegal in die Vereinigten Staaten einreisen, schnell abzuschieben. Die Behörde wird eingreifen, sobald die Zahl der Grenzübertritte die Fähigkeit der Behörden übersteigt, Migranten anzuhalten und abzufertigen.

Sie sind sich jedoch immer noch uneinig, wenn es um Fragen geht, etwa welche Einwanderer inhaftiert oder auf Bewährung ins Land gelassen werden sollten, um auf ihr Erscheinen vor Gericht zu warten.

Teile des sich abzeichnenden Abkommens haben progressive Demokraten und hispanische Gesetzgeber verärgert, die die Grenzpolitik der Trump-Ära für Mr. kritisiert haben. Beamte des Weißen Hauses haben vor Bidens Ablehnung gewarnt.

Der Stabschef des Weißen Hauses, Herr Mayorkas und Jeffrey D. Die Giants versprachen in einem virtuellen Anruf am Samstag, die Führer des Congressional Hispanic Caucus besser über Grenzverhandlungen zu informieren. Aber Mitglieder des Caucus sagten, sie seien immer noch verärgert über die Bandbreite an Einschränkungen, die die Regierung zu akzeptieren bereit sei, so Personen, die mit der privaten Sitzung vertraut waren und unter der Bedingung der Anonymität sprachen.

Am anderen Ende des politischen Spektrums lehnten konservative Republikaner jede mögliche Einigung mit den Demokraten ab und argumentierten, dass ihre Partei keine Zugeständnisse machen und stattdessen auf der Verabschiedung des vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Grenzschutzgesetzes bestehen sollte. Das Gesetz, das wahrscheinlich nicht durch den demokratisch geführten Senat kommen wird, priorisiert die Wiederaufnahme des Baus einer Mauer entlang der US-Grenze zu Mexiko, die Wiederbelebung der Politik der Trump-Ära, die Einwanderer in Haftanstalten oder in Mexiko festhält, und die Beendigung von Gremienentscheidungen. Herstellung. Die Bewährungspolitik hat es Einwanderern aus Ländern wie Afghanistan und der Ukraine ermöglicht, vorübergehend Asyl in den Vereinigten Staaten zu erhalten.

Das Repräsentantenhaus kehrt erst am 8. Januar nach Washington zurück, und Sprecher Mike Johnson hat nicht angedeutet, dass er bereit ist, die Mitglieder wieder zur Sitzung einzuberufen, selbst wenn Senatoren und Regierungsbeamte eine Einigung erzielen können. Die nächsten Tage.

Das führt dazu, dass die Befürworter eines Abkommens zögern, Elemente eines möglichen Kompromisses zu diskutieren, wie er über die Feiertage kritisiert wurde.

Kyla Kuo Beitragsbericht.