Dem Basketballtrainer der Männer aus Memphis gelingt es nicht, den Eindruck von Gehorsam zu vermitteln

Laut einer Entscheidung des Ausschusses für Verstöße der Abteilung I begingen die Basketballtrainer der Männer in Memphis Rekrutierungsverstöße, als sie in zwei unerlaubte Rekrutierungs-Hausbesuche bei einem potenziellen Rekruten während seines Juniorjahres an der High School verwickelt waren. Aufgrund seiner persönlichen Beteiligung an den Verstößen und der mangelnden Überwachung seines Personals verstieß der Basketballtrainer der Männer auch gegen die Verantwortungsregeln des Cheftrainers.

Im Dezember einigte sich die Schule mit dem Vollzugspersonal auf Verstöße und Strafen. Der Verstößeausschuss der Abteilung I hat den Verstoßfall öffentlich zur Kenntnis genommen, sodass die Schule sofort mit der Durchsetzung der Strafen beginnen kann, während sie auf die endgültige Entscheidung des Ausschusses wartet.

Die Verstöße in diesem Fall drehten sich um die Rekrutierung eines hochrangigen männlichen Basketballspielers. Erstens reiste der Co-Trainer des Herren-Basketballteams von Memphis im September seines ersten High-School-Jahres nach Hause in einen anderen Staat und besuchte ihn und seine Familie. Zwei Wochen später tat der Basketballtrainer der Männer aus Memphis dasselbe. Die von den Mitgliedern angenommenen NCAA-Regeln schreiben vor, dass jeglicher persönlicher Kontakt mit Rekruten während der Herbstmonate des Junior-Jahres der High School an potenziellen Schulen und nicht bei ihnen zu Hause erfolgen muss. Infolgedessen verstießen diese Besuche gegen die Rekrutierungsregeln.

Da er persönlich an den Verstößen beteiligt war, die Verstöße seiner Mitarbeiter nicht überwachte und sich vor einem Hausbesuch nicht mit der Compliance-Abteilung von Memphis in Verbindung setzte, verstieß der Cheftrainer auch gegen die Haftungsregeln des Cheftrainers.

„Unkenntnis der Regeln ist keine Entschuldigung“, sagte die Kommission in ihrer Entscheidung. „Das mangelnde Interesse des Cheftrainers an der Einhaltung der Vorschriften – insbesondere zu einer Zeit, als sein Programm im Zusammenhang mit einem Fall verschiedener Verstöße auf dem Prüfstand stand – hat zu rücksichtslosen Verstößen geführt. Cheftrainer müssen ihre Mitarbeiter weiterhin sorgfältig überwachen und die Einhaltung jederzeit fördern.“ und kann diese Verantwortlichkeiten nicht an Compliance-Beauftragte und -Beamte delegieren.

Das Komitee stufte den Zustand als Stufe II – Verwässert für den Cheftrainer ein. Zusätzlich zu den von der Schule im Dezember genehmigten Strafen nutzte das Komitee die von der Division I-Mitgliedschaft genehmigten Strafrichtlinien für Verstöße, um eine Sperre für den Cheftrainer von den ersten drei Spielen der regulären Männer-Basketballsaison 2023–24 zu verhängen (10 % dieser Saison).

Die Mitglieder des Infractions Committee setzen sich aus Mitgliedern der NCAA und Mitgliedern der Öffentlichkeit zusammen. Zu den Diskussionsteilnehmern, die diesen Fall prüften, gehörten Norman Bay, ein Anwalt mit eigener Praxis; Cassandra Kirk, Oberste Friedensrichterin für Atlanta; Gary Miller, Präsident von Akron und Chief Hearing Officer der Kommission; Joe Novak, ehemaliger Cheftrainer für Fußball an der Northern Illinois University; und Dave Roberts, Sonderermittler für Südkalifornien.