Der Chef der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) steht nach Vorwürfen sexueller Belästigung und Missbrauch unter parteiübergreifendem Druck

Demokratische und republikanische Abgeordnete fordern eine Untersuchung der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Nach einer Serie Zu Berichte von Das Wall Street Journal über die Kultur der sexuellen Belästigung, der Frauenfeindlichkeit und der allgemeinen Vulgarität gegenüber Frauen.

„Die Berichte sind zutiefst beunruhigend“, sagte der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Sherrod Brown (D-Ohio), am Donnerstag in einer Erklärung.

„Ich fordere das FDIC-Büro des Generalinspektors auf, eine unabhängige und umfassende Untersuchung der Arbeitsplatzkultur der Behörde durchzuführen.“

Die Berichterstattung des Wall Street Journal äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Führung der Agentur durch FDIC-Vorsitzenden Martin Grünberg. FDIC-Mitarbeiter sagten der Zeitung, dass Grünberg „einen Ton angab, der angebliche Belästigungen und Diskriminierungen bei der Bankenaufsicht ungestraft ließ“.

„Vorsitzender Grunberg muss viel erklären“, sagte Patrick McHenry (RN.C), Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, in einer Erklärung am Donnerstag.

„Gestern hat er den Ausschuss bei der Untersuchung seines mutmaßlichen Fehlverhaltens zunächst in die Irre geführt. Angesichts der neuesten Berichterstattung des Wall Street Journal war sein anschließender Reinigungsjob eine klare Untertreibung.“

Vor allem die Republikaner haben die Gelegenheit genutzt, um die Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) anzugreifen, und reiten damit auf einer Welle der Missbilligung der Finanzaufsichtsbehörden, die Anfang des Jahres nach den größten Zusammenbrüchen im Bankensektor seit den Finanzpleiten von 2007/2008 anschwoll.

„Berichte über sexuelle Belästigung und eine giftige Arbeitskultur bei der FDIC sowie Vorwürfe des Missmanagements gegen den Vorsitzenden Gruenberg sind alarmierend und inakzeptabel“, sagte Tim Scott, ranghöchstes Mitglied des Bankenausschusses des Senats, in einer Erklärung am Donnerstag. „

„Diese Vorwürfe verdienen eine umfassende, unabhängige Prüfung, gefolgt von energischen Maßnahmen, und ich freue mich darauf, über diese Angelegenheit informiert zu werden“, sagte er.

Scott fragte, ob Gruenberg geeignet sei, die Agentur zu leiten.

„Er sollte ernsthaft darüber nachdenken, ob er die Führung hat, die die FDIC in diesem Moment braucht, um das Vertrauen in die Agentur wiederherzustellen“, sagte Scott.

Joni Ernst (R-Iowa), ranghöchstes Mitglied des Small Business Committee des Senats, sagte, Gruenberg solle zurücktreten.

„Das gemeldete Verhalten des FDIC-Vorsitzenden Grunberg und die Berichte über sexuelle Belästigung, Fehlverhalten und Missbrauch, die diese von ihm überwachte Behörde durchdringen, sind verheerend. Er hat nicht nur seine Mitarbeiter im Stich gelassen, er hat auch den Kongress belogen. Die Rechenschaftspflicht kommt“, schrieb Ernst online. „Das sollte er.“ zurücktreten.“

Die Untersuchung des Wall Street Journals zur FDIC umfasste Interviews mit mehr als 100 aktuellen und ehemaligen Mitarbeitern, darunter mehr als 20 Frauen, die die Agentur verlassen haben, so die Zeitung.

Die Untersuchung der Zeitung kam zu dem Schluss, dass „weibliche Prüflinge die FDIC aufgrund eines angeblich sexistischen Jungenclub-Umfelds und der Überzeugung, dass sie immer weniger Chancen als ihre männlichen Kollegen erhalten hatten, verließen“.