Der CIA-Direktor sagt, der Aufstand der Wagner-Gruppe sei eine „lebendige Erinnerung“ an den „zerstörerischen Einfluss“ des Putin-Regimes

CIA-Direktor William Burns sagte am Samstag, dass die Auswirkungen des bewaffneten Aufstands Angeführt vom Chef der Wagner-Gruppe, Jewgeni Prigoschin, vor einer Woche Es werde in Russland „noch einige Zeit nachklingen“ und sei eine „lebendige Erinnerung“ an den „zerstörerischen Einfluss“ des Putin-Regimes gewesen.

„Es ist erstaunlich, dass Prigozhin seinen Handlungen eine vernichtende Verurteilung der falschen Begründung des Kremls für die Invasion der Ukraine und des Verhaltens der russischen Militärführung im Krieg vorausging“, sagte Burns in vorbereiteten Bemerkungen am Ditchley Institution in Oxfordshire, England. . „Die Wirkung dieser Worte und Taten wird noch einige Zeit anhalten und ist eine lebendige Erinnerung an die verheerenden Auswirkungen von Putins Krieg auf seine Gesellschaft und sein Regime.“

Er sagte auch, dass die CIA aufgrund der „Unzufriedenheit“ mit dem Krieg in der Ukraine vor einer „einmaligen Gelegenheit“ stehe, Arbeitskräfte in Russland zu rekrutieren, und bezog sich dabei auf das jüngste Telegram. Video „Anweisungen an die Russen zur sicheren Kommunikation mit der Agentur“ erreichte in der ersten Woche 2,5 Millionen Aufrufe.

„Wir sind sehr offen für Geschäfte“, sagte Burns.

Burns bekräftigte frühere Botschaften der Biden-Regierung, sagte jedoch in seinen ersten öffentlichen Äußerungen zu diesem Thema, dass die Vereinigten Staaten bei Prigozhins Aufstand oder seinen Folgen „eine Rolle gespielt haben und auch nicht spielen werden“.

Anfang dieser Woche überbrachte Burns außerdem persönlich eine Nachricht an den Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes, dass die Vereinigten Staaten nicht an dem bewaffneten Aufstand der vergangenen Woche beteiligt gewesen seien, bestätigte ein US-Beamter gegenüber CBS News. Die Biden-Regierung hat öffentlich bestätigt, dass sie den Aufstand und seine Auswirkungen als eine interne russische Angelegenheit betrachtet.

Burns habe mit SVR-Chef Sergei Naryshkin am Telefon kommuniziert, wie das Wall Street Journal zuerst berichtete genannt, und teilte Moskau mit, dass die Vereinigten Staaten bei dem Aufstand keine Rolle gespielt hätten. Es wird angenommen, dass das Gespräch zwischen den Managern das höchste Maß an Engagement zwischen den Vereinigten Staaten und Russland seit Prigoschins kurzlebiger Offensive darstellt – die größte Herausforderung für die Machtergreifung des russischen Präsidenten Wladimir Putin in seinen mehr als zwei Jahrzehnten an der Macht.

Präsident Biden sagte am Montag, dass die Vereinigten Staaten die Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt hätten, „um sicherzustellen, dass wir Putin keine Entschuldigung geben – lassen Sie mich betonen – wir haben Putin keine Entschuldigung gegeben, dem Westen oder der NATO die Schuld zu geben.“ Am Mittwoch sagte Biden „Ja“, als er gefragt wurde, ob er glaube, dass die Ereignisse Putin geschwächt hätten, und fügte hinzu, dass der russische Führer „weltweit zum Paria geworden“ sei.

Die US-Botschafterin in Russland, Lynn Tracy, übermittelte während der Ereignisse letzte Woche dem russischen Außenministerium ähnliche Botschaften wie Burns und fügte hinzu, dass die USA nach Angaben des Außenministeriums damit rechnen, ihr in Russland stationiertes diplomatisches Personal zu schützen. Ein Beamter des Außenministeriums sagte, auch Moskaus Botschafter in den Vereinigten Staaten, Anatoli Antonow, sei über die Angelegenheit informiert worden.

Ein US-Beamter bestätigte, dass Burns vor Beginn von Prigozhins Aufstand auch in die Ukraine gereist war, wohin er seit Kriegsausbruch regelmäßig gereist war.

„Wie bei anderen Reisen traf sich der Direktor mit seinen Kollegen vom ukrainischen Geheimdienst und mit Präsident Selenskyj, und sie bekräftigten die Verpflichtung der Vereinigten Staaten, Geheimdienstinformationen auszutauschen, um der Ukraine bei der Verteidigung gegen die russische Aggression zu helfen“, sagte der Beamte gegenüber CBS News. Der Beamte fügte hinzu, dass Prigozhins Schusswaffenangriff bei Burns‘ Treffen kein Diskussionsthema gewesen sei.

Amerikanische Geheimdienste hatten die eskalierenden Spannungen zwischen Prigoschin und dem russischen Militär seit Monaten verfolgt und die Regierung und Kongressabgeordnete kurz vor Ausbruch des Aufstands über einen möglichen bewaffneten Aufstand informiert.

Die CIA lehnte einen Kommentar zu Burns‘ jüngstem Besuch in Kiew ab, über den erstmals die Washington Post berichtet hatte.

Burns, ein Berufsdiplomat und ehemaliger Botschafter in Russland, wurde von Präsident Biden häufig eingesetzt, um sich mit sensiblen Entwicklungen im Ausland zu befassen. Er traf Taliban-Gesprächspartner, bevor Kabul im August 2021 zusammenbrach, und im Mai traf er sich zum ersten Mal mit seinem Amtskollegen in Peking – und ebnete damit den Weg für weitere Interaktionen zwischen den USA und China nach einem monatelangen Stillstand der Beziehungen.

Burns und Naryshkin hatten bereits im vergangenen November eine seltene und angespannte persönliche Konfrontation in der Türkei gehabt, als die Regierung Burns entsandte, um Moskau vor dem Einsatz von Atomwaffen zu warnen. ist später genannt Die Reaktion sei „seelendämpfend“, und Naryshkin sei „herausfordernd“.

Der ehemalige Diplomat wurde im November 2021 auch nach Moskau geschickt, um Putin davor zu warnen, seine Invasion in der Ukraine zu starten; Die beiden telefonierten. Als Monate später dennoch eine Invasion unmittelbar bevorzustehen schien, beauftragte die Regierung Burns, Selenskyj über die neuesten amerikanischen Geheimdienstinformationen zu Russlands Plan auf dem Laufenden zu halten.