Der Deal von Elon Musk, Twitter zu kaufen, ist in Gefahr

Die Gespräche mit Investoren haben in den letzten Wochen nachgelassen, da Musks Lager Zweifel an den jüngsten Daten geäußert hat.“Feuerwehrschlauch– eine Reihe von Daten, die an Firmenkunden verkauft wurden – die sie von Twitter erhalten haben. Die Leute sagten, der Verdacht des Musk-Teams in Bezug auf die Spam-Zahlen deutete darauf hin, dass sie glaubten, nicht über genügend Informationen zu verfügen, um die Aussichten von Twitter als Geschäft einzuschätzen.

Nun, da Musks Team zu dem Schluss gekommen ist, dass es Twitter-Nummern auf Spam-Konten nicht verifizieren kann, sagte eine Person, werden strenge Maßnahmen erwartet. Die Person sagte, es sei wahrscheinlich, dass Musks Team bald eine Richtungsänderung vornehmen würde, obwohl sie nicht genau sagten, was sie von der Änderung hielten.

Elon Musk stellt eine wachsende Liste von Investoren auf, um Twitter zu dominieren

Spam-Konten sind nicht der einzige Grund, warum Musk versuchen könnte, mit dem Deal davonzukommen. Der Aktienkurs von Twitter ist seit dem Übernahmeangebot im April dramatisch gefallen, was den Eindruck erweckt, dass es zu viel zahlt. Musk betreibt auch zwei Andere große Unternehmenund Tesla und SpaceX, zusammen mit einigen Startups.

Aber die Bedingungen des Deals bedeuten, dass es für Musk nicht einfach sein wird, wegzugehen. Musk hat zugestimmt, es abzuschließen, es sei denn, Twitters Geschäft passiert etwas Großes, und Rechtsexperten bezweifeln, dass das Bot-Problem in Frage kommt. Twitter, das anfangs mit Musks Übernahmeangebot zu kämpfen hatte, wird ein schwächeres Unternehmen sein, wenn der Deal scheitert, als zu dem Zeitpunkt, als Musk zum ersten Mal eine Beteiligung kaufte, und Experten sagen voraus, dass Twitter kämpfen wird, um es zum Abschluss zu bringen. Twitter selbst sagte, es beabsichtige, den Deal abzuschließen. Selbst wenn Musk den Richter überredet, ihn gehen zu lassen, könnte er immer noch auf der Auflösungsgebühr von 1 Milliarde Dollar sitzen bleiben.

Twitter-Sprecher Brian Polyakov lehnte eine Stellungnahme ab, nahm jedoch eine Erklärung zur Kenntnis, die das Unternehmen im Juni veröffentlichte.

„Twitter hat und wird weiterhin gemeinsam Informationen mit Mr. Musk teilen, um die Transaktion gemäß den Bedingungen des Fusionsvertrags abzuschließen“, sagte Twitter in einer Erklärung vom Juni. Wir glauben, dass diese Vereinbarung im besten Interesse aller Aktionäre ist. Wir beabsichtigen, die Transaktion abzuschließen und die Fusionsvereinbarung zum vereinbarten Preis und zu den vereinbarten Bedingungen durchzusetzen.“

Musk antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Umgekehrt plant Twitter, den Datenanforderungen von Musk nachzukommen

Musk erschütterte die Social-Media-Welt Anfang des Jahres mit seinem beispiellosen Angebot, das Unternehmen privat zu machen, und argumentierte, dass er in der Lage wäre, Twitter auszubauen und es offener und aus seiner Sicht politisch neutral zu machen. Er sagte, er würde dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump erlauben, zum Dienst zurückzukehren, und argumentierte, dass die Praktiken der Inhaltsmoderation die Meinungsfreiheit verletzen. Musk verzichtete bei der Vertragsunterzeichnung auf sein Recht, einen tieferen Einblick in die Finanzen des Unternehmens zu nehmen.

Doch schon bald kamen Fragen auf, ob er tatsächlich nachziehen würde. Der weltweite Verkauf von Technologieaktien hat sein persönliches Vermögen stark reduziert, das er genutzt hatte, um Schulden zu sichern, die er für den Kauf von Twitter benötigte.

Musks Enthusiasmus für die Verfolgung des Deals steht mindestens seit Mai in Frage, als er sagte, der Deal sei „Ich warte„Damit er feststellen konnte, ob die langjährige Aussage von Twitter, dass weniger als 5 Prozent der Konten Bots oder Spam seien, richtig sei. Twitter wurde beschuldigt, die Informationen zurückgehalten zu haben, während das Unternehmen sagte, es handele in gutem Glauben und biete jegliche Bedingungen an der Deal erforderlich.“

„Twitter war nicht kooperativ“, sagte eine mit den Diskussionen vertraute Person, die aufgrund der sensiblen Natur der Gespräche unter der Bedingung der Anonymität sprach.

Aber die Konzentration auf Bots spielt Musk zugute, senkt den Aktienkurs von Twitter und hilft ihm möglicherweise dabei, ihn zu zwingen, den Deal zu einem niedrigeren Preis neu zu verhandeln.

Laut Carl Tobias, Juraprofessor an der University of Richmond, erkennt Musk wahrscheinlich die Schwierigkeit, an diesem Punkt einen Rückzieher zu machen, was ihn dazu veranlasst hat, rechtliche Gründe zu finden, um den Ausstieg zu rechtfertigen.

Nachdem er beispielsweise das Thema Bots angesprochen hatte, sagte Musk, die Zahlen von Twitter könnten einen „umgekehrten materiellen Fehler“ darstellen, ein wahrscheinlicher Hinweis auf eine Vertragsklausel, die ihm die Möglichkeit gibt, im Falle eines sich wesentlich ändernden Ereignisses von einem Geschäft zurückzutreten. die Arbeit.

Elon Musk sagte, dass die Belästigung von Twitter-Mitarbeitern die Leute vom Dienst vertreiben wird

„Ich denke, das ist eine Ausrede“, sagte Tobias. „Mir scheint nicht, dass das Gericht das überzeugend finden würde.“ Tobias zitierte Musk, der bei seiner hastigen Annahme des Deals mit der gebotenen Sorgfalt winkte. „Es scheint mir, dass es viele der Argumente untergräbt, die er auf andere Weise vorbringen könnte“, sagte er.

Das Die Debatte um Roboter Twitter ist nichts Neues und seit Jahren ein großer Teil der öffentlichen Diskussion über das Unternehmen. Musk twittert oft seinen Ärger über die Verbreitung von Spam- und Bot-Konten auf der Website und schrieb im April, dass er darauf abzielt, „Spam-Bots zu besiegen oder bei dem Versuch zu sterben!“ Durch seine Twitter-Ansicht. Externe Forscher haben manchmal gesagt, dass die Zahl der Bot- und Spam-Konten viel höher sein könnte als die Schätzungen von Twitter. Aber aufgrund der Geschwindigkeit, mit der sich die Taktiken zum Erstellen und Verbergen gefälschter Konten ändern, ist es selbst für Experten schwierig, eindeutige Aussagen darüber zu treffen, wer Recht hat.

Twitter verteidigt seinen Prozess zur Messung von Spam-Konten, unter anderem in einer Pressekonferenz am Donnerstagmorgen.

Twitter sagte, dass es alle drei Monate eine Stichprobe der „durchschnittlichen monetarisierbaren täglichen Benutzer“ nimmt, der Benutzerbasis, die das Unternehmen den Werbetreibenden gerne in Rechnung stellt. Es analysiert diese Probe manuell, um festzustellen, ob es sich um eine Fälschung handelt oder nicht. Es sei immer bequem gewesen, wenn die Summe unter der 5-Prozent-Schwelle liege.

Twitter verbietet nicht alle Bots, einschließlich Konten, die Otterfotos pro Stunde oder die Temperatur an einem bestimmten Ort posten. Stattdessen sucht es nach Indikatoren, die auf gefälschte oder koordinierte Spam-Aktivitäten hindeuten, wie z. B. die Massenerstellung von Konten oder die Koordination zwischen Menschen, um einen bestimmten Tweet, eine Gruppe von Tweets oder ein bestimmtes Thema künstlich zu verstärken. Die Bedingungen des Briefings verhinderten, dass einer der Experten direkt erwähnt oder namentlich zitiert wurde.

Apple stellt neue Sicherheitsfunktion vor, um staatliche Spyware zu blockieren

Musks Übernahme von Twitter stürzte Twitter in ein Durcheinander, was zu Personalabwanderungen und Unbehagen unter Führungskräften führte. Einige Arbeiter, die befürchten, dass Musk die Sicherheitsvorkehrungen von Twitter zurücknehmen wird, um schädliche Inhalte von der Website fernzuhalten, haben begonnen, nach neuen Jobs zu suchen und rechnen mit einer Massenflucht, wenn der Milliardär das Unternehmen kauft.

Musk hat bereits hart gegen Twitter-Führungskräfte vorgegangen, indem er die Richtlinien des Unternehmens auf seiner eigenen Website befolgt und die Anzahl der Benutzer erhöht hat, die den Top-Anwalt des Unternehmens kritisiert haben.

Selbst wenn der Deal scheitert, wird Twitter seit Monaten von Kontroversen, dem Unbehagen der Mitarbeiter und der stockenden Aktienperformance geplagt. Es wird nicht einfach sein, wieder aufzustehen.

„Egal was passiert: Das Unternehmen läuft jetzt“, sagte einer der mit der Angelegenheit vertrauten Personen Das sagte er der Zeitung im Mai. „Ich glaube nicht, dass es eine Situation ist, in der Elon hereinkommt und die Dinge wieder normal werden können.“

Rachel Lerman und Joseph Maine haben zu diesem Bericht beigetragen.