Der ehemalige Kryptowährungsmogul Sam Bankman Fried wurde wegen Betrugs an FTX-Kunden verurteilt

NEW YORK, 2. November (Reuters) – FTX-Gründer Sam Bankman Fried wurde am Donnerstag für schuldig befunden, Kunden der inzwischen bankrotten Kryptowährungsbörse in einem der größten Finanzbetrugsfälle aller Zeiten betrogen zu haben, ein Urteil, das seine 31-jährige Herrschaft festigte . Der Absturz des ehemaligen Milliardärs.

Eine 12-köpfige Jury vor einem Bundesgericht in Manhattan befand ihn nach einem einmonatigen Prozess in allen sieben gegen ihn erhobenen Anklagen für schuldig. Dabei brachten die Staatsanwälte den Fall vor, dass er aus reiner Gier Börsenkunden 8 Milliarden US-Dollar gestohlen habe. Das Urteil erging nur ein Jahr, nachdem FTX im Zuge eines plötzlichen Unternehmenszusammenbruchs Insolvenz angemeldet hatte, der die Finanzmärkte schockierte und sein geschätztes Privatvermögen von 26 Milliarden US-Dollar vernichtete.

Die Jury kam nach etwas mehr als vierstündiger Beratung zu ihrem Urteil. Bankman-Fried stand auf und faltete die Hände, während das Urteil verlesen wurde.

Bankman-Fried, eine MIT-Absolventin, deren Mutter Barbara Freed und Vater Joseph Bankman Juraprofessoren an der Stanford University sind, bekannte sich in zwei Fällen des Betrugs und in fünf Fällen der Verschwörung nicht schuldig.

Die Verurteilung stellt einen Sieg für das US-Justizministerium und Damien Williams dar, den obersten Bundesanwalt in Manhattan, der die Bekämpfung der Korruption auf den Finanzmärkten zu einer seiner obersten Prioritäten gemacht hat.

Der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan setzte die Verurteilung von Bankman-Fried auf den 28. März 2024 fest.

Von seinen Verteidigern, die gegen mehrere Urteile Kaplans vor und während des Prozesses Einspruch erhoben hatten, wird erwartet, dass sie gegen das Urteil Berufung einlegen.

Nachdem Kaplan den Gerichtssaal verlassen hatte, sprach Bankman-Fried mit gesenktem Kopf zu seinen Anwälten am Tisch der Verteidigung. Sein Vater legte seinen Arm um seine Mutter, während sie aus der ersten Reihe des Gerichtssaals zusahen.

Als Bankman-Fried von Mitgliedern des U.S. Marshals Service aus dem Gerichtssaal geführt wurde, drehte er sich um, sah seine Eltern an und nickte. Fried sah ihn an und verschränkte die Arme vor der Brust.

Bankman-Fried soll außerdem wegen einer zweiten Reihe von Anklagepunkten vor Gericht stehen, die Anfang des Jahres von der Staatsanwaltschaft erhoben wurden, darunter mutmaßliche Auslandsbestechung und Verschwörung zum Bankbetrug.

Einst ein Liebling der Kryptowährungswelt, schließt sich Bankman Fried, der für sein struppiges, lockiges Haar bekannt war und Shorts und T-Shirts statt Geschäftskleidung trug, stattdessen Leuten wie dem bekannten Ponzi-Verschwörer Bernie Madoff an, dem „Wolf der Mauer“. .“ Street“ identifizierte den Betrüger Jordan Belfort und den Insiderhändler Ivan Boesky als zwei hochkarätige Personen, die in den USA wegen schwerer Finanzverbrechen verurteilt wurden.

Die Jury begann ihre Beratungen am Donnerstag, nachdem sie am Tag zuvor die Antwort der Staatsanwaltschaft auf die Schlussplädoyers der Verteidigung gehört hatte.

Die Staatsanwälte argumentierten während des Prozesses, dass Bankman-Fried Geld von FTX an seinen auf Kryptowährungen fokussierten Hedgefonds Alameda Research weitergeleitet habe, obwohl in den sozialen Medien und in Fernsehspots geworben wurde, dass die Börse der Sicherheit der Kundengelder Priorität einräumte.

Das Unternehmen Alameda nutzte das Geld, um seine Kreditgeber zu bezahlen und Kredite an Bankman Fried und andere Führungskräfte zu vergeben – die ihrerseits spekulative Investitionen tätigten und bis zu 100 Millionen US-Dollar für politische Kampagnen in den USA spendeten, um die Kryptowährungsgesetzgebung zu fördern, die der Beklagte als positiv ansah Sein Geschäft, so die Staatsanwaltschaft.

Bankman-Fried ging ein Risiko ein, indem er gegen Ende des Prozesses drei Tage lang zu seiner eigenen Verteidigung aussagte, nachdem drei ehemalige Mitglieder seines engsten Kreises gegen ihn ausgesagt hatten. Er sah sich aggressiven Befragungen durch die Staatsanwälte ausgesetzt und vermied oft direkte Antworten auf bohrendere Fragen.

Er sagte aus, dass er zwar bei der Leitung von FTX Fehler gemacht habe, wie zum Beispiel, dass er kein Risikomanagementteam aufgebaut habe, dass er aber keine Kundengelder gestohlen habe. Er sagte, er halte die Kreditaufnahme von Alameda bei FTX für zulässig und habe das Ausmaß des Schuldenwachstums erst kurz vor dem Zusammenbruch der beiden Unternehmen erkannt.

„Wir dachten, wir könnten vielleicht das beste Produkt auf dem Markt entwickeln“, sagte Bankman Fried aus. „Es stellt sich im Grunde das Gegenteil heraus.“

Die Staatsanwälte waren anderer Ansicht.

„Er hat nicht damit gerechnet, dass seine drei treuen Stellvertreter diese Position einnehmen und Ihnen die Wahrheit sagen: Er war derjenige, der den Plan, das Motiv und die Gier hatte, FTX-Kundeneinlagen – Milliarden und Abermilliarden Dollar – zu plündern, um sich Geld zu verschaffen.“ „, sagte Staatsanwältin Danielle Sassoon am Donnerstag vor der Jury. „Er dachte, die Regeln würden nicht gelten.“ auf ihn. „Er dachte, er könnte damit durchkommen.“

Die Jury hörte 15 Tage lang Zeugenaussagen. Die frühere CEO von Alameda, Carolyn Ellison, und die ehemaligen FTX-Führungskräfte Gary Wang und Nishad Singh, die für die Staatsanwälte aussagten, nachdem sie sich schuldig bekannt hatten, sagten, er habe sie angewiesen, Verbrechen zu begehen, darunter die Unterstützung von Alameda bei der Plünderung von FTX und die Lüge gegenüber Kreditgebern und Investoren über die Finanzen der Unternehmen.

Die Verteidigung sagte, die drei, die noch nicht verurteilt wurden, hätten Bankman-Fried fälschlicherweise beschuldigt, um eine Milde bei der Urteilsverkündung zu erreichen. Staatsanwälte können Kaplan bitten, ihre Mitarbeit bei der Festsetzung des Strafmaßes zu berücksichtigen.

Bankman-Fried sitzt seit August im Gefängnis, nachdem Kaplan die Freilassung gegen Kaution widerrufen hatte, da er zu dem Schluss kam, dass er wahrscheinlich Zeugen manipulieren würde. Kaplan Bankman untersagte Fried die Befragung mehrerer vorgeschlagener Sachverständiger und entschied, dass er nicht über die Beteiligung der Anwälte an den FTX-Entscheidungen, um die es im Prozess ging, aussagen könne.

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.