Der hochrangige General drängt auf die Entsendung weiterer US-Truppen nach Osteuropa

Washington (AFP) – Die Vereinigten Staaten sollten erwägen, mehr Stützpunkte in Osteuropa zu errichten Zum Schutz vor russischer Aggression forderte ein hochrangiger US-Militäroffizier am Dienstag den Kongress auf, die Truppen jedoch rotieren zu lassen, anstatt Truppen dauerhaft einzusetzen.

General Mark Milley, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, sagte, die Basis könne von anderen Ländern wie Polen finanziert werden. Und die baltischen Staaten das will mehr US-Truppen. Verteidigungsminister Lloyd Austin sagte, alle Bemühungen zur Ausweitung der Sicherheit in Osteuropa seien „work in progress“ und würden wahrscheinlich auf dem NATO-Gipfel im Juni diskutiert.

Milley und Austin sagten vor dem House Armed Services Committee zum Budgetvorschlag 2023 aus, aber der Schwerpunkt der Sitzung lag auf Russlands Krieg gegen die Ukraine und darauf, was die Vereinigten Staaten tun können, um der Ukraine besser zu helfen und die Sicherheit in ganz Europa zu verbessern.

Milley wurde nach der Notwendigkeit gefragt, die Streitkräfte an der Ostflanke Europas neu zu verteilenNATO-Verbündete befürchten, dass sie das nächste Ziel Russlands sein könnten.

Er sagte: „Mein Rat ist, permanente Basen zu schaffen, die aber nicht (Kräfte) permanent zentriert sind, so dass Sie den Effekt der Beständigkeit durch die Rotationskräfte erhalten, die durch die permanenten Basen fließen.“ „Ich denke, dass viele unserer europäischen Verbündeten, insbesondere die baltischen Staaten oder Polen und Rumänien und anderswo, sehr bereit sind, dauerhafte Stützpunkte zu schaffen. Sie werden sie bauen und sie werden dafür bezahlen.“

Austin fügte hinzu, dass er kürzlich führende Politiker in den baltischen Staaten besucht und mit ihnen gesprochen habe, und bemerkte, dass sie deutlich gemacht hätten, dass sie die US-Streitkräfte dort schätzen. „Wir werden weiterhin mit der NATO zusammenarbeiten, um die Anforderungen für die Zukunft zu bewerten“, sagte Austin. „Wir werden Teil dieser Lösung sein.“

Das Pentagon überprüft weiterhin seine Truppenzahlen in ganz Europa und ob weitere hinzugefügt werden sollten oder einige der bereits vorhandenen an anderen Standorten hinzugefügt werden sollten. Milley sagte am Dienstag, es gebe zwar noch keine Entscheidungen, aber es bestehe die Möglichkeit, wenn nicht sogar die Möglichkeit, „einer Aufstockung der US-Streitkräfte in Europa, und dieser Bedarf könnte durch Patrouillentruppen gedeckt werden“.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg gab letzten Monat bekannt, dass die NATO vier neue Gefechtsverbände mit normalerweise zwischen 1.000 und 1.500 Soldaten aufstellt, die nach Ungarn, in die Slowakei, nach Rumänien und Bulgarien entsandt werden sollen. Die NATO-Verbündeten werden auf dem bevorstehenden Gipfel weitere Sicherheitsmaßnahmen erörtern.

Milley forderte den Einsatz von mehr Patrouillentruppen auf der ganzen Welt, um die dauerhafte Stationierung von Truppen und ihren Familien in kriegsgefährdeten verbündeten Ländern wie Südkorea und am Persischen Golf zu finanzieren. Durch die Verwendung dieses Mittels würden einige der Kosten für Schulen, Wohnungen und andere ähnliche Dienstleistungen entfallen.

Rotationskräfte breiten sich für kürzere Zeiträume aus. Die stehenden Kräfte werden häufig für einen Zeitraum von zwei bis drei Jahren eingesetzt.

Milley stimmte auch zu, dass Moskaus Aggression in der Ukraine und seine anhaltenden Forderungen, dass die Vereinigten Staaten und die NATO die Streitkräfte und Waffen in den europäischen Ländern entlang der russischen Grenzen reduzieren sollen, auf einen langen Konflikt in der Region hindeuten, der sich über die Ukraine hinaus erstreckt.

„Ich denke, das ist ein lang andauernder Konflikt, und ich denke, er wird mindestens in Jahren gemessen. Ich weiß nicht, wie Jahrzehnte, aber mindestens Jahre sicher“, sagte Milly der Zeit.

Austin fügte hinzu, dass die weit gefassten russischen Forderungen für die NATO nicht akzeptabel seien und dass die Vereinigten Staaten Möglichkeiten untersuchten, Ländern, einschließlich Nicht-NATO-Verbündeten wie Georgien und Finnland, zusätzliche Hilfe und Ausbildung zukommen zu lassen.

Mitglieder des Kongresses bedrängten Austin und Millie, was Russland hätte daran hindern können, in die Ukraine einzumarschieren, und dass Sanktionen nicht als Abschreckung dienten.

Beide sagten, dass der einzig mögliche Weg, Russland abzuschrecken, der Einsatz von US-Streitkräften vor Ort in der Ukraine gewesen wäre, aber diese Option wurde abgelehnt, weil sie einen umfassenderen US-Krieg mit Russland riskierte. Milley sagte, er sei sich nicht sicher, ob der russische Präsident Wladimir Putin abschreckend sei, da die Invasion der Ukraine ein langfristiges Ziel Moskaus sei.

Milley und Austin sagten dem Gremium auch, dass die Vereinigten Staaten eine Reihe von Dingen gelernt hätten, als sie beobachteten, wie Russland im vergangenen Monat gegen eine unerwartet heftige ukrainische Verteidigung kämpfte. Sie sagten, Russland habe beträchtliche militärische Fähigkeiten, sei aber nicht in der Lage, diese effektiv einzusetzen.

Austin sagte, dass es den russischen Streitkräften an Ausbildung unter den Unteroffizieren fehle und dass der Kreml nicht in der Lage sei, Nachschub und Logistik für die Bodentruppen zu beschaffen.

Austin sagte, die Ukraine habe Stinger- und Javelin-Raketen effektiv gegen russische Streitkräfte und Waffen eingesetzt. Milley sagte, die ukrainischen Junioroffiziere, von denen viele von den Vereinigten Staaten ausgebildet wurden, zeigten Initiative und gute Führungs- und Kontrollfähigkeiten.