Der Iran sagt, er werde wegen der Ermordung des politischen Führers der Hamas keine „übereilten Maßnahmen“ gegen Israel ergreifen

CNN
—

Iran Ein Sprecher der iranischen Islamischen Revolutionsgarde sagte, dass die versprochene Reaktion Irans gegen Israel wegen der Ermordung des Hamas-Politikers Ismail Haniyeh in Teheran einige Zeit in Anspruch nehmen werde.

„Die Zeit ist auf unserer Seite und die Wartezeit auf diese Antwort kann lang sein“, wurde Ali Muhammad Naini am Dienstag von staatlichen Medien zitiert.

Der Nahe Osten ist seit der Ermordung Soleimanis im vergangenen Monat in höchster Alarmbereitschaft. Haniyeh In Teheran, am Tag nach der Ermordung des Hisbollah-Führers Fouad Shukr Er wurde bei einem Luftangriff auf Beirut getötet.

Israel übernahm die Verantwortung für die Ermordung von Shukr, bestätigte oder bestritt jedoch weder seine Rolle bei der Ermordung von Haniyeh.

Iran und seine regionalen Verbündeten – die Hisbollah im Libanon und die Hamas im Gazastreifen – machten Israel für die Tötung der beiden Männer verantwortlich und versprachen, darauf zu reagieren, was zu wochenlanger vorsichtiger Diplomatie führte, um einen umfassenden regionalen Krieg zu verhindern.

Aber die Kommentare des IRGC-Sprechers drei Wochen nach der Ermordung der beiden Männer könnten auf einen Rückgang der früheren aggressiveren Rhetorik Irans hinweisen.

Naini fügte hinzu, dass sich die Reaktion des Iran von früheren Operationen gegen Israel unterscheiden könne, und sagte, Teheran werde keine „übereilten Maßnahmen“ ergreifen.

Er fügte hinzu: „Gegenwärtig müssen die Zionisten in einem Zustand der Instabilität leben, und die Reaktion Irans sollte keine Wiederholung früherer Operationen sein Feind und wird keine voreiligen Maßnahmen ergreifen.

Im April feuerte der Iran etwa 300 Raketen auf Israel ab – sein erster direkter Angriff auf das Land – nachdem er das Land für einen Angriff auf ein iranisches Diplomatengebäude in Damaskus, Syrien, verantwortlich gemacht hatte, bei dem Mohammad Reza Zahedi, ein Oberbefehlshaber der iranischen Revolutionsgarde, getötet wurde .

Naini fügte hinzu: „Das zionistische Gebilde (Israel) akzeptiert die Niederlage, und sogar amerikanische Politiker gaben dies zu und haben noch keines ihrer Ziele erreicht“, und bezog sich dabei auf Israels Krieg in Gaza, den es vor mehr als zehn Monaten mit dem Ziel geführt hatte, es zu besiegen Hamas und die Rückkehr zur Normalität. Geiseln Es wurde am 7. Oktober von Israel aus gestartet.

Nach der Ermordung von Shukr und Haniyeh verstärkten sich die diplomatischen Bemühungen um einen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas, während arabische und westliche Beamte versuchten, einen umfassenden Krieg zu vermeiden.

Es gab einige Anzeichen dafür, dass Iran seine Angriffspläne gegen Israel aufgeben könnte, wenn eine Waffenstillstandsvereinbarung erzielt wird.

Die iranische Mission bei den Vereinten Nationen sagte am Dienstag, dass ihre Reaktion auf Israel im Zusammenhang mit Haniyehs Ermordung „sorgfältig durchdacht werden müsse, um mögliche negative Auswirkungen zu vermeiden, die einen möglichen Waffenstillstand beeinträchtigen würden“.

„Der Zeitpunkt, die Umstände und die Art und Weise der iranischen Reaktion werden sorgfältig koordiniert, um sicherzustellen, dass sie im Moment der größten Überraschung erfolgt“, sagte die Mission am Dienstag in einer Erklärung gegenüber CNN.

Die Erklärung kam einen Tag, nachdem der Sprecher des iranischen Außenministeriums laut der Iranian Students News Agency erklärt hatte, dass es „keinen direkten Zusammenhang“ zwischen der Unterstützung Irans für den Abschluss eines Waffenstillstandsabkommens und seiner Entschlossenheit gebe, Haniyehs Ermordung zu rächen.

In einem Interview in der iranischen Hauptstadt Teheran sagte Mohsen Rezaei, der ehemalige Kommandeur der iranischen Revolutionsgarden, am Dienstag gegenüber CNN, dass „iranische Aktionen sehr kalkuliert sein werden“ und fügte hinzu, dass es „bald“ zu einem Waffenstillstand in Gaza kommen sollte.

Er sagte: „Die Vereinigten Staaten und Israel dürfen ihre Fehler nicht wiederholen. Wenn es den Vereinigten Staaten gelungen wäre, Israel und Premierminister Benjamin Netanyahu in den ersten Wochen des Gaza-Krieges zu stoppen, hätte sich der Krieg nicht verlängert. Daher das Hauptelement.“ An der Ausweitung des Krieges sind die Vereinigten Staaten und Israel beteiligt. Je länger dieser Krieg andauert, desto größer wird sein Schaden sein.

Zur Reaktion Irans auf Israel sagte Rezaei: „Wir haben die möglichen Konsequenzen besprochen. Wir werden nicht zulassen, dass Netanjahu, der im Sumpf ertrinkt, sich selbst rettet.“

Dina Esfandiari, eine leitende Beraterin für den Nahen Osten bei der International Crisis Group, einer in Brüssel ansässigen Denkfabrik, sagte, die Erklärung des IRGC vom Dienstag zeige wahrscheinlich nicht, dass Iran seine Angriffspläne gegen Israel aufgibt, sondern signalisiere vielmehr die Entscheidung, den Angriff zu verschieben .

„Der Iran befindet sich nun in einer Zwickmühle“, sagte sie und fügte hinzu, dass die kürzlich gewählte Regierung unter der Führung von Masoud Pezeshkian, die im Land als gemäßigt gilt, darauf achten werde, innenpolitisch nicht schwach zu wirken, indem sie nicht auf Israel reagiert.

Sie fügte jedoch hinzu, dass es der Regierung derzeit an der nötigen Bandbreite fehle, um „jetzt die Eskalationsspirale auszulösen“, da sie darauf abzielt, sich auf innenpolitische Prioritäten zu konzentrieren und in der Außenpolitik zu deeskalieren.

Sie fügte hinzu, dass sich dieser Ansatz je nach Ergebnis der Waffenstillstandsgespräche in Gaza ändern könnte, die Iran nicht stören möchte. „Das bedeutet auch, dass die Verhandlungen viel riskanter sind. Wenn sie also scheitern, besteht für die Iraner ein größerer Anreiz, einen Angriff durchzuführen.“

Nachdem die Gespräche letzte Woche in der katarischen Hauptstadt Doha wieder aufgenommen wurden, sagte US-Außenminister Anthony Blinken am Montag, dass Israel akzeptabel „Der nächste wichtige Schritt besteht darin, dass die Hamas zu den gleichen Bedingungen „Ja“ sagt, bevor diese Woche weitere Verhandlungen erwartet werden, sagte er.

Einige Beamte gaben an, dass Teheran mit einer Reaktion zögere, da es befürchtete, dass seine Reaktion einen größeren Krieg auslösen würde. Ein Diplomat sagte, er glaube, dass die Hisbollah und der Iran bei ihren Rachegelübden „in eine Falle getappt“ seien.