Der König der Dinosaurier war kein Genie! Wissenschaftler widersprechen der Theorie, dass der T.Rex so schlau wie ein Affe war

• Die Studie ergab, dass die furchterregende Dinosaurierart die Intelligenz von Primaten besaß
• Experten sagen, die Ergebnisse seien unzuverlässig und der T. rex sei genauso intelligent wie die heutigen Reptilien

Mit seiner rücksichtslosen Fähigkeit, Beute zu verfolgen, lässt sich nicht leugnen, dass T. rex ein intelligentes Tier war.

Eine neue Studie zeigt, dass die berühmten Dinosaurier, die vor 66 Millionen Jahren ausstarben, in puncto Intelligenz nicht mit modernen Primaten mithalten konnten.

Letztes Jahr widerlegten Forscher die Behauptung eines Neurowissenschaftlers, der T.Rex habe „pavianähnliche“ kognitive Fähigkeiten und sei in der Lage, Probleme zu lösen.

Diese umstrittene Behauptung, die in der wissenschaftlichen Gemeinschaft sofort auf Skepsis stieß, wurde nun widerlegt.

Stattdessen ähnelte die Gehirnleistung von T. rex eher der von modernen Reptilien wie Krokodilen und Eidechsen, sagen die Forscher.

Die neue Studie wurde von einem internationalen Team aus Paläontologen, Ethologen und Neurologen durchgeführt, darunter Experten der University of Bristol und der University of Southampton.

Dr. Darren Naish, Paläontologe an der University of Southampton, sagte: „Die Möglichkeit, dass T. rex so intelligent sein könnte wie ein Pavian, ist sowohl faszinierend als auch erschreckend und hat das Potenzial, unsere Sicht auf die Vergangenheit neu zu erfinden.“

„Aber unsere Studie zeigt, dass alle uns vorliegenden Daten dieser Idee widersprechen.

„Sie waren wie riesige, intelligente Krokodile, was ziemlich bemerkenswert ist.“

Die letztjährige Studie der brasilianischen Neurowissenschaftlerin Dr. Susana Herculano-Hozel analysierte T.-Rex-Schädel und untersuchte die Gehirne von Nachkommen von Dinosauriern, einschließlich moderner Vögel.

Sie schätzte, dass T. rex eine außergewöhnlich große Anzahl von Neuronen in seinem Gehirn hatte – 3,2 Milliarden, sogar mehr als die 2,8 Milliarden, die man bei Pavianen findet.

Nervenzellen, auch Nervenzellen genannt, sind elektrisch erregbare Zellen, die Signale im gesamten Körper eines Tieres übertragen.

Alles, vom Essen über das Gehen bis zum Denken, wird durch Neuronen erleichtert, die elektrische und chemische Signale zwischen verschiedenen Bereichen des Gehirns und des Körpers senden.

Die Anzahl der Neuronen hängt normalerweise von der Gehirngröße ab, sodass ein T. Rex-Skelett mit einer großen Gehirnhöhle ein größeres Gehirn und damit eine größere Anzahl von Neuronen hätte.

Studien deuten auch darauf hin, dass ein Tier umso intelligenter ist, je mehr Neuronen es hat. Dies veranlasste einen Neurowissenschaftler zu der Annahme, dass T. Rex in der Lage war, Probleme zu lösen, zu verwendende Werkzeuge zu entwickeln und sich sogar auf kulturelle Verhaltensweisen einzulassen.

Ich bin aufgeregt twittern, veröffentlicht: 'T. Rex hatte eine pavianähnliche Anzahl von Neuronen in seinem Gehirn, was bedeutete, dass er das Zeug dazu hatte, Werkzeuge zu bauen, Probleme zu lösen und bis zu 40 Jahre alt zu werden, genug, um eine Kultur aufzubauen!

„Die Realität war tatsächlich gruseliger als die Filme!“

In dieser neuen Studie untersuchten die Forscher die Techniken genauer, mit denen die Gehirngröße und die Neuronenanzahl in Dinosauriergehirnen vorhergesagt werden.

Sie fanden heraus, dass frühere Annahmen über die Gehirngröße von Dinosauriern – und wie viele Neuronen ihr Gehirn enthielt – nicht zuverlässig waren.

Anstelle von 3 Milliarden Neuronen soll die Zahl höchstens 1,7 Milliarden betragen haben, sie dürfte aber deutlich darunter liegen.

„Unsere eigenen Berechnungen deuten darauf hin, dass das Vorderhirn von T. rex maximal 1,7 Milliarden Neuronen enthält“, sagte Studienautor Dr. Kai Caspar von der Heinrich-Heine-Universität in Deutschland gegenüber MailOnline.

„Aber wir halten Zahlen im Bereich von 250 bis 350 Millionen Neuronen für wahrscheinlicher.“

Dr. Kaspar sagte, es gebe „eine Vielzahl von Problemen“ bei der Studie 2023.

„Noch wichtiger ist, dass davon ausgegangen wird, dass die Gehirne von Dinosauriern wie T. Rex den gesamten Hohlraum des Gehirnschädels ausfüllten“, sagte er gegenüber MailOnline.

Während dies für Vögel und Säugetiere gilt, gilt dies nicht für Reptilien, deren Gehirne nur etwa 30 bis 50 Prozent der Schädelhöhle ausfüllen.

„In der Arbeit von 2023 wurden auch Schätzungen der Gehirn- und Körpermasse von Dinosauriern aus verschiedenen Quellen verwendet, die teilweise inkompatibel sind, was zu einem äußerst inkonsistenten Datensatz führt.“

Forscher stellen auch die Idee in Frage, dass ein Tier umso intelligenter ist, je mehr Neuronen es im Gehirn hat.

Dr. Kaspar sagte gegenüber MailOnline: „Obwohl es intuitiv erscheinen mag, zeigen Ergebnisse von Verhaltensstudien, dass die Anzahl der Neuronen oft ein schlechter Indikator für die Leistung einer Art ist.“

„Zum Beispiel wurde gezeigt, dass Tauben in Bezug auf das Kurzzeitgedächtnis oder die Unterscheidung von Mengen auf dem gleichen Niveau wie Affen sind – obwohl Taubengehirne nur einen kleinen Bruchteil der Anzahl an Neuronen in Affengehirnen enthalten.“

Der Experte fügte hinzu, dass Wissenschaftler immer noch Schwierigkeiten haben zu verstehen, was zu einem Verhalten führt, „das wir vielleicht als Intelligenz bezeichnen würden“.

Aber Dr. Kaspar behauptet, dass Reptilien „sicherlich nicht so dumm sind, wie gemeinhin angenommen wird“.

„Ihr Verhalten kann sehr komplex sein und die uns vorliegenden experimentellen Daten weisen auf viele kognitive Ähnlichkeiten zwischen ihnen und Säugetieren und Vögeln hin“, sagte er.

„Obwohl es keinen Grund zu der Annahme gibt, dass Tyrannosaurus affenähnliche Gewohnheiten hatte, handelte es sich mit Sicherheit um ein verhaltenstechnisch anspruchsvolles Tier.“

Der T.Rex war in der Lage, „relevante Probleme zu lösen“ – etwa die Unterdrückung defensiver Beute, die erfolgreiche Werbung für Partner und die Suche nach geeigneten Nistplätzen.

Dr. Caspar fügte hinzu: „Was Herculano-Houzel anspielte, ist, dass sie Werkzeuge einsetzt, um diese Dinge zu erreichen, und dass das gewonnene Wissen von einer Generation zur nächsten weitergegeben wird.“

„Dafür haben wir einfach keine Beweise.“

MailOnline kontaktierte Dr. Herculano-Houzel um einen Kommentar zu der neuen Studie, die heute veröffentlicht wurde Anatomische Aufzeichnung.