Dezember 29, 2024

securnews

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Der philippinische Führer sagte, er habe China kein Versprechen gegeben, das landhängende Kriegsschiff zu entfernen

Der philippinische Führer sagte, er habe China kein Versprechen gegeben, das landhängende Kriegsschiff zu entfernen

Ein Schiff der chinesischen Küstenwache feuerte nach Angaben der Küstenwache eine Warnung vor einem Wasserspritzer in Richtung eines philippinischen Schiffes an einer unbekannten Stelle auf See ab.

Auf diesem Screenshot aus einem am 8. August 2023 veröffentlichten Video feuerte ein Schiff der chinesischen Küstenwache an einem unbekannten Ort auf See einen warnenden Wasserwerfer in Richtung eines philippinischen Schiffes ab, wie die Küstenwache sagt. China Coast Guard / Gepostet über Reuters

MANILA (Reuters) – Der philippinische Präsident Ferdinand Marcos Jr. hat am Mittwoch ein Abkommen mit China über den Abzug eines Kriegsschiffs, das als militärischer Außenposten im Südchinesischen Meer dient, dementiert und gesagt, wenn es ein solches Abkommen gäbe, dann solle es so sein. gilt als abgesagt.

Die Philippinen unterhalten einige Truppen an Bord der Sierra Madre Thomas Shoal II aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs, die in Manila als Ionjin Shoal bekannt ist und innerhalb der 200 Meilen großen ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) liegt.

China warf den Philippinen am Montag vor, ein gemachtes Versprechen nicht eingehalten zu haben.GeradeherausDie Entfernung des Schiffes, das 1999 festgemacht wurde, um seine Gebietsansprüche in einer der am stärksten umkämpften Regionen der Welt zu stärken.

„Mir ist keine solche Vereinbarung oder Vereinbarung bekannt, dass die Philippinen ihr Schiff aus ihrem Hoheitsgebiet entfernen würden“, sagte Marcos in einer Videoerklärung.

„Und lassen Sie mich noch weiter gehen: Wenn es eine solche Vereinbarung gibt, widerrufe ich diese Vereinbarung jetzt.“

Jonathan Malaya, stellvertretender Generaldirektor des Nationalen Sicherheitsrats, forderte China zuvor auf, einen Versprechensnachweis vorzulegen.

„In jeder Hinsicht ist es eine Erfindung ihrer Fantasie“, sagte er.

Die chinesische Botschaft in Manila sagte, sie habe keinen Kommentar abgegeben.

China und die Philippinen liefern sich seit Jahren immer wieder Auseinandersetzungen in seichten Gewässern, zuletzt am Samstag. Die Philippinen haben der chinesischen Küstenwache vorgeworfen, Wasserwerfer eingesetzt zu haben, um eine Nachschubmission in die Sierra Madre zu behindern.

Siehe auch  Die Umfrage ergab, dass Menschen im Ausland Biden in globalen Fragen mehr vertrauen als Trump

Malaya sagte, die Philippinen seien „sich verpflichtet, das rostige Schiff in den seichten Gewässern zu schützen“ und fügte hinzu, dass es „unser Symbol der Souveränität in einem flachen Gebiet in unserer ausschließlichen Wirtschaftszone“ sei.

Eine AWZ verleiht einem Land souveräne Rechte auf Fischerei und natürliche Ressourcen im Umkreis von 200 Meilen von seiner Küste, bedeutet jedoch nicht die Souveränität über dieses Gebiet.

Die Philippinen gewannen 2016 einen internationalen Schiedsspruch gegen China, nachdem ein Gericht festgestellt hatte, dass Pekings umfassender Anspruch auf Souveränität über den größten Teil des Südchinesischen Meeres keine Rechtsgrundlage habe, auch nicht auf der zweiten Thomas-Scholl-Ausstellung.

China hat künstliche Militärinseln im Südchinesischen Meer errichtet und sein historischer Souveränitätsanspruch überschneidet sich mit den ausschließlichen Wirtschaftszonen der Philippinen, Vietnams, Malaysias, Bruneis und Indonesiens.

Die Übernahme der Kontrolle über die Thomas Scholl II sei nicht nur für China von strategischer Bedeutung, sondern könne „ein weiterer idealer Ort für den Bau einer Militärbasis“ sein, sagte Jay Patongbakal, ein maritimer Experte an der Universität der Philippinen.

(Berichterstattung von Neil Jerome Morales und Karen Lima) Redaktion von Martin Beatty

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.