MANILA (Reuters) – Der philippinische Präsident Ferdinand Marcos Jr. hat am Mittwoch ein Abkommen mit China über den Abzug eines Kriegsschiffs, das als militärischer Außenposten im Südchinesischen Meer dient, dementiert und gesagt, wenn es ein solches Abkommen gäbe, dann solle es so sein. gilt als abgesagt.
Die Philippinen unterhalten einige Truppen an Bord der Sierra Madre Thomas Shoal II aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs, die in Manila als Ionjin Shoal bekannt ist und innerhalb der 200 Meilen großen ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) liegt.
China warf den Philippinen am Montag vor, ein gemachtes Versprechen nicht eingehalten zu haben.GeradeherausDie Entfernung des Schiffes, das 1999 festgemacht wurde, um seine Gebietsansprüche in einer der am stärksten umkämpften Regionen der Welt zu stärken.
„Mir ist keine solche Vereinbarung oder Vereinbarung bekannt, dass die Philippinen ihr Schiff aus ihrem Hoheitsgebiet entfernen würden“, sagte Marcos in einer Videoerklärung.
„Und lassen Sie mich noch weiter gehen: Wenn es eine solche Vereinbarung gibt, widerrufe ich diese Vereinbarung jetzt.“
Jonathan Malaya, stellvertretender Generaldirektor des Nationalen Sicherheitsrats, forderte China zuvor auf, einen Versprechensnachweis vorzulegen.
„In jeder Hinsicht ist es eine Erfindung ihrer Fantasie“, sagte er.
Die chinesische Botschaft in Manila sagte, sie habe keinen Kommentar abgegeben.
China und die Philippinen liefern sich seit Jahren immer wieder Auseinandersetzungen in seichten Gewässern, zuletzt am Samstag. Die Philippinen haben der chinesischen Küstenwache vorgeworfen, Wasserwerfer eingesetzt zu haben, um eine Nachschubmission in die Sierra Madre zu behindern.
Malaya sagte, die Philippinen seien „sich verpflichtet, das rostige Schiff in den seichten Gewässern zu schützen“ und fügte hinzu, dass es „unser Symbol der Souveränität in einem flachen Gebiet in unserer ausschließlichen Wirtschaftszone“ sei.
Eine AWZ verleiht einem Land souveräne Rechte auf Fischerei und natürliche Ressourcen im Umkreis von 200 Meilen von seiner Küste, bedeutet jedoch nicht die Souveränität über dieses Gebiet.
Die Philippinen gewannen 2016 einen internationalen Schiedsspruch gegen China, nachdem ein Gericht festgestellt hatte, dass Pekings umfassender Anspruch auf Souveränität über den größten Teil des Südchinesischen Meeres keine Rechtsgrundlage habe, auch nicht auf der zweiten Thomas-Scholl-Ausstellung.
China hat künstliche Militärinseln im Südchinesischen Meer errichtet und sein historischer Souveränitätsanspruch überschneidet sich mit den ausschließlichen Wirtschaftszonen der Philippinen, Vietnams, Malaysias, Bruneis und Indonesiens.
Die Übernahme der Kontrolle über die Thomas Scholl II sei nicht nur für China von strategischer Bedeutung, sondern könne „ein weiterer idealer Ort für den Bau einer Militärbasis“ sein, sagte Jay Patongbakal, ein maritimer Experte an der Universität der Philippinen.
(Berichterstattung von Neil Jerome Morales und Karen Lima) Redaktion von Martin Beatty
Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.
„Bierfan. Engagierter Popkulturwissenschaftler. Kaffee-Ninja. Böser Zombie-Fan. Organisator.“
More Stories
Journalisten im Fall von Volksverhetzung in Hongkong verurteilt
Ein Hai enthauptet einen Teenager vor der Küste Jamaikas
Das Welternährungsprogramm stoppt seine Bewegung in Gaza, nachdem wiederholt auf ein Hilfsfahrzeug geschossen wurde