November 23, 2024

securnews

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Der rote Fleck auf Jupiter ist möglicherweise nicht derselbe wie der im Jahr 1665 beobachtete

In den 1660er Jahren entdeckte der italienische Astronom Gian Domenico Cassini etwas, als er Jupiter betrachtete: einen riesigen Fleck, der heute als Zeichen des Planeten bekannt ist. Es wird angenommen, dass dieses planetare Merkmal, das als Großer Roter Fleck oder Permanenter Fleck bekannt ist, ein Beweis für einen gewaltigen Jupitersturm ist. Neue Forschungsergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass es sich bei dem Sturm, den Astronomen heute sehen können, nicht um denselben Sturm handelt, den Cassini vor fast vier Jahrhunderten gesehen hat.

Was wie ein roter Fleck im Weltraum aussieht, ist in Wirklichkeit ein riesiger Tornadowirbel, der doppelt so groß ist wie die Erde. Jüngste Beobachtungen deuten darauf hin, dass der Sturm mit Windgeschwindigkeiten von bis zu 400 Meilen pro Stunde einhergeht und dass seine charakteristische Farbe möglicherweise auf die Wechselwirkung zwischen Elementen in der Jupiteratmosphäre und kosmischer Strahlung oder anderen Strahlungsformen zurückzuführen ist. Doch obwohl der Ort schon seit Jahrhunderten bekannt ist, hat er immer noch viele Bedeutungen. Geheimnisse Für Forscher.

Cassini gilt als Pionier der Teleskopastronomie und war der Erste, der sie entdeckte. Meinung Der Fleck wurde 1665 als dunkles Oval beschrieben, und sie schrieb, dass der Fleck „dauerhaft war und oft an derselben Stelle mit derselben Größe und Form zurückkehrte“. Bis 1713 zeichneten Astronomen Punktbeobachtungen auf, doch dann wurden die Beobachtungen eingestellt. Es sollte bis 1831 dauern, bis andere Wissenschaftler erneut einen Standort an derselben Stelle meldeten, die Cassini identifiziert hatte.

Schreiben In Geophysical Research Letters haben zeitgenössische Forscher historische Beobachtungen genutzt, um die Größe und Bewegung des Ölteppichs im Laufe der Jahre zu verfolgen und diese alten Beobachtungen mit modernen Beobachtungen zu vergleichen. Anschließend simulierten sie die verschiedenen Arten, wie der Fleck entstehen könnte.

Siehe auch  Entdecken Sie die leuchtende Schnecke voller Frostschutzprotein vor der Küste Grönlands

Ihre Analysen deuten darauf hin, dass der heute sichtbare Fleck eher dem von Cassini im 19. Jahrhundert beobachteten ähnelt als dem, den Cassini vor langer Zeit beobachtet hat. Mit der Zeit schrumpfte der Fleck und wurde runder, vielleicht weil er sich schneller drehte, schrieben die Forscher. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Stelle wahrscheinlich durch instabile Winde entstanden war, die zunächst einen beobachtbaren Sturm erzeugten, der dann verschwand und dann zurückkehrte.

„Es war sehr motivierend und inspirierend, sich Cassinis Beobachtungen und Zeichnungen zuzuwenden“, sagte Agustín Sánchez La Vega, Professor für angewandte Physik an der Universität des Baskenlandes in Bilbao, Spanien, der die Forschung leitete, in einer Pressekonferenz. Start„Andere vor uns haben diese Beobachtungen untersucht, und jetzt haben wir die Ergebnisse gemessen“, fügte er hinzu.