Der Senat stimmte am Dienstagabend mit überwältigender Mehrheit für die endgültige Genehmigung eines Hilfspakets in Höhe von 95,3 Milliarden US-Dollar für die Ukraine, Israel und Taiwan, schickte es an Präsident Biden und beendete monatelange Unsicherheit darüber, ob die Vereinigten Staaten Guy weiterhin in seinem Kampf gegen Russland unterstützen würden. Besetzen.
Die Abstimmung spiegelte die parteiübergreifende Unterstützung für die Maßnahme wider, die das Repräsentantenhaus am Samstag nach einem qualvollen Ausflug auf dem Capitol Hill knapp verabschiedete, wo sie von der rechten Opposition beinahe zum Scheitern verurteilt worden wäre. Die Entscheidung des Senats bescherte dem Präsidenten mit 79 zu 18 Stimmen einen Sieg, da er die Gesetzgeber dazu aufforderte, rasch zu handeln, um das Gesetz in Kraft zu setzen.
Es krönte ein ungewöhnliches politisches Narrativ, das die Frage aufwarf, ob die Vereinigten Staaten weiterhin eine zentrale Rolle bei der Aufrechterhaltung der internationalen Ordnung und der weltweiten Verbreitung ihrer Werte spielen würden.
„Unsere Verbündeten auf der ganzen Welt haben den Kongress in den letzten sechs Monaten mit der gleichen Frage beobachtet: Wird Amerika zusammenkommen, wenn es am meisten darauf ankommt, die zentrifugale Anziehungskraft der Parteilichkeit überwinden und die Kraft aufbringen, dem Ausmaß der Situation gerecht zu werden?“ Das sagte Senator Chuck Schumer, Demokrat von New York, am Dienstag. „Heute Abend beantwortet der Senat diese Frage unter dem wachsamen Auge der Geschichte mit einem donnernden ‚Ja‘.“
Das Repräsentantenhaus hat das Paket am Samstag in vier Teilen verabschiedet: eine Maßnahme für drei US-Verbündete und eine weitere, um den Konservativen den Deal zu versüßen, einschließlich eines landesweiten Verbots von TikTok. Es schickte Gesetze als ein einziges Paket an den Senat, für dessen Verabschiedung nur eine positive oder negative Abstimmung erforderlich war.
Angesichts des starken Widerstands seines Rechts, der Ukraine zu helfen, erarbeitete Sprecher Mike Johnson im Repräsentantenhaus Gesetze, um verschiedene Unterstützungskoalitionen zu gewinnen, sodass kein einzelnes Element die Opposition vollständig besiegen konnte. Eine Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus lehnt Hilfe für Kiew ab.
Elemente des Gesetzentwurfs Sie sind nahezu identisch mit denen, die im Februar mit Unterstützung beider Parteien vom Senat verabschiedet wurden. Darin sind 60,8 Milliarden US-Dollar für die Ukraine enthalten; 26,4 Milliarden US-Dollar für Israel und humanitäre Hilfe für Zivilisten in Konfliktgebieten, einschließlich Gaza; und 8,1 Milliarden US-Dollar für die Indopazifik-Region.
Zusätzlich zu dem süßen Paket, das eine neue Runde von Sanktionen gegen iranische und russische Beamte beinhaltet, fügte das Repräsentantenhaus auch Bestimmungen hinzu, die den Präsidenten anweisen, zehn Milliarden US-Dollar an Wirtschaftshilfe der ukrainischen Regierung zurückzuzahlen. Der ehemalige Präsident Donald J. Dies ist eine Anspielung auf Trumps Aufruf. Der Gesetzentwurf erlaubt dem Präsidenten jedoch, diese Kredite ab 2026 zu erlassen.
Fünfzehn Senatoren rechtsextremer Republikaner, die die Hilfe für die Ukraine ablehnen, stimmten gegen das Gesetz. Einer von ihnen, Senator Tommy Tuberville aus Alabama, argumentierte: „Der Kongress beeilt sich, einen Krieg weiter zu monetarisieren, der keine Chance auf einen positiven Ausgang hat.“
„Mehr Geld in die Staatskasse der Ukraine zu stecken, wird den Konflikt verlängern und zu mehr Opfern führen“, sagte Herr sagte Tuberville. „Kein Mitglied des Weißen Hauses, des Pentagons oder des Außenministeriums kann sagen, wie ein Sieg in diesem Kampf aussehen wird. Sie konnten es nicht sagen, als wir vor zwei Jahren die erste Tranche der Hilfe schickten. Wir müssen mit der Ukraine und Russland zusammenarbeiten.“ Verhandeln Sie über ein Ende dieses Wahnsinns.
Drei Liberale, die demokratischen Senatoren Jeff Merkley aus Oregon und Peter Welch aus Vermont sowie Bernie Sanders aus Vermont, lehnten die Maßnahme ebenfalls ab. Sie sagten, sie könnten sich nicht darauf einigen, weitere Angriffswaffen nach Israel zu schicken, wenn die Kampagne der Regierung in Gaza Zehntausende Menschen getötet und dort eine Hungersnot ausgelöst habe.
„Wir befinden uns jetzt in einer absurden Situation, in der Israel US-Militärhilfe nutzt, um zu verhindern, dass humanitäre Hilfe der USA an die Palästinenser geliefert wird“, sagte Herr Sanders sagte. „Wenn das nicht verrückt ist, weiß ich nicht, was es ist. Aber es ist ein klarer Verstoß gegen US-Recht. Angesichts dieser Realität sollten wir diese Diskussion heute nicht einmal führen. Die Fortsetzung der derzeitigen Militärhilfe an Israel ist illegal, geschweige denn das Senden.“ 9 Milliarden US-Dollar ohne Bedingungen.
Aber eine Mehrheit der Senatoren beider Parteien unterstützte das Gesetz, und die Senatsführer betrachteten seine Verabschiedung als Sieg, insbesondere angesichts des Widerstands gegen den Aufbau von Unterstützung für die Ukraine im Repräsentantenhaus.
Seit mehreren Monaten ist Herr Johnson und rechte Republikaner haben sich geweigert, der Ukraine Hilfe zu leisten, sagte Herr. Als die Demokraten im Senat dieses Jahr einem Gesetz zustimmten, das die Hilfe an strengere Grenzkontrollvorschriften knüpfen würde, sagte Herr Trump verurteilte es und die Republikaner lehnten es entschieden ab.
Anschließend verabschiedete der Senat sein eigenes Nothilfegesetz in Höhe von 95 Milliarden US-Dollar für die Ukraine, Israel und Taiwan, ohne dass Einwanderungsmaßnahmen ergriffen wurden. Seit mehreren Wochen ist Herr Schumer und Mr. McConnell von Mr. Die Botschaft an Johnson war dieselbe: Verabschiedung des Senatsgesetzes.
Vor der Verfahrensabstimmung im Senat am Dienstag sagte Herr McConnell würdigte die Zustimmung des Kongresses zum Hilfspaket als „Amerikas Entschlossenheit, unsere Bereitschaft und unseren Willen, die Führung zu übernehmen“. Er prangerte die Saboteure in seiner Partei an und kritisierte diejenigen, die „der Fantasie frönen, eine Brücke zu ziehen“.
„Täuschen Sie sich nicht: Die Verzögerung der Ukraine bei der Bereitstellung von Waffen zur Selbstverteidigung hat ihre Chancen, die russische Aggression zu besiegen, beeinträchtigt“, sagte Herr sagte McConnell. „Unmut und Zurückhaltung haben die Herausforderungen, vor denen wir stehen, verschärft. Die heutige Aktion verzögert sich, aber unsere Arbeit ist noch nicht beendet. Der Glaube an die amerikanische Entschlossenheit wird nicht über Nacht wiederhergestellt. Die Erweiterung und Auffüllung des Arsenals der Demokratie geschieht nicht allein durch Zauberei.
Ukrainische Beamte bejubelten die Verabschiedung des Gesetzes.
Ruslan Stepanchuk, Parlamentspräsident der Ukraine. Habe ein Foto gepostet „Vielen Dank an die Vereinigten Staaten und an alle Mitglieder des Repräsentantenhauses, die das Ukraine-Hilfsgesetz unterstützt haben. Wir erwarten eine ähnliche Entscheidung des Senats“, schrieben die Abgeordneten, die im Plenarsaal in Kiew amerikanische Flaggen hochhielten, in den sozialen Medien .
„Die Vereinigten Staaten waren ein strategischer Partner, der in unserem Kampf gegen die russische Aggression Seite an Seite mit dem ukrainischen Volk stand!“ Herr. Stefantschuk fügte hinzu.
Das Foto erinnerte an eine Szene am Samstag im Repräsentantenhaus, in der Demokraten kleine ukrainische Flaggen schwenkten, als sie über das Hilfsgesetz abstimmten. Sie sind Mr. Es wurde von Johnson und anderen Republikanern verurteilt, die sagten, es sei ein Verstoß gegen den Anstand und dass im Saal nur amerikanische Flaggen gezeigt werden sollten.
Laura Jakes Bericht aus Rom.
„Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.“
More Stories
Die Schweiz muss ihren Ruf als Zufluchtsort für Kriminelle, Steuerhinterzieher und Sanktionsbrecher ändern
Neuste Bayes-Superyacht von Mike Lynch: Der Besatzung droht ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren, weil die Frau des Tycoons „die Yacht nicht ohne Familie verlassen wollte“
Neuste Bayes-Superyacht von Mike Lynch: Der Besatzung droht ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren, weil die Frau des Tycoons „die Yacht nicht ohne Familie verlassen wollte“