Der Senat stimmte für die NATO-Mitgliedschaft Schwedens und Finnlands

Mehrheitsführer im Senat Charles E. Schumer (DN.Y.) sagte, die Abstimmung sei „ein Signal an Russland: Sie können weder Amerika noch Europa bedrohen“.

Präsident Biden bejubelte den Senat für die Geschwindigkeit, mit der er das Beitrittsprotokoll ratifiziert hatte, und sagte, die Mitgliedschaft Finnlands und Schwedens würde „die kollektive Sicherheit der NATO weiter stärken und die transatlantische Partnerschaft vertiefen“.

Der NATO-Beitritt Schwedens und Finnlands würde die militärischen Mittel des Bündnisses stärken, zumal die beträchtliche Artillerie, Kampfflugzeuge und Marinewaffen beider Länder bereits mit NATO-Systemen kompatibel sind.

Die Erweiterung – die Finnland mehr als doppelt so groß wie das Territorium der Organisation direkt an der russischen Grenze einschließen würde – ist „das genaue Gegenteil von dem, was Putin beabsichtigte, als er seinen Panzern befahl, in die Ukraine einzumarschieren“, sagte Robert Menendez, Vorsitzender des Ausschusses für Außenbeziehungen des Senats. .).

Während der Krieg tobt, brechen in der Ukraine alte politische Spaltungen wieder auf

Nach Artikel 10 der NATO-Charta können weitere europäische Staaten nur „im gegenseitigen Einvernehmen“ hinzugefügt werden. In den Vereinigten Staaten fällt die Zustimmung zur NATO-Erweiterung in die Vertragskompetenz des Senats; Das Repräsentantenhaus wird darüber nicht abstimmen.

Unter den sieben Ländern, die die Mitgliedschaft Schwedens und Finnlands noch ratifizieren müssen, befinden sich einige Länder, in denen der Widerstand ein Hindernis darstellt, wie Ungarn und die Türkei.

Nachdem die Türkei zunächst Einwände gegen das Angebot erhoben hatte, traf sie Ende Juni eine Einigung, in der sie ihre Opposition fallen lassen würde. Es würde Finnland und Schweden einschließen, wenn es zustimmt, die Rekrutierungs- und Finanzierungsnetzwerke der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) zu schließen und Ankaras Forderungen nach Auslieferung bestimmter Personen nachzukommen.

Damals schlug der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan vor, Schweden und Finnland zu besuchen. „Tue ihre Pflicht“ Bevor das türkische Parlament ihrem Antrag auf NATO-Beitritt zustimmt. Und in ein paar Wochen hat die Türkei gewarnt, dass mehr passieren könnte „Umschlag“ Der Prozess ist in vollem Gange und er ist unzufrieden mit ihrem Fortschritt in Bezug auf die Bedingungen der Vereinbarung.

Erdogan hat Schweden und Finnland gewarnt, ihre Verpflichtungen aus dem NATO-Vertrag zu „erfüllen“.

Unterdessen wird erwartet, dass Viktor Orbán, Ungarns autoritärer rechtsgerichteter Führer, auf der Conservative Political Action Conference in Texas spricht. Diese Woche behielt es eine faszinierende Haltung dazu bei, wie es mit Angeboten aus Schweden und Finnland umgehen würde.

Selbst in den Vereinigten Staaten gibt es eine kleine, aber lautstarke Gruppe, die gegen die NATO-Erweiterung ist. Vor der Abstimmung am Mittwoch sagte Sen. Josh Hawley (R-Mo.) argumentierte, dass die Aufnahme Finnlands und Schwedens in die NATO gegen die Interessen der USA verstoßen würde, weil „eine Erweiterung der NATO mehr US-Streitkräfte in Europa, mehr Arbeitskräfte, mehr Feuerkraft, mehr Ressourcen, mehr Kosten erfordern würde, und nicht nur jetzt, aber lange.“

„Unser größter ausländischer Feind ist nicht in Europa, unser größter ausländischer Feind ist in Asien“, betonte er.

Hawleys Opposition wurde von Mitgliedern seiner eigenen Partei scharf verurteilt.

„Eine engere Zusammenarbeit mit diesen Partnern wird uns helfen, Russland und China zu konfrontieren“, sagte der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell (R-Ky.), und nannte den Zugang einen „Slam-Dunk für die nationale Sicherheit“.

Die Demokraten jubelten nach der Abtreibungsabstimmung in Kansas

Senator Tom Cotton (R-Ark.) wies unterdessen darauf hin, dass es für Senatoren, die 2019 für den Beitritt Nordmazedoniens zur NATO gestimmt hatten – eine Gruppe, zu der auch Hawley gehört – „seltsam“ sei, sich plötzlich gegen die Kandidatur Finnlands und Schwedens zu stellen.

„Seien wir ehrlich, wer kann die sehr starken Argumente für Finnland und Schweden leugnen?“ Cotton argumentierte, dass diese Länder „Viel größer, effizienter und strategisch günstiger gelegen.“

Sen. lehnte die Mitgliedschaft Nordmazedoniens im Jahr 2019 und die Mitgliedschaft Montenegros im Jahr 2017 ab. Hawleys Opposition war besonders bemerkenswert, weil Mike Lee (R-Utah) für die Aufnahme Finnlands und Schwedens in die NATO gestimmt hatte.

Senator Rand Paul (R-Ky.), der einzige Senator, der gegen die Bewerbungen von Nordmazedonien und Montenegro war, stimmte am Mittwoch mit „Nein“. Nach Russlands Invasion in der Ukraine „bleibe ich hartnäckig dabei, die NATO-Erweiterung mit Schweden und Finnland zu blockieren“

Der Senat wies Balls Versuche zurück, der Billigung eine Änderung beizufügen, in der ausdrücklich festgestellt wurde, dass die Verpflichtungen der Vereinigten Staaten nach Artikel 5 zum Schutz der Mitgliedstaaten nicht das verfassungsmäßige Recht des Kongresses verletzen, den Einsatz militärischer Gewalt zu genehmigen.

Menendez sagte, die Änderung sei „unnötig“, um die verfassungsmäßige Rolle des Kongresses zu schützen. Er sagte seinen Kollegen, es sei „zutiefst schädlich“ und „alles zu tun, um an unserem festen Bekenntnis zur NATO zu zweifeln, wäre selbstzerstörerisch“.

Der Senat billigte per Stimmenabstimmung eine Änderung, die alle NATO-Mitglieder verpflichtet, mindestens 2 Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts für die Verteidigung auszugeben.