Der UN-Sicherheitsrat verabschiedete eine Resolution, die einen Waffenstillstand im Hamas-Israel-Krieg und die sofortige Freilassung der Geiseln fordert.

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen forderte am Montag einen Waffenstillstand in Gaza während des muslimischen Fastenmonats Ramadan und forderte damit erstmals ein Ende der Kämpfe. Die Vereinigten Staaten enthielten sich bei einer Resolution, die die Freilassung aller Geiseln forderte, die während des Überraschungsangriffs der Hamas im Süden Israels am 7. Oktober, der den Krieg auslöste, gefangen genommen wurden. Der Schritt verknüpfte die Forderung nach Freilassung der Geiseln nicht mit einem Aufruf zu einem Waffenstillstand während des Ramadan, der am 9. April endet.

UN-Generalsekretär Antonio Guterres unmittelbar nach der Abstimmung sagte in den sozialen Medien „Die Entscheidung muss umgesetzt werden. Das Scheitern ist unverzeihlich.“

Was die Termine des Ramadan betrifft, so würde der in der Resolution geforderte Waffenstillstand nur etwa zwei Wochen dauern, obwohl im Entwurf heißt es, dass eine Unterbrechung der Kämpfe zu einem „dauerhaften, stabilen Waffenstillstand“ führen könnte.

Seit Beginn des Krieges hat der Sicherheitsrat zwei Resolutionen zur Verschlechterung der humanitären Lage in Gaza verabschiedet, jedoch keinen Waffenstillstand gefordert.

Die ersten UN, die die Kämpfe beendeten

Nachdem Russland und China am Freitag ihr Veto gegen eine separate, von den USA unterstützte Resolution eingelegt hatten, die einen „sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand“ gefordert hätte. Israel-Hamas-Konflikt.

Die USA warnten, dass die am Montag angenommene Resolution die Verhandlungen zwischen den USA, Ägypten und Katar über eine dauerhaftere Lösung der anhaltenden Feindseligkeiten blockieren würde.

Die von zehn gewählten Ratsmitgliedern eingebrachte Resolution wurde von Russland und China sowie dem 22-köpfigen arabischen Block bei den Vereinten Nationen unterstützt. Länder wie die USA, China und Russland sind ständige Mitglieder des Rates und haben daher die Möglichkeit, jede Resolution mit einer einzigen Vetostimme zunichtezumachen.

In einer am Freitagabend veröffentlichten Erklärung forderte die arabische Gruppe alle 15 Ratsmitglieder auf, „mit Einheit und Dringlichkeit zu handeln“ und für eine Resolution zu stimmen, „um das Blutvergießen zu stoppen, menschliches Leben zu schützen und menschliches Leid und Zerstörung zu verhindern“.

„Ein Waffenstillstand ist längst überfällig“, sagte die arabische Gruppe.

Nach Angaben des Hamas-Gesundheitsministeriums in Gaza wurden seit Beginn des Krieges in Gaza mehr als 32.000 Palästinenser getötet. Die Agentur unterscheidet bei ihrer Zahl nicht zwischen Zivilisten und Kombattanten, sagt jedoch, dass zwei Drittel der Toten Frauen und Kinder waren.

Auch in Gaza herrscht eine schlimme humanitäre Notlage, wie die Internationale Kommission zur Hungerwarnung am 18. März meldete „Hungersnot droht“ im Norden des Gazastreifens Und eine Eskalation des Krieges könnte die Hälfte der 2,3 Millionen Einwohner des Territoriums an den Rand des Hungers treiben.

Israel sagt, der Rückzug der USA bei den Vereinten Nationen gebe der Hamas Zuversicht.

Die Abstimmung wurde zu einem weiteren Showdown zwischen den Weltmächten, die andernorts in einer angespannten Pattsituation verwickelt sind, wobei die Vereinigten Staaten die Kritik akzeptierten, dass sie gegenüber ihrem Verbündeten Israel nicht hart genug vorgegangen seien. Die Spannungen zwischen den beiden Ländern nehmen zu.

Diese Spannungen nahmen erneut zu, nachdem sich die Vereinigten Staaten bei der Abstimmung über die Verabschiedung der Resolution am Montag der Stimme enthielten. Büro des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu Er kritisierte den Schritt in einem Social-Media-Beitrag Frühere US-Veto-Resolutionen stellten „einen klaren Rückzug von der seit Beginn des Krieges einheitlichen Position der Vereinigten Staaten im Sicherheitsrat“ dar und stellten keinen direkten Zusammenhang mit einem Waffenstillstand dar, wie inzwischen anerkannt wird. Freilassung der verbleibenden israelischen Geiseln.

„Dieser Rückzug wirkt sich sowohl auf die Kriegsanstrengungen als auch auf die Bemühungen zur Freilassung der Geiseln aus, da die Hamas hofft, dass der internationale Druck es ihr ermöglichen wird, einen Waffenstillstand zu akzeptieren, ohne unsere Geiseln freizulassen“, sagte Netanyahus Büro.

Netanjahu hat die Biden-Regierung gewarnt, dass der israelische Staatschef den Besuch einer Militärdelegation in Washington absagen wird, um Pläne für einen Bodenangriff auf die überfüllte Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens zu besprechen, wenn die USA sich weigern, die neue Resolution zu blockieren.

„Angesichts der Änderung der US-Position hat Premierminister Netanyahu beschlossen, die Delegation abzusagen“, sagte sein Büro am Montag in einem Social-Media-Beitrag.

„Wir sind sehr enttäuscht, dass sie nicht nach Washington DC kommen werden, um einen vollständigen Dialog mit ihnen über mögliche Alternativen zu einem Einsatz vor Ort in Rafah zu ermöglichen“, sagte John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats der USA, am Montag gegenüber Reportern.

Die USA haben gegen drei frühere Resolutionen, die einen Waffenstillstand in Gaza forderten, ihr Veto eingelegt. 20 war ein von Arabern unterstützter Schritt. Der Beschluss wurde von 13 Ratsmitgliedern bei einer Enthaltung unterstützt.

Russland und China greifen früheren US-Entwurf als „rhetorische Übung“ an.

Russland und China legten Ende Oktober ihr Veto gegen eine von den USA unterstützte Resolution ein, die ein Ende der Kämpfe forderte, um Hilfe zu leisten, Zivilisten zu schützen und die Bewaffnung der Hamas einzustellen. Sie sagten, es spiegele nicht die weltweiten Forderungen nach einem Waffenstillstand wider.

Sie legten am Freitag erneut ihr Veto gegen die US-Resolution ein und sagten, sie sei vage und keine direkte Forderung zur Beendigung des Konflikts, gegen den ein Großteil der Welt kämpft.

Ein zentrales Problem ist die ungewöhnliche Sprache im US-Entwurf. Darin hieß es, der Sicherheitsrat „entscheide über die Notwendigkeit eines sofortigen und dauerhaften Waffenstillstands“. Bei dieser Formulierung handelt es sich nicht um eine direkte „Aufforderung“ oder „Aufforderung“ zur Einstellung der Feindseligkeiten.

Vor der Abstimmung am Freitag sagte Russlands UN-Botschafter Wassili Nebenzia, Moskau unterstütze einen sofortigen Waffenstillstand, kritisierte jedoch die abgeschwächte Formulierung, die seiner Meinung nach in der UN-Resolution keine philosophischen Formulierungen enthielt.

Er warf US-Außenminister Anthony Blinken und US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield vor, mit ihren Forderungen nach einem Waffenstillstand „die internationale Gemeinschaft absichtlich in die Irre geführt“ zu haben.

„Es ist eine Art leere rhetorische Übung“, sagte Nebenzia. „Das amerikanische Produkt ist so politisiert, dass sein einziger Zweck darin besteht, den Wählern einen Streich zu spielen und ihnen einen Hinweis auf einen Waffenstillstand in Gaza zuzuwerfen … und Straflosigkeit zu gewährleisten. Sogar die Verbrechen im Entwurf.“ werden von Israel nicht bewertet.“

Chinas UN-Botschafter Zhang Jun sagte, der US-Vorschlag setze Vorbedingungen und bliebe weit hinter den Erwartungen der Ratsmitglieder und der breiteren internationalen Gemeinschaft zurück.

„Wenn die USA es mit einem Waffenstillstand ernst meinten, hätten sie nicht so oft ein Veto gegen Ratsbeschlüsse eingelegt“, sagte er.