Der US-Generalstaatsanwalt sagt, dass das Kryptowährungsimperium von Sam Bankman-Fried „auf Lügen aufgebaut“ sei.

New York
CNN
—

In ihren Eröffnungsplädoyers vor einer neu vereidigten Jury am Bundesgericht in Manhattan gaben die Anwälte am Mittwoch einen Ausblick auf ihre Fälle und präsentierten zwei gegensätzliche Darstellungen des Zusammenbruchs von Sam Bankman-Frieds Kryptowährungsimperium.

Der stellvertretende US-Staatsanwalt Thein Rin zeichnete das Bild eines bösartigen und gierigen Geschäftsmannes, dessen endloser Appetit auf Reichtum und Macht ihn dazu veranlasste, Kundengelder in Milliardenhöhe zu stehlen.

„Er hatte Reichtum, er hatte Macht, er hatte Einfluss“, sagte Ren. „Aber alles, alles, war auf Lügen aufgebaut.“

Rehn wiederholte die Anschuldigungen der Regierung, dass Bankman Fried, bekannt als SBF, seine Kryptowährungsbörse FTX als sein persönliches Sparschwein nutzte, um sich und seine Familie mit dem Geld seiner Kunden zu bereichern, indem er Luxusimmobilien am Strand auf den Bahamas kaufte und Geld verschwendete Millionen in Kampagnen. Amerikanische Politik.

Die US-Regierung hat Bankman Fried (31) wegen der gegen ihn erhobenen Anklage angeklagt Mehrere Fälle von Betrug und VerschwörungNach der Implosion seiner Kryptowährungs-Handelsplattform FTX im letzten Jahr.

„Dieser Typ hat Tausenden von Menschen Milliarden von Dollar gestohlen“, sagte Ren und zeigte auf Bankman Fried, der ein paar Meter entfernt stand. Er betonte wiederholt ein zentrales Argument: Bankman habe Fried ausgeraubt, andere rekrutiert, um ihn bei dem Raub zu unterstützen, über den Raub gelogen und weiterhin gelogen, um seine Verbrechen zu vertuschen.

Während Rehn sprach, konzentrierte Bankman-Fried, gekleidet in Anzug und Krawatte und flankiert von seinen Anwälten, seinen Blick auf einen Laptop und zeigte keine Reaktion auf die Behauptungen des Staatsanwalts. Doch als sein Anwalt Mark Cohen vortrat, um zu sprechen, wurde Bankman-Frieds Haltung sanfter und sein Fokus verlagerte sich auf den Geschworenenstand.

Cohen bot eine ganz andere Sicht auf seinen Mandanten und den Untergang seines Unternehmens.

„Sam hat niemanden betrogen“, sagte er der Jury und argumentierte, dass sein Mandant während des Aufstiegs und Niedergangs seiner Startups in gutem Glauben gehandelt habe.

„Sam war ein fleißiger Mensch“, sagte Cohen und fügte hinzu, dass SBF „ein Mathe-Nerd war, der weder trank noch Party machte.“

Was die Fehler betrifft, die zum Zusammenbruch von FTX und Alameda führten, behauptete Cohen, dass Bankman-Fried und seine Kollegen, wie viele Unternehmer, „das Flugzeug bauten, während sie es flogen“. Doch mit dem Zusammenbruch der Kryptowährungsbranche im Jahr 2022 stand sie kurz vor dem „perfekten Sturm“.

Cohen wiederholte einige der Verteidigungen, die Bankman-Fried im vergangenen Jahr vorgebracht hatte, darunter, dass „die Dinge schnell gingen“ und dass FTX kein integriertes Risikomanagementteam hatte.

Er sagte: „Es ist kein Verbrechen, CEO eines Unternehmens zu sein, das später Insolvenz anmeldet.“

Cohen versuchte auch, die Hauptzeugin der Anklage, Carolyn Ellison, Bankman-Frieds Ex-Freundin und ehemalige CEO von Alameda, zu untergraben. Cohen sagte der Jury, dass Bankman Fried zwar angewiesen habe, Absicherungen für Alamedas riskante Positionen zu platzieren, dies jedoch nicht getan habe. Bankman-Fried selbst beschwerte sich in den Unterlagen Der New York Times zugespielt Er glaubte, Ellison sei nicht in der Lage, den Job zu bewältigen.

Bankman-Fried bekannte sich in sieben Fällen des Betrugs und der Verschwörung nicht schuldig. Mehrere ehemalige Kollegen bekannten sich jedoch schuldig Planen Sie, gegen ihn auszusagen Im Rahmen ihrer Plädoyer-Deals. Einer dieser ehemaligen Kollegen, FTX-Mitbegründer Gary Wang, wird wahrscheinlich diese Woche aussagen, sagten Staatsanwälte.

Zeugen nehmen Stellung

Am Dienstag legte die US-Staatsanwältin Danielle Sasson dem Gericht eine lange Liste mit Namen von Personen vor, die als Zeugen auftreten könnten – darunter Bankman-Frieds Eltern, Joe Bankman und Barbara Freed, beide Anwälte der Stanford University, die mit ihren eigenen rechtlichen Herausforderungen im Zusammenhang mit der ihres Sohnes konfrontiert sind Geschäft.

Weitere auf dieser Liste sind der Bruder des Angeklagten, Gabriel Bankman-Fried, die FTX-Gründer Gary Wang und Nishad Singh und sogar Anthony Scaramucci, der frühere Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses unter Trump, dessen Investmentfirma einst eine Beteiligung an FTX besaß.

Die Staatsanwälte riefen am Mittwochnachmittag ihren ersten Zeugen auf und versetzten die Geschworenen damit in die Denkweise eines der Tausenden Privatanleger, die den Handel mit Kryptowährungen ausprobieren wollten. Marc-Antoine Julliard, ein in London lebender französischer Kakaomakler, berichtete über seine Erfahrungen als Nachzügler in der Kryptowährungsszene und wollte einen „erheblichen“ Teil seiner Ersparnisse in Kryptowährungen investieren. Er sagte, FTX habe ihn zum Teil wegen der prominenten Risikokapitalfirmen angesprochen, die das Unternehmen unterstützten.

„Sie investieren nicht Hunderte Millionen, ohne ihre Sorgfaltspflicht zu erfüllen“, sagte er. „Für mich war es ein Vertrauensbeweis.“

Juilliard sagte, er habe im Frühjahr 2022 etwa 110.000 Pfund oder heute etwa 133.000 US-Dollar auf sein FTX-Konto eingezahlt. Anfang November, als sich unter den Anlegern Panik über die Finanzen von FTX ausbreitete, sagte Juilliard, er vertraue den Zusicherungen von Bankman. -Fried auf Twitter, dass die Das Vermögen und die Kunden des Unternehmens seien „gut“.

Doch als er immer nervöser wurde, versuchte er, das Geld abzuheben. Zu diesem Zeitpunkt verfügte er über etwa 100.000 US-Dollar an Fiat-Währungen und Bitcoin. Keine seiner Abhebungen wurde bearbeitet und er hat noch nichts von diesem Geld zurückbekommen.

Die Staatsanwälte kontaktierten daraufhin Adam Yeddiah, einen Studienfreund von Bankman-Fried, der zuvor sowohl bei Alameda als auch bei FTX gearbeitet hatte. Seine Befragung dauerte etwa 15 Minuten, bevor die Sitzung für heute unterbrochen wurde. Jedediah sollte am Donnerstagmorgen zum Zeugenstand zurückkehren.