Der Wissenschaftler sagt, dass die Expansion des Universums eine Illusion sein könnte

Hat sich Albert Einstein mit der kosmologischen Konstante geirrt?

Mirage-Erweiterung

Eine neue theoretische Physikstudie legt nahe, dass die Expansion des Universums eine Illusion sein könnte – ein umstrittenes neues mathematisches Modell, das Licht auf die Natur der Dunklen Materie werfen könnte.

In Treffen mit Live-Wissenschaft über die Stadydie Anfang dieses Monats in der Zeitschrift veröffentlicht wurden Klassische und quantitative SchwerkraftDer theoretische Physiker und Autor Lucas Lombriser von der Universität Genf sagte, seine neue Hypothese wirfe einen neuen Blick auf die etablierte Theorie der beschleunigten Expansion des Universums.

„In diesem Geschäft“, sagte Lombreser. Live-Wissenschaft per E-Mail: „Wir setzen eine neue Brille auf, um das Universum und seine ungelösten Geheimnisse zu betrachten, indem wir eine mathematische Transformation der physikalischen Gesetze durchführen, die es regieren.“

„Ich war überrascht, dass das Problem der kosmologischen Konstante in dieser neuen Perspektive des Universums einfach verschwunden ist“, sagte Lombreser. Live-Wissenschaft.

Rotverschiebung, grünes Licht

Alte Hypothesen legen nahe, dass die Rotverschiebung – die Ausdehnung der Lichtwellenlängen in Richtung des roten Endes des Farbspektrums, wenn sich ein Objekt vom Betrachter entfernt – ein Indikator für die Expansion des Universums ist, da entfernte Galaxien eine höhere Rotverschiebung aufweisen als näher bei uns liegende Galaxien .

Kürzlich haben Astrophysiker die Hypothese aufgestellt, dass sich die Geschwindigkeit der globalen Expansion beschleunigt – ein Prozess, der als kosmologische Konstante oder Lambda bezeichnet wird.

Lambda, so Live-Wissenschaft Notizen sind seit ihrer ersten Beschreibung durch Albert Einstein vor über 100 Jahren ein problematisches Konzept Notizen stimmen nicht überein Mit den Vorhersagen von Astrophysikern, die sie dazu veranlassen, neue Teilchen oder Kräfte vorzuschlagen, um die Diskrepanz zu erklären.

Apropos Theorie

Allerdings weist Lombrisser darauf hin, dass Einstein bereits Recht gehabt haben könnte, als er argumentierte, das Universum sei flach und statisch, bevor er die kosmologische Konstante erfand.

Der Astrophysiker vermutet, dass es die Teilchen sind, die ihre Masse ändern und für den Unterschied in der Rotverschiebung verantwortlich sind – nicht die Expansion des Universums.

Wenn es darum geht, dunkle Materie zu erklären, die vermutlich 80 % der Masse des Universums ausmacht, aber nicht direkt beobachtbar ist, deutet Lumbizers Studie darauf hin, dass exotische Materie so wirken könnte Axion-Domäneein hypothetisches Teilchen, das als eines der Teilchen gilt Top-Anwärter der Identität der Dunklen Materie.

Schwankungen in diesem Bereich könnten bedeuten, dass „im Prinzip kein Bedarf an dunkler Energie besteht“, sagte Lombrisser Live-Wissenschaftund bezieht sich auf die mysteriöse Kraft, die Galaxien immer schneller auseinandertreibt.

Diese Theorie klingt vielleicht etwas seltsam, wenn man bedenkt, wie gut etabliert die Theorie des expandierenden Universums ist, aber eine Vision Wie viel Ärger hat die kosmologische Konstante verursacht?es könnte eine Überlegung wert sein.

Mehr zur Teilchenphysik: Wissenschaftler haben nur ein Atom geröntgt