Die Abstimmung im Libanon versetzt den Verbündeten der Hisbollah in vorläufigen Ergebnissen einen Schlag

BEIRUT (Reuters) – Der vom Iran unterstützten Hisbollah wurde bei den Parlamentswahlen im Libanon ein Schlag versetzt. Vorläufige Ergebnisse zeigen Verluste für einige ihrer ältesten Verbündeten und die pro-saudische Partei der libanesischen Streitkräfte sagte, sie habe Sitze gewonnen.

Da die Stimmen weiter gezählt wurden, erschien die endgültige Aufstellung für das 128-köpfige Parlament nicht. Die schwer bewaffnete schiitische Gruppe Hisbollah und ihre Verbündeten gewannen bei der letzten Abstimmung im Libanon im Jahr 2018 eine Mehrheit von 71 Sitzen.

Die aktuellen Wahlen sind die ersten seit dem verheerenden wirtschaftlichen Zusammenbruch im Libanon, den die Weltbank den regierenden Politikern angelastet hat, nachdem eine massive Explosion im Hafen im Jahr 2020 Beirut verwüstet hatte.

Einer der überraschendsten Umwälzungen ist, dass der mit der Hisbollah verbündete drusische Politiker Talal Arslan, ein Spross einer der ältesten politischen Dynastien des Libanon, der erstmals 1992 gewählt wurde, seinen Sitz an Marc Daou verlor, einen Newcomer mit einer reformistischen Agenda, so die dessen Kampagne. Direktor und Funktionär der Hisbollah.

Vorläufige Ergebnisse zeigten auch den Sieg von mindestens fünf weiteren Unabhängigen, die auf der Grundlage des Reformprogramms Kampagnen geführt und Politiker zur Rechenschaft gezogen haben, denen vorgeworfen wird, den Libanon in die schlimmste Krise seit dem Bürgerkrieg von 1975-90 geführt zu haben.

Die Fähigkeit der Hisbollah und ihrer Verbündeten, eine Mehrheit zu halten, hängt von Ergebnissen ab, die noch endgültig festgelegt werden müssen, einschließlich der Sitze in den sunnitisch-muslimischen Sitzen, die von Verbündeten und Gegnern der schiitischen Bewegung bestritten werden.

Die von den libanesischen Streitkräften (LF), die entschieden gegen die Hisbollah sind, gemeldeten Gewinne bedeuten, dass sie die mit der Hisbollah verbündete Freie Patriotische Bewegung als größte christliche Partei im Parlament überholen werden.

Die Leiterin des Pressebüros, Antoinette Geagea, sagte, die libanesische Armee habe mindestens 20 Sitze gewonnen, gegenüber 15 im Jahr 2018.

Sayed Younes, Vorsitzender seines Wahlgremiums, sagte gegenüber Reuters, dass die Free Patriotic Movement bis zu 16 Sitze gewonnen habe, gegenüber 18 im Jahr 2018.

Die Freie Patriotische Bewegung ist die größte christliche Partei im Parlament, seit ihr Gründer, Präsident Michel Aoun, 2005 aus dem Exil in Frankreich zurückgekehrt ist. Aoun und der Anführer der Streitkräfte, Samir Geagea, waren Rivalen im Bürgerkrieg.

Die libanesischen Streitkräfte, die während des 15-jährigen libanesischen Bürgerkriegs als Miliz gegründet wurden, haben die Hisbollah wiederholt aufgefordert, ihr Arsenal aufzugeben.

„Ein neuer Anfang“

Auch in einem von der Hisbollah kontrollierten Gebiet im Südlibanon gelang einem Oppositionskandidaten der Durchbruch.

Zwei Hisbollah-Beamte sagten, Elias Jaradi, ein Augenarzt, habe einen orthodoxen christlichen Sitz gewonnen, der früher von Asaad Hardan von der Syrischen Nationalsozialistischen Partei, einem engen Verbündeten der Hisbollah und seit 1992 Mitglied des Parlaments, gehalten worden war.

Jaradi sagte gegenüber Reuters, es sei ein Neuanfang für den Süden und den gesamten Libanon.

Nadim Houry, Exekutivdirektor der Arab Reform Initiative, sagte, die Ergebnisse von 14 oder 15 Sitzen würden die Mehrheit bestimmen.

„Sie werden zwei gegnerische Blöcke haben – die Hisbollah und ihre Verbündeten auf der einen Seite und die libanesischen Streitkräfte und ihre Verbündeten auf der anderen Seite, und in der Mitte werden diese neuen Stimmen eintreten“, sagte er.

„Das ist ein klarer Verlust für die Freie Patriotische Bewegung. Sie halten einen Block, aber sie haben viele Sitze verloren, und der größte Nutznießer sind die libanesischen Streitkräfte. Samir Geagea ist als ein starker neuer christlicher Mann hervorgetreten.“

Das nächste Parlament muss einen Premierminister ernennen, der die Regierung bildet, was Monate dauern könnte. Jede Verzögerung würde Reformen zur Bewältigung der Krise und zur Freisetzung von Unterstützung durch den Internationalen Währungsfonds und die Geberländer behindern.

(Berichterstattung: Taymour Azhari, Laila Bassam, Maya Jebeli und Lina Najm. Geschrieben von Tom Perry. Redaktion von Clarence Fernandez

Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.