Die Entdeckung eines 8,7 Millionen Jahre alten Affenfossils stellt lange Zeit akzeptierte Vorstellungen über die menschliche Herkunft in Frage

Ein neues Gesicht und ein teilweiser Gehirnfall von Anadolophius turkae, einem fossilen Homininen – der Gruppe, zu der afrikanische Affen und Menschen gehören – aus der Fossilienfundstelle Korakirler in Zentralanatolien, Türkei. Bildquelle: Sevim Erol, A., Begun, DR, Sozer, CS. et al.

Anatolovius existiert seit etwa 9 Millionen Jahren und ist ein Vorfahre lebender afrikanischer Affen und Menschen.

Die jüngste Entdeckung eines 8,7 Millionen Jahre alten versteinerten Affen an einem Fundort in der Türkei stellt seit langem akzeptierte Vorstellungen über die menschliche Herkunft in Frage. Dieser Befund stützt die Hypothese, dass sich die Vorfahren der afrikanischen Affen und Menschen möglicherweise in Europa entwickelt haben und später vor etwa 7 bis 9 Millionen Jahren nach Afrika ausgewandert sind.

Die Analyse eines neu identifizierten Affen namens Anadoluvius turkae, der mit Unterstützung des türkischen Ministeriums für Kultur und Tourismus aus der Korakierler-Fossilfundstelle in der Nähe von Çankırı geborgen wurde, zeigt, dass fossile Affen im Mittelmeerraum vielfältig sind und Teil der ersten bekannten Strahlung früher Homininen sind. – die Gruppe. Dazu gehören afrikanische Menschenaffen (Schimpansen, Bonobos und Gorillas), Menschen und ihre fossilen Vorfahren.

Die Ergebnisse werden in einer kürzlich veröffentlichten Studie beschrieben Kommunikationsbiologie Es wurde gemeinsam von einem internationalen Forscherteam unter der Leitung von Professor David Begin von der University of Toronto (U of T) und Professor Ayla Sevim Erol von der Universität Ankara verfasst.

„Unsere Ergebnisse deuten auch darauf hin, dass sich Hominine nicht nur in West- und Mitteleuropa entwickelt haben, sondern sich dort mehr als fünf Millionen Jahre lang entwickelt und im östlichen Mittelmeer ausgebreitet haben, bevor sie sich schließlich möglicherweise nach Afrika ausgebreitet haben“, sagte Begin schwindende Wälder.“ Professor in der Abteilung für Anthropologie am College of Arts and Sciences der University of Toronto. „Mitglieder dieser Radiate, zu der Anadelvius gehört, sind derzeit nur in Europa und Anatolien identifiziert.“

Die Schlussfolgerung basiert auf der Analyse eines gut erhaltenen Schädelfragments, das 2015 an der Fundstelle entdeckt wurde und den größten Teil der Gesichtsstruktur und den vorderen Teil des Gehirngehäuses umfasst.

„Die Fertigstellung des Fossils ermöglichte uns eine umfassendere und detailliertere Analyse unter Verwendung vieler Merkmale und Merkmale, die in Software zur Berechnung evolutionärer Beziehungen kodiert wurden“, sagte Begin. „Das Gesicht ist nach der Spiegelung oft vollständig. Der neue Teil ist die Stirn, wobei die Knochen fast bis zum Scheitel des Schädels erhalten bleiben. Die zuvor beschriebenen Fossilien enthalten nicht so viel Gehirnzustand.

Ausgrabung von Anadoluvius turkae, einem gut erhaltenen Teilschädel, der 2015 an der Fossilienfundstelle Korakierler in der Türkei entdeckt wurde. Das Fossil umfasst den größten Teil der Gesichtsstruktur und den vorderen Teil der Gehirnhülle. Bildnachweis: Ayla Sevim Erol

Die Forscher sagen, dass Anadolophius etwa so groß war wie ein großer männlicher Schimpanse (50–60 kg) – sehr groß für einen Schimpansen und nahe an der durchschnittlichen Größe eines weiblichen Gorillas (75–80 kg) – und in einer trockenen Dschungelumgebung lebte. und es lebte in einer trockenen Dschungelumgebung. Möglicherweise hat er zu viel Zeit auf der Erde verbracht.

„Wir haben keine Gliedmaßenknochen, aber nach seinen Kiefern und Zähnen, den Tieren daneben und den geologischen Anzeichen der Umgebung zu urteilen, lebte Anadolovius wahrscheinlich unter relativ offenen Bedingungen, anders als die Waldumgebung, in der Menschenaffen leben.“ Sagte Sevim Erol. „Eher so, wie wir denken, dass die Umgebung der frühen Menschen in Afrika aussah. Starke Kiefer und große Zähne mit dickem Zahnschmelz weisen auf eine Ernährung hin, die harte oder zähe Nahrungsmittel aus terrestrischen Quellen wie Wurzeln und Wurzeln umfasste.“

Bei den Tieren, die mit dem Anatolovius lebten, handelt es sich um Tiere, die heute üblicherweise mit afrikanischen Graslandschaften und Trockenwäldern in Verbindung gebracht werden, wie etwa Giraffen, Warzenschweine, Nashörner, verschiedene Antilopen, Zebras, Elefanten, Stachelschweine, Hyänen und löwenähnliche Fleischfresser. Untersuchungen zeigen, dass sich die ökologische Gemeinschaft offenbar etwa acht Millionen Jahre später vom östlichen Mittelmeer nach Afrika ausgebreitet hat.

„Die Grundlage der modernen offenen afrikanischen Fauna im östlichen Mittelmeerraum ist seit langem bekannt, und jetzt können wir die Liste der Neuankömmlinge um die Vorfahren afrikanischer Affen und Menschen erweitern“, sagte Sevim Erol.

Ausgrabungsstätte Korakirl. Diese fossile Wirbeltiersiedlung in der Nähe von Cankiri in der Türkei ist eine der wichtigsten menschlichen Siedlungen in Eurasien. Als Ergebnis fast 20-jähriger Ausgrabungen hat sich Korakilar mit 8 Säugetierordnungen, mehr als 10 Familien und 43 Arten zu einem der wichtigsten Referenzstandorte des späten Miozäns in Anatolien und Europa entwickelt. Bildnachweis: Ayla Sevim Erol

Die Ergebnisse belegen, dass Anadoluvius turkae ein Zweig des Teils des Evolutionsbaums ist, der Schimpansen, Bonobos, Gorillas und Menschen hervorgebracht hat. Obwohl die heutigen afrikanischen Affen ebenso wie die ältesten bekannten Menschen nur in Afrika bekannt sind, kommen die Autoren der Studie – zu denen auch Kollegen von der Ece-Universität und der Pamukkale-Universität in der Türkei sowie dem Zentrum für natürliche Biodiversität in den Niederlanden gehören – zu dem Schluss, dass die Vorfahren beider Menschen stammten aus Europa und dem östlichen Mittelmeerraum.

Die anatolischen und anderen fossilen Affen aus dem benachbarten Griechenland (Uranopithecus) und Bulgarien (Gracopithecus) bilden eine Gruppe, die in vielen Details ihrer Anatomie und Ökologie den ältesten bekannten Homininen oder Menschen ähnelt. Die neuen Fossilien sind die am besten erhaltenen Exemplare dieser Gruppe früher Homininen und liefern den bisher stärksten Beweis dafür, dass die Gruppe ihren Ursprung in Europa hatte und sich dann nach Afrika ausbreitete.

Eine detaillierte Analyse der Studie zeigt auch, dass sich Balkan- und Anatolienaffen aus Vorfahren in West- und Mitteleuropa entwickelt haben. Mit ihren umfassendsten Daten liefert die Forschung den Beweis, dass diese anderen Affen ebenfalls Hominiden waren, was bedeutet, dass es wahrscheinlicher ist, dass sich die gesamte Gruppe in Europa entwickelt und diversifiziert hat, als dass es sich um ein Alternativszenario handelt, bei dem einzelne Zweige früherer Affen unabhängig voneinander nach Europa zogen . über mehrere Millionen Jahre aus Afrika stammte und dann problemlos ausstarb.

„Für Letzteres gibt es keine Beweise, obwohl es nach wie vor der bevorzugte Vorschlag derjenigen ist, die die Hypothese des europäischen Ursprungs nicht akzeptieren“, sagte Begoun. „Diese Ergebnisse widersprechen der seit langem vertretenen Ansicht, dass sich afrikanische Primaten und Menschen ausschließlich in Afrika entwickelt haben. Während es in Europa und Anatolien reichlich Überreste früher Homininen gibt, fehlten sie in Afrika vollständig, bis die ersten Homininen dort vor etwa sieben Millionen Jahren auftauchten.“ Jahr.

„Diese neuen Beweise stützen die Hypothese, dass Hominine ihren Ursprung in Europa hatten und sich vor neun bis sieben Millionen Jahren mit vielen anderen Säugetieren nach Afrika ausbreiteten, obwohl sie dies nicht endgültig beweisen. Aus diesem Grund müssen wir mehr Fossilien aus Europa und Afrika finden.“ zwischen acht und sieben Millionen Jahren alt, um eine eindeutige Beziehung zwischen den beiden Gruppen herzustellen.

Referenz: „Neuer Affe aus der Türkei und die Strahlung spätmiozäner Homininen“ von Ayla Sevim-Erol, DR Begun, ç. Sonmez Sozer, S. Maeda, LW van den Hoek Ostend, RMG Martin und M. Jihat Alchishek, 23. August 2023, hier verfügbar. Kommunikationsbiologie.
doi: 10.1038/s42003-023-05210-5

Die Studie wurde vom türkischen Ministerium für Kultur und Tourismus, der Generaldirektion für Kulturerbe und Museen, dem Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, der Universität Ankara und der Türkischen Historischen Gesellschaft finanziert.