Die Erben des Prinzen ziehen im jüngsten Nachlassstreit vor Gericht

Fast acht Jahre nach Princes Tod zogen seine Erben zusammen mit zwei ehemaligen Vertrauten des Künstlers in der letzten Runde eines langen, teuren und komplexen Kampfes um die Kontrolle über seinen Nachlass vor Gericht.

In der am Mittwoch vor einem Gericht in Delaware angekündigten Klage treten vier Erben des Künstlers gegen zwei seiner ehemaligen Geschäftspartner im Kampf um die Kontrolle über Prince Legacy LLC an. Das Unternehmen ist eine von zwei Holdinggesellschaften, die 2022 gegründet wurden, um den Nachlass des verstorbenen Künstlers in Höhe von 156 Millionen US-Dollar zu verwalten. Primary Wave, dem die gesamte andere Hälfte des Grundstücks gehört, ist nicht in den Streit verwickelt; Die Klage wurde erstmals von gemeldet Malerei.

Der Prozess der Regelung des Nachlasses von Prince war in fast jedem Schritt von Rechtsstreitigkeiten geprägt, vor allem weil er 2016 verstarb, ohne ein Testament zu hinterlassen – eine tragische Ironie für einen Künstler, der so hartnäckig um die Kontrolle über die Rechte an seiner Musik kämpfte.

Die Organisation hat mehrere Boxsets mit unveröffentlichtem Material aus Princes umfangreichem Archiv herausgebracht, zuletzt eine umfangreiche Sammlung von „Diamonds and Pearls“, dem letzten Album des Künstlers, der zu seinen Lebzeiten die Spitze der Billboard 200 erreichte. Quellen sagen vielfältig Diese Klage sollte weitere Freilassungspläne nicht erschweren, die mehrere Monate lang auf Eis gelegt wurden, bevor der Nachlass im Jahr 2022 vom Nachlassgericht kommt.

Dies ist die letzte Klage, die er erhalten hat vielfältig, Londell MacMillan, der in den 1990er Jahren kurzzeitig Princes Unternehmen leitete, und Charles Spicer wegen Vorwürfen, dass vier Mitglieder von Princes Familie versuchten, sie aus Prince's Legacy LLC herauszuholen. Sie behaupten, die Bemühungen verstoßen gegen eine vorherige Vereinbarung und würden den Bemühungen, „das Erbe von Prince zu bewahren und zu schützen“, ernsthaften Schaden zufügen.

„Den einzelnen Angeklagten mangelt es an jeglicher Geschäfts- und Managementerfahrung, sie haben keine Erfahrung in der Musik- und Unterhaltungsbranche und haben keine Erfahrung bei der Aushandlung und Verwaltung hochrangiger Geschäfte in der Unterhaltungsbranche“, schreiben McMillan und Spicer in der Klageschrift. „Ihre Einmischung und Einmischung wird es unmöglich machen, das Geschäft von Prince Legacy fortzuführen, und wird dem guten Willen des Unternehmens, den bestehenden Beziehungen und den Einnahmequellen irreparablen Schaden zufügen.“

In der Klage werden Princes Halbschwestern Sharon Nelson und Noreen Nelson sowie seine Nichte Brenna Nelson und sein Neffe Allen Nelson genannt, von denen keiner sofort auf Anfragen nach einem Kommentar reagierte.

Sechs Halbbrüder von Prince wurden als Erben identifiziert, von denen drei ihre Anteile später an Primary Wave verkauften. Im August 2022 wurde das Anwesen schließlich zu gleichen Teilen zwischen Prince Legacy (im Besitz von McMillan, Spiser und den verbleibenden Erben) und Prince Oat Holdings, im Besitz von Primary Wave, aufgeteilt.

Unter mehreren Behauptungen in der Klage behaupten McMillan und Spicer, dass Sharon und Brenna versucht hätten, ihre Anteile an der Holdinggesellschaft von Primary Wave zu verkaufen, was ihrer Meinung nach nicht ohne die Zustimmung aller ihrer Mitglieder möglich gewesen sei, und dann versucht hätten, dies zu ändern. Seine internen Vorschriften, um einen solchen Verkauf zu veranlassen.

Sie behaupten auch, dass „Sharon (erfolglos) versucht hat, das gesamte Personal im Paisley Park durch Personen ihrer Wahl zu ersetzen und die Leitung von Paisley Park zu übernehmen“, und bezieht sich dabei auf das geräumige Atelier der Künstlerin. „Ihre Forderungen, auf Kosten des Paisley Park aufwändige Veranstaltungen im Paisley Park abzuhalten, wurden ebenfalls abgelehnt.“ Sie behaupten außerdem, dass Breanna versucht habe, „ihren Sohn als Praktikanten bei Paisley Park in der Marketingabteilung unterzubringen“ und andere wichtige Mitarbeiter einzustellen, ohne das Unternehmen zu konsultieren.

vielfältig Ich werde mehr über die Situation erfahren, während sie sich weiterentwickelt.