Die neue Version von Riven ist besser als Myst

Neue Version von Raven: Teil Zwei von Myst Es wurde diese Woche von den Entwicklern des Originalspiels veröffentlicht. Es schafft eine tolle Balance zwischen Neuschöpfung und Neuheit, und wenn man ein paar Stunden damit spielt, ist es ein großer Erfolg.

geheimnisvoll Dies war der Klassiker aus der frühen CD-Ära, an den sich die meisten Menschen gerne erinnern, aber für mich war es die Fortsetzung. zerrissen, war der Höhepunkt der Sache. Danach ließ die Qualität der Sequenzen nach. Die Leistung im zweiten Jahr war Spitze.

Er war sicherlich ehrgeiziger als Nebel. Anstelle einer Handvoll dicht gedrängter Parkwelten bot es eine einzigartige, zusammenhängende Welt, die sich in gewisser Weise lebendig und geschichtsträchtig anfühlte geheimnisvoll Sie können nicht ganz mithalten.

Interessantes Angebot

Dies war der herausragenden künstlerischen Leitung und auch der unverwechselbaren Musikpartitur zu verdanken.

Im Großen und Ganzen gelingt es dem Remake, beides zu erreichen. Während das ursprüngliche Spiel dem ersten Spiel ähnelte, geheimnisvoll Wo man klicken musste, um zwischen Standbildern zu wechseln und die Spielwelt zu erkunden, und die neue Version folgt der Version 2020 geheimnisvoll Remake (und das oft vergessene 2000). Echter Nebel), indem es dem Spieler volle Action bietet, ähnlich wie bei zeitgenössischen First-Person-Puzzlespielen Auslauf, Zeugeoder Talos-PrinzipDa es auf diese Weise einfach ist, viele der ursprünglichen Kamerawinkel nachzubilden, wäre es schön gewesen, wenn es eine Option gegeben hätte, das Spiel so zu steuern, wie man es im Original getan hat, aber ich kann verstehen, warum das keine Priorität hatte.

Zufällig gelingt es der heutigen Grafikhardware hervorragend, zuvor statische Bilder vollständig in 3D zu reproduzieren. (Es gibt auch VR-Unterstützung, obwohl ich sie noch nicht ausprobiert habe.) Die Musik ist immer noch so gut wie früher.

Lediglich zwei Nachteile gibt es hinsichtlich der Präsentation. Erstens habe ich gehört, dass Benutzer älterer Hardware möglicherweise Schwierigkeiten haben, eine zufriedenstellende Genauigkeit und Leistung zu erzielen. Ich habe das Spiel auf einem MacBook Pro M1 Max und einem Windows 11-Desktop-PC mit einem AMD Ryzen 9 5900X-Prozessor und einer Nvidia GeForce RTX 3080-Grafikkarte gespielt. Das MacBook Pro lief das Spiel mit maximalen Einstellungen und seiner nativen Laptop-Auflösung bei etwa 30 Bildern pro Sekunde. Der Desktop machte dasselbe bei 4K mit 120 Bildern pro Sekunde. Da es sich jedoch bei beiden um moderne, fortschrittliche Geräte handelt, können die Ergebnisse variieren.

Zweitens wurden die vollständig animierten Videodarbietungen des Originalspiels durch vollständig 3D-Videospielcharaktere ersetzt. Es ist ein notwendiges Zugeständnis, aber ich habe das Gefühl, dass einige Charaktere verschwendet wurden. Allerdings ist es ihnen ziemlich gut gelungen, die Bewegungen der Originalvideos nachzuahmen.