Kiew, 27. März (Reuters) – Der Kommandeur der ukrainischen Bodentruppen sagte am Montag, dass Kiew seinen nächsten Schritt plane, nachdem Moskau den Schwerpunkt seiner Offensive auf die östliche Stadt Baghmut verlagert habe. .
Das ukrainische Militär ist bestrebt, so viele russische Streitkräfte wie möglich zu eliminieren, bevor es in den kommenden Wochen oder Monaten eine Gegenoffensive startet, um die umfassende Invasion zu beenden, die der russische Präsident Wladimir Putin vor 13 Monaten gestartet hat.
Der Kommandant der ukrainischen Bodentruppen, Generaloberst Oleksandr Chirsky, sagte letzte Woche, dass eine Gegenoffensive „sehr bald“ kommen könnte, als er am Montag Fronttruppen im Osten besuchte und sagte, seine Streitkräfte würden immer noch russische Angriffe auf Pakmut abwehren.
Er sagte, die Verteidigung der kleinen Stadt in der industrialisierten Donbass-Region, die Russland seit Monaten zu erobern versuche, sei eine „militärische Notwendigkeit“, und lobte die Widerstandsfähigkeit der Ukraine unter „sehr schwierigen Umständen“.
„Wir kalkulieren alle möglichen Optionen für die Entwicklung der Veranstaltungen und werden in der aktuellen Situation angemessen handeln.“
Der Oberbefehlshaber General Valery Zalushny sagte am Samstag, dass sich die Situation um Bagmut „stabilisiert“ habe, wo die russischen Streitkräfte sagten, sie würden von Straße zu Straße kämpfen.
Letzte Woche warnte das ukrainische Militär, dass Avtivka, eine kleine Stadt 90 km (55 Meilen) weiter südlich, ein „zweites Bagmouth“ werden könnte, da Russland seine Aufmerksamkeit auf sich lenkt. Beide Städte wurden in einem von beiden Seiten als „Fleischwolf“ bezeichneten Zustand in Schutt und Asche gelegt.
„Es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber Avdiyivka entwickelt sich zu einem Ort für postapokalyptische Filme“, sagte Vitaly Barabash, Leiter der Militärverwaltung der Stadt. Nur etwa 2.000 der Vorkriegsbevölkerung von 30.000 blieben, und er forderte sie auf, zu gehen.
Ein ukrainisches Militärvideo zeigte Rauchschwaden aus zerstörten Wohnungen und tote Soldaten auf offenem Gelände und in Schützengräben in Bagmut.
Russische Streitkräfte haben am Montag zwei S-300-Raketen auf die östliche Stadt Slowjansk nordwestlich von Baku abgefeuert, wobei zwei Menschen getötet und 29 weitere verletzt wurden, sagte Regionalgouverneur Pavlo Kyrilenko. Präsident Wolodymyr Selenskyj veröffentlichte ein Video von schwelenden Trümmern und schwor, dass „die Ukraine solche Angriffe nicht tolerieren wird“. Moskau bestreitet Angriffe auf Zivilisten.
In Russland sagte das Verteidigungsministerium, es habe am Sonntag eine ukrainische Drohne abgeschossen, drei Menschen verletzt und Wohnungen bei einem Angriff südlich von Moskau beschädigt.
Kiew äußert sich normalerweise nicht zu Berichten über Angriffe innerhalb Russlands. Der jüngste Angriff auf die Stadt Grayevsk in der Region Tula, 220 km (140 Meilen) südlich von Moskau, schien noch näher an der russischen Hauptstadt zu liegen.
Kernenergieversorgungsprojekt
Als Putin die Invasion zur „Militarisierung“ der Ukraine ankündigt, haben er und andere hochrangige russische Beamte die Möglichkeit einer Eskalation des Krieges mit Atomwaffen angedeutet: Am Samstag sagte er, er habe eine Vereinbarung getroffen, taktische Atomwaffen im benachbarten Weißrussland zu stationieren . .
Der belarussische Plan, obwohl unerwartet, ist eines der deutlichsten nuklearen Signale Russlands und eine Warnung an die NATO vor ihrer militärischen Unterstützung für die Ukraine, die als Reaktion darauf ein Treffen des UN-Sicherheitsrates gefordert hat.
„Russlands nuklearer Showdown ist gefährlich und unverantwortlich“, sagte Nato-Sprecherin Ona Lungescu am Sonntag.
„Die NATO bleibt wachsam und wir beobachten die Situation genau. Wir sehen keine Änderung in Russlands nuklearer Haltung, die uns zu einer Anpassung veranlassen würde.“
Putin verglich seinen Plan für Weißrussland mit der Stationierung seiner Waffen durch die Vereinigten Staaten in Europa und bestand darauf, dass Russland sein Versprechen zur Nichtverbreitung von Atomwaffen nicht brechen würde.
Lungescu sagte jedoch, Putins Nichtverbreitungsversprechen und seine Beschreibung des Einsatzes von US-Waffen im Ausland seien falsch.
„Russlands Hinweis auf die nukleare Teilhabe der NATO ist völlig falsch. Die NATO-Verbündeten handeln unter vollständiger Einhaltung ihrer internationalen Verpflichtungen“, fügte er in einer Erklärung hinzu.
„Russland verstößt weiterhin gegen seine Rüstungskontrollverpflichtungen.“
Der Verteidigungschef der Ukraine, Oleksiy Danilov, sagte, Russlands Plan würde Weißrussland destabilisieren.
Andere, die Putins Plan verurteilten, waren Litauen, das sagte, es werde neue Sanktionen gegen Moskau und Minsk fordern, während der EU-Politikchef Joseph Borrell Weißrussland aufforderte, keine Waffen zu liefern, und mit weiteren Sanktionen drohte.
Weißrussland und Russland haben enge militärische Beziehungen, und im vergangenen Jahr erlaubte Minsk Moskau, sein Territorium als Stützpunkt für seine Invasion in der Ukraine zu nutzen.
Experten halten den Schritt Russlands für bedeutsam, das im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten bisher stolz darauf ist, keine Atomwaffen außerhalb seiner Grenzen zu stationieren. Es könnte das erste Mal seit Mitte der 1990er Jahre sein, dass sie dies plant.
Die USA wiesen Bedenken über den geplanten Einsatz Russlands zurück.
„Ich kann Ihnen sagen, dass wir nichts gesehen haben, was darauf hindeutet, dass Herr Putin sich darauf vorbereitet, in irgendeiner Weise taktische Atomwaffen in der Ukraine einzusetzen“, sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, John Kirby, am Sonntag gegenüber CBC.
„Ich kann Ihnen auch sagen, dass wir nichts gesehen haben, was unsere eigene strategische nukleare Abschreckungshaltung ändern könnte.“
Taktische Atomwaffen werden verwendet, um spezifische Vorteile auf dem Schlachtfeld zu erlangen, und nicht ihre Fähigkeit, Städte zu zerstören. Es ist unklar, wie viele solcher Waffen Russland besitzt, da das Thema immer noch in die Geheimhaltung des Kalten Krieges gehüllt ist.
Putin bestand am Sonntag darauf, dass die Westmächte eine neue „Achse“ schaffen würden, ähnlich der Partnerschaft zwischen Deutschland und Japan während des Zweiten Weltkriegs, während er bestritt, dass Russland ein Militärbündnis mit China aufbaue.
Es war eine Neuinterpretation eines Themas, das er als Moskaus Krieg gegen die von den Nazis gehaltene Ukraine darstellte, angetrieben von westlichen Mächten, die Russland bedrohen. Die Ukraine weist falsche Vorwände für einen imperialistischen Eroberungskrieg zurück.
Berichterstattung von Dan Peleschuk und Reuters Bureaus Schreiben von Himani Sarkar und Philippa Fletcher Redaktion von Gerry Doyle, Clarence Fernandez, Peter Graff
Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.
„Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.“
More Stories
Solarpaket 1 Balkonkraftwerk: Politische Analyse 2024
Die Schweiz muss ihren Ruf als Zufluchtsort für Kriminelle, Steuerhinterzieher und Sanktionsbrecher ändern
Neuste Bayes-Superyacht von Mike Lynch: Der Besatzung droht ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren, weil die Frau des Tycoons „die Yacht nicht ohne Familie verlassen wollte“