Dieses am 31. Oktober 2012 aufgenommene Foto zeigt den britischen Prinzen Harry bei einem Flugtest am frühen Morgen, während er als Apache-Hubschrauberpilot/Schütze bei der 662. Armee auf der von Großbritannien kontrollierten Landebahn in Camp Boston in der afghanischen Provinz Helmand dient. Luftwaffe
John Stilwell | AFP | Gute Bilder
Die erste Veröffentlichung von Prinz Harrys Memoiren „Spare“ hat Empörung aus einer Vielzahl von Quellen ausgelöst, von treuen Anhängern der Monarchie bis hin zu Fernsehexperten und gewöhnlichen Briten – und zuletzt den Taliban.
Ein mit Spannung erwartetes Buch, das Harry und seine Frau Meghan Markle in den Jahren geschrieben haben, seit sie ihre Rollen in der britischen Königsfamilie aufgegeben haben, ist versehentlich einige Tage vor seinem offiziellen Veröffentlichungsdatum in Spanien in den Handel gekommen.
Unter mehreren umstrittenen Enthüllungen in den Memoiren enthüllte Harry, dass er 25 Taliban-Kämpfer getötet hatte, als er mit der britischen Armee nach Afghanistan entsandt wurde.
Laut Teilen des von Sky News zitierten Buches, das eine Kopie erhalten hat, sagte Harry, er sehe Kämpfer nicht als „Menschen“, sondern als „Schachfiguren“ vom Brett.
„Es gibt mir keine Befriedigung, aber ich schäme mich nicht“, schrieb Prince. CNBC hat keine Kopie des Buches gesehen oder bekommen können.
Taliban-Führer Anas Haqqani antwortete auf Twitter: „Herr Harry! Diejenigen, die Sie getötet haben, waren keine Schachspieler, sie waren Menschen; sie hatten Familien, die auf ihre Rückkehr warteten. Unter denen, die Afghanen getötet haben, waren nicht viele. Sie müssen die Würde zeigen ihr Gewissen und bekennen ihre Kriegsverbrechen.“
Haqqani fügte hinzu: „Unsere unschuldigen Menschen waren Schachfiguren für Ihre Soldaten, militärischen und politischen Führer.
Die Taliban erlangten im August 2021 die volle Kontrolle über Afghanistan zurück, als die USA ihre letzten Truppen aus dem Land abzogen. Seitdem hat sie dem Land wieder eine ultrakonservative islamische Theokratie aufgezwungen, Dissidenten gewaltsame Strafen auferlegt und Frauen die Hochschulbildung verwehrt. Menschenrechtsverletzung.
Prinz Harry patrouilliert am 2. Januar 2008 in der verlassenen Stadt Karmisir in der afghanischen Provinz Helmand.
John Stilwell | Sammlung Anwar Hussain/Rota | Drahtbild | Gute Bilder
Harry diente 10 Jahre lang in der britischen Armee und erreichte den Rang eines Hauptmanns. Er diente zwei Einsätze in Afghanistan, zunächst als Forward Air Controller in den Jahren 2007-2008 und dann als Kampfhubschrauberpilot in den Jahren 2012-2013.
Der Taliban-Führer war nicht der Einzige, der sich über Harrys Kommentare ärgerte; Die Nachricht löste auch eine Gegenreaktion ehemaliger Mitglieder des britischen Militärs aus, die in einer Kultur leben, in der sie nicht offen über ihre Leben sprechen oder damit prahlen, die sie während des Krieges genommen haben.
„Ich liebe dich #Prinz Harry Aber du solltest die Klappe halten!“ Ben McBean, ein ehemaliger Royal Marine, der mit Harry in Afghanistan diente, schrieb am Donnerstag auf Twitter. „Da fragt man sich, wer in seiner Nähe ist. Wenn sie gute Leute wären, hätte ihm jemand gesagt, er solle jetzt vorbeikommen.
Ein ehemaliger hochrangiger Militäroffizier, der 2003 die britischen Streitkräfte in Afghanistan führte, Colonel Richard Kemp, beschrieb Harrys Kommentare als „falsch“ und gefährlich.
Harrys Worte „können aus zwei Gründen falsch eingeschätzt worden sein“, sagte Kemp gegenüber Sky News. „Seine Wahrnehmung, dass er 25 Menschen getötet hat, wird die Menschen, die ihm Schaden zugefügt haben, wieder aufleben lassen.“
Prinz Harry sitzt am 31. Oktober 2012 im vorderen Cockpit eines Apache-Hubschraubers auf einer von Großbritannien kontrollierten Landebahn in Camp Boston, Afghanistan. Prinz Harry diente von September 2012 bis Januar 2013 vier Monate lang als Apache-Hubschrauberpilot/Schütze bei 662 Sqd Army Air Forces.
John Stilwell | WPA-Pool | Nachrichten von Getty Images | Gute Bilder
Der pensionierte Oberst fügte hinzu: „Das andere Problem, das ich bei seinen Kommentaren fand, war, dass er die britische Armee so charakterisierte, dass sie ihn und andere Soldaten trainierte, ihren Feind als weniger als menschlich zu sehen, wie Schachfiguren auf einem Brett. Das ist nicht der Fall, es ist das Gegenteil der Fall.“
Er warnte davor, dass solche Kommentare „einige dazu anstiften würden, britische Soldaten überall auf der Welt anzugreifen“.
Der Kensington Palace, der Prinz William vertritt, und der Buckingham Palace, der König Charles III. vertritt, haben sich bisher geweigert, das Buch und seine Behauptungen zu kommentieren. CNBC hat einen Vertreter von Prinz Harry um einen Kommentar gebeten.
„Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.“
More Stories
Solarpaket 1 Balkonkraftwerk: Politische Analyse 2024
Die Schweiz muss ihren Ruf als Zufluchtsort für Kriminelle, Steuerhinterzieher und Sanktionsbrecher ändern
Neuste Bayes-Superyacht von Mike Lynch: Der Besatzung droht ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren, weil die Frau des Tycoons „die Yacht nicht ohne Familie verlassen wollte“