Die Türkei stimmte in einer Stichwahl ab, bei der Erdogan seine Herrschaft verlängern wollte

ANKARA, 28. Mai (Reuters) – Die Türken haben am Sonntag in einer Präsidentschaftswahl abgestimmt, die dazu führen könnte, dass Tayyip Erdogan seine Herrschaft um ein drittes Jahrzehnt verlängert und den zunehmend autoritären Kurs der Türkei, ihre kraftvolle Außenpolitik und ihr unorthodoxes Wirtschaftsmanagement fortsetzt.

Der 69-jährige Erdogan trotzte Meinungsumfragen und gewann die erste Runde am 14. Mai souverän mit einem Vorsprung von fast fünf Punkten vor seinem Rivalen Kemal Kilicdaroglu. Mit tiefgreifenden Folgen für die Türkei und die globale Geopolitik.

Seine unerwartet starke Leistung inmitten einer sich verschärfenden Krise der Lebenshaltungskosten und der Sieg seiner konservativen, islamistisch verwurzelten AK-Partei (AKP) bei den Parlamentswahlen für eine Koalition aus der nationalistischen MHP und anderen haben erfahrene Wahlkämpfer ermutigt, die ihnen gesagt haben, sie sollten ihn abwählen. Ein Votum für Stabilität.

Die Wahl wird nicht nur darüber entscheiden, wer die Türkei, ein Land mit 85 Millionen NATO-Mitgliedern, anführt, sondern auch, wie sie regiert wird und wohin sich ihre Wirtschaft entwickelt, nachdem ihre Währung innerhalb eines Jahrzehnts auf ein Zehntel ihres Wertes gegenüber dem Dollar abgestürzt ist. Die Form ihrer Außenpolitik hat dazu geführt, dass die Türkei den Westen verärgert hat, indem sie Beziehungen zu Russland und den Golfstaaten pflegte.

In der Stadt Diyarbakir im überwiegend kurdischen Südosten sagte der 54-jährige Rentner Farouk Kekel, er habe vor zwei Wochen für Erdogan gestimmt.

„Für die Zukunft der Türkei ist es wichtig, dass Präsident und Parlament unter einem Dach zusammenarbeiten, wenn er eine Mehrheit hat. Deshalb habe ich aus Gründen der Stabilität erneut für Erdogan gestimmt“, sagte er.

Kanan Tins, eine 34-jährige Hausfrau, sagte, sie habe für Kilikdaroglu gestimmt, der am 14. Mai in der Stadt, einer Hochburg der wichtigsten prokurdischen Opposition, fast 72 % der Unterstützung erhielt.

„Genug ist genug. Veränderungen sind notwendig, um die Wirtschaftskrise und die Probleme der Türkei zu überwinden, deshalb habe ich erneut für Kıldıröğlu gestimmt. Wir sind zuversichtlich und entschlossen“, sagte er.

Die Abstimmung beginnt um 8:00 Uhr (05:00 Uhr GMT) und endet um 17:00 Uhr (14:00 Uhr GMT). Die Ergebnisse sollten voraussichtlich am Abend vorliegen.

Kilicdaroglu, 74, ist Kandidat einer sechsköpfigen Oppositionskoalition und Vorsitzender der Republikanischen Partei (CHP), die vom türkischen Gründer Mustafa Kemal Atatürk gegründet wurde. Sein Lager hatte nach der überraschenden Niederlage gegen Erdogan in der ersten Runde Mühe, wieder in Schwung zu kommen.

Frühe Umfragen zeigten, dass die Unterstützung für den Nationalismus größer als erwartet war – eine mächtige Kraft in der türkischen Politik, die durch jahrelange Feindschaft mit kurdischen Milizen, einen Putschversuch im Jahr 2016 und den Zustrom von Millionen Flüchtlingen seit Beginn des Krieges in Syrien verhärtet wurde. 2011.

Nach Angaben des Innenministeriums ist die Türkei mit rund fünf Millionen Migranten, davon 3,3 Millionen Syrer, der weltweit größte Flüchtlingsgastgeber.

Der drittplatzierte Präsidentschaftskandidat und Hardliner-Nationalist Sinan Ogun sagte, er unterstütze Erdogan auf der Grundlage einer Politik des „unerbittlichen Kampfes gegen den Terrorismus“ und bezog sich dabei auf pro-kurdische Gruppen. Er erhielt 5,17 % der Stimmen.

Ein weiterer Nationalist, Umit Ozdag, Vorsitzender der einwanderungsfeindlichen Siegespartei (ZP), kündigte den Deal an und kündigte die Unterstützung der ZP für Kilicdaroglu an, nachdem er gesagt hatte, er werde die Migranten zurückschicken. Bei den Parlamentswahlen in diesem Monat gewann die ZP 2,2 % der Stimmen.

Nach der Verteilung der unentschlossenen Wähler betrug die Unterstützung 52,7 % für Erdogan und 47,3 % für Kilicdaroglu. Die Umfrage wurde vom 20. bis 21. Mai durchgeführt, bevor Ogan und Ostak ihre Unterstützung bekannt gaben.

Eine weitere wichtige Frage ist, wie die Kurden der Türkei, die ein Fünftel der Bevölkerung ausmachen, wählen werden.

Die pro-kurdische Partei Demokratische Volkspartei (HDP) unterstützte Kilikdaroglu im ersten Wahlgang, doch nachdem er sich nach rechts bewegte, um nationalistische Stimmen zu gewinnen, nannte sie ihn nicht öffentlich und forderte die Wähler auf, Erdogans „Ein-Mann-Herrschaft“ abzulehnen. Im Fluss.

„Mehr Erdogan“

Der türkische Präsident hat im Wahlkampf alle Hebel in Bewegung gesetzt, während er darum kämpft, seine schwierige politische Tortur zu überstehen. Er genießt die leidenschaftliche Loyalität gläubiger Türken, die sich einst in der säkularen Türkei entrechtet fühlten, und seine politische Karriere wurde durch gescheiterte Staatsstreiche und Korruptionsskandale getrübt.

„Die Türkei hat eine lange Tradition der Demokratie und eine lange Tradition des Nationalismus, und jetzt gewinnt sie eindeutig den Nationalismus. Erdogan hat religiösen und nationalen Stolz vereint und der Wählerschaft einen aggressiven Elitismus geboten“, sagte Nicholas Danforth, ein Nicht-Historiker von Truthahn. Fellow in Residence beim Think Tank ELIAMEP.

„Mehr Erdogan bedeutet mehr Erdogan. Die Menschen wissen, wer er ist und was seine Vision für das Land ist, und viele scheinen sich darauf einzulassen.“

Erdogan hat die meisten Institutionen der Türkei streng kontrolliert und Liberale und Kritiker an den Rand gedrängt. Human Rights Watch stellte in seinem Weltbericht 2022 fest, dass die Regierung Erdogan die Menschenrechtsbilanz der Türkei um Jahrzehnte zurückgeworfen hat.

Wenn die Türken jedoch Erdogan verdrängen, werden ihr Wohlstand, ihre Gleichberechtigung und ihre Fähigkeit, ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen, sinken, und die Inflation wird im Oktober 2022 bei 85 % liegen.

Kilicdaroglu, ein ehemaliger Beamter, hat versprochen, Erdogans weitreichende Änderungen in der türkischen Innen-, Außen- und Wirtschaftspolitik rückgängig zu machen.

Erdogan wird von einer Exekutivpräsidentschaft zu einem parlamentarischen Regierungssystem zurückkehren, das 2017 in einem Referendum knapp verabschiedet wurde.

Zusätzliche Berichterstattung von Jonathan Spicer in Istanbul; Von Alexandra Hudson; Bearbeitung durch Jonathan Spicer, Nick MacPhee und Kim Coghill

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.