Disney verwendet Streaming-Begriffe, um Klagen wegen ungerechtfertigter Tötung zu verhindern

Während ein Witwer Disney wegen des Todes seiner Frau in den Walt-Disney-World-Resorts verklagt, nutzt das Unternehmen die Streaming-Bedingungen von Disney+, um die Klage zu blockieren.

In einer kürzlich eingereichten Akte beantragten Disney-Anwälte die Abweisung und außergerichtliche Beilegung der 50.000-Dollar-Klage von Jeffrey Piccolo, nachdem sie behauptet hatten, seine Frau, Dr. Kanokporn Tangsuan, sei im Oktober 2023 im Raglan Road Irish Pub im Florida Resort an einer allergischen Reaktion gestorben .

Sie behaupteten, dass Piccolo mit der Anmeldung für eine kostenlose 30-tägige Testversion von Disney+ im Jahr 2019 und erneut beim Kauf von Eintrittskarten für Themenparks im Jahr 2023 über sein Disney+-Konto den Bedingungen des Streaming-Dienstes zugestimmt habe, zu denen auch die Beilegung „aller Streitigkeiten mit The“ gehörte Die Walt Disney Company oder ihre verbundenen Unternehmen können durch ein Schiedsverfahren außergerichtlich geklärt werden.

„Wir sind zutiefst traurig über den Verlust der Familie und verstehen ihre Trauer“, sagten Disneys Anwälte in einer gemeinsamen Erklärung. Der Wächter„Da dieses Restaurant weder Disney gehört noch von Disney betrieben wird, verteidigen wir uns lediglich gegen den Versuch des Anwalts des Klägers, uns in seine Klage gegen das Restaurant einzubeziehen.“

Die Anwälte von Piccolo sagten in der Antwort, dass das Argument „an das Surreale grenzt“ und fügten hinzu: „Die Vorstellung, dass die Bedingungen, denen ein Verbraucher bei der Erstellung eines kostenlosen Testkontos für Disney+ zugestimmt hat, das Recht dieses Verbrauchers auf ein Gerichtsverfahren bei Streitigkeiten mit irgendjemandem für immer ausschließen würden.“ Eine Tochtergesellschaft oder Tochtergesellschaft von Disney ist so unvernünftig und unfair, dass sie das richterliche Gewissen schockiert, und dieses Gericht sollte eine solche Vereinbarung nicht durchsetzen.“

„Tatsächlich möchte Walt Disney Parks and Resorts ausdrücklich verhindern, dass seine 150 Millionen Disney+-Abonnenten vor einer Jury wegen widerrechtlicher Tötung angeklagt werden, selbst wenn der Sachverhalt nichts mit Disney+ zu tun hat.“