Ein Harvard-Professor glaubt, Teile außerirdischer Technologie gefunden zu haben

CAMBRIDGE – Ein Professor der Harvard University glaubt, Fragmente außerirdischer Technologie bei einem Meteoriten gefunden zu haben, der 2014 in die Gewässer vor Papua-Neuguinea einschlug.

Avi Loeb und sein Team schickten das Material zur Analyse an Harvard zurück. Das US-Weltraumkommando kann mit nahezu 99,999-prozentiger Sicherheit sagen, dass es aus einem anderen Sonnensystem stammt. Die US-Regierung gab Loeb einen Umkreis von 10 km um den Ort an, an dem er gelandet sein könnte.

„Dort ist der Feuerball passiert“, sagte Loeb, „und die Regierung hat ihn vom Verteidigungsministerium entdeckt. Es ist ein sehr großes Gebiet, etwa so groß wie Boston, also wollten wir es lokalisieren. Wir haben die Entfernung des Feuerballs ermittelt.“ . Es basiert auf der Zeitverzögerung zwischen dem Eintreffen der Druckwelle und dem Geräusch der Druckwelle und dem „schnell“ eintreffenden Licht.

Ihre Berechnungen ermöglichten es ihnen, eine mögliche Flugbahn der Meteore zu bestimmen. Diese Berechnungen ergaben einen Weg durch die von der US-Regierung erwartete Reichweite von 10 km. Loeb und seine Crew nehmen ein Boot namens Silver Star. Das Schiff passierte viele Male entlang und um den geplanten Kurs herum. Die Forscher durchkämmten den Meeresboden, indem sie einen mit Magneten gefüllten Schlitten an ihrem Boot befestigten.

„Wir haben zehn Kügelchen gefunden. Das sind nahezu perfekte Kugeln oder metallische Kugeln. Wenn man sie durch ein Mikroskop betrachtet, sehen sie ganz anders aus als der Hintergrund“, erklärte Loeb, „und sie haben die Farben Gold, Blau, Braun und …“ einige von ihnen sind wie ein Mikrokosmos.“ für die Erde.“

Die Analyse der Zusammensetzung ergab, dass die Pellets neben Spurenelementen zu 84 % aus Eisen, 8 % Silizium, 4 % Magnesium und 2 % Titan bestehen. Seine Größe beträgt weniger als einen Millimeter. Die Besatzung fand insgesamt 50 von ihnen.

Loeb fügte hinzu: „Es hat eine materielle Kraft, die stärker ist als alle zuvor gesehenen und von der NASA katalogisierten Weltraumgesteine. Wir haben seine Geschwindigkeit außerhalb des Sonnensystems berechnet. Sie betrug 60 km pro Sekunde, schneller als 95 % aller Sterne in der Nähe der Sonne. Und das.“ Die Tatsache, dass es aus einem Material besteht, das stärker ist als Eisenmeteoriten und sich schneller bewegt als 95 % aller Sterne in der Nähe der Sonne, weist darauf hin, dass es sich wahrscheinlich um ein Raumschiff einer anderen Zivilisation oder um ein technologisches Werkzeug handelt.

Es ist wie bei jedem Voyager-Raumschiff der NASA.

„Sie werden in 10.000 Jahren das Sonnensystem verlassen“, erklärte Loeb. „Stellen Sie sich vor, sie würden in einer Milliarde Jahren mit einem anderen Planeten kollidieren. Sie werden als Meteor aus einer Kombination entstehen, die sich schneller als gewöhnlich bewegt.“

Forschung und Analyse haben in Harvard gerade erst begonnen. Loeb versucht zu verstehen, ob die Pellets künstlich oder natürlich sind. Wenn es natürlich ist, wird es Forschern Aufschluss darüber geben, welche Materialien außerhalb unseres Sonnensystems existieren könnten. Wenn es künstlich ist, beginnen die Fragen erst richtig.

„Wir werden Zehntausende von Jahren brauchen, um mit unserem aktuellen Raumschiff aus unserem Sonnensystem zu einem anderen Stern zu gelangen. Dieses Material hat diese Zeit damit verbracht, zu uns zu gelangen, aber es ist bereits da“, lächelte Loeb, „wir müssen es nur überprüfen.“ Wir verlassen unseren Hinterhof, um zu sehen, was los ist. „Wenn wir Pakete interstellarer Amazonen hätten, deren Reise Milliarden von Jahren dauern würde.“

Er hat noch mehr Wrackteile zu durchsuchen und stundenlanges unbeobachtetes Filmmaterial von einer am Schlitten befestigten Kamera. Er glaubt, dass die Pellets möglicherweise kleine Brotkrümel für eine größere Entdeckung sind.

„Es hilft uns auch, jedes große Stück des Meteoriten zu identifizieren, das wir auf einer zukünftigen Expedition finden könnten“, erklärt Loeb. „Wir hoffen, ein großes Stück dieses Objekts zu finden, das den Einschlag überlebt hat, weil wir dann sagen können, ob es ein Stein ist.“ ein technisches Werkzeug.“