17. Dezember (Reuters) – Elon Musk hat die Twitter-Konten mehrerer Journalisten wiederhergestellt, die wegen einer Kontroverse über die Veröffentlichung öffentlicher Erklärungen über das Flugzeug des Milliardärs für einen Tag suspendiert waren.
Die Wiedereinstellung der Arbeitsplätze erfolgte, nachdem die beispiellose Suspendierung am Freitag scharfe Kritik von Regierungsbeamten, Interessengruppen und Presseorganisationen aus mehreren Teilen der Welt hervorgerufen hatte, wobei einige sagten, die Mikroblogging-Plattform gefährde die Pressefreiheit.
Eine später von Musk durchgeführte Twitter-Umfrage ergab zudem, dass die Mehrheit der Befragten die Accounts sofort zurück haben wollte.
„Die Leute haben sich zu Wort gemeldet“, sagte Musk am Samstag in einem Tweet. „Die Accounts, die meinen Standort preisgegeben haben, werden jetzt aufgehoben.“
Twitter reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von Reuters nach einem Kommentar. Eine Reuters-Überprüfung ergab, dass die gesperrten Konten wiederhergestellt wurden, darunter Journalisten der New York Times, CNN und der Washington Post.
Beamte aus Frankreich, Deutschland, Großbritannien und der Europäischen Union verurteilten zuvor die Suspendierung.
Kritiker betrachten die Episode, die von einem bekannten Sicherheitsforscher als „Thursday Night Massacre“ bezeichnet wird, als neuen Beweis dafür, dass Musk, der sich selbst als „Sprachmogul“ betrachtet, Sprache und Benutzer eliminiert, die er persönlich hasst.
Anteile an Tesla (TSLA.O)Inc., der von Musk geführte Elektroautohersteller, fiel am Freitag um 4,7 % und verzeichnete den schlimmsten wöchentlichen Verlust seit März 2020, da die Anleger zunehmend besorgt über die Ablenkung davon und über eine sich abschwächende Weltwirtschaft wurden.
Roland Lescure, Frankreichs Industrieminister, twitterte am Freitag, dass Musk nach der Suspendierung von Reportern seine Twitter-Aktivitäten einstellen werde.
Melissa Fleming, die Kommunikationschefin der Vereinten Nationen, schrieb auf Twitter, sie sei „zutiefst beunruhigt“ über den Kommentar und dass „Medienfreiheit kein Spiel“ sei.
Das Auswärtige Amt hat Twitter gewarnt, dass das Ministerium ein Problem mit Aktionen hat, die die Pressefreiheit bedrohen.
ELONJET
Der Kommentar entstand aus einem Streit um einen Twitter-Account namens ElonJet, der Musks Privatjet anhand öffentlich zugänglicher Informationen verfolgt hatte.
Am Mittwoch sperrte Twitter das Konto und andere, die die Privatjets verfolgt hatten, trotz Musks vorherigem Tweet, der besagte, dass er ElonJet nicht im Namen der Meinungsfreiheit sperren würde.
Kurz darauf änderte Twitter seine Datenschutzrichtlinie, um die Weitergabe von „Live-Standortinformationen“ zu verbieten.
Dann wurden am Donnerstagabend mehrere Journalisten, darunter von der New York Times, CNN und der Washington Post, ohne Vorwarnung von Twitter suspendiert.
Ella Irwin, Leiterin für Vertrauen und Sicherheit bei Twitter, sagte in einer E-Mail an Reuters über Nacht, dass das Team „alle Konten“ manuell überprüft habe, die gegen die neue Datenschutzrichtlinie verstoßen hätten, indem es direkte Links zu einem ElonJet-Konto gepostet habe.
„Ich verstehe, dass der Fokus hauptsächlich auf den Konten von Journalisten zu liegen scheint, aber wir haben die Richtlinie heute gleichermaßen auf Journalisten und Nicht-Journalisten angewendet“, sagte Irwin in der E-Mail.
Die Association for the Advancement of Business Writing and Editing sagte am Freitag in einer Erklärung, dass die Aktionen von Twitter „gegen den Geist des First Amendment und den Grundsatz verstoßen, dass Social-Media-Plattformen die ungefilterte Verbreitung von Informationen bereits in der Öffentlichkeit ermöglichen“.
Musk warf den Journalisten vor, seinen Echtzeit-Standort, die „Attentatskoordinaten“ seiner Familie, veröffentlicht zu haben.
Der Milliardär erschien kurz in einem von Reportern gehosteten Audio-Chat von Twitter Spaces, der sich schnell in eine kontroverse Debatte darüber verwandelte, ob die festgenommenen Journalisten Musks Echtzeit-Standort tatsächlich unter Verstoß gegen die Richtlinien preisgegeben hatten.
„Wenn Sie das tun, werden Sie suspendiert. Ende der Geschichte“, antwortete Musk wiederholt auf Fragen. „Dox“ ist ein Begriff für das Posten privater Informationen über jemanden, normalerweise mit böswilliger Absicht.
Drew Harwell von der Washington Post, einer der suspendierten Journalisten, der sich dennoch am Voice-Chat beteiligen konnte, wies die Vorstellung zurück, er habe den genauen Aufenthaltsort von Musk oder seiner Familie preisgegeben, indem er einen Link zu ElonJet gepostet habe.
Bald darauf twitterte die BuzzFeed-Reporterin Katie Notopoulos, die den Spaces-Chat moderierte, dass die Audiositzung plötzlich unterbrochen wurde und die Aufzeichnung nicht verfügbar war.
In einem Tweet, in dem er erklärte, was passiert war, sagte Musk: „Wir beheben einen alten Fehler. Sollte morgen funktionieren.“
Zusätzliche Berichterstattung von Sheila Dang in Dallas, Eva Matthews, Sneha Boomick und Rhea Benoy in Bengaluru; Zusätzliche Berichterstattung von Hyunju-jin in San Francisco; Redaktion von Nick Zieminski, Jonathan Otis und Muralikumar Anantharaman
Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.
„Amateur-Organisator. Möchtegern-Bier-Evangelist. Allgemeiner Web-Fan. Zertifizierter Internet-Ninja. Begeisterter Leser.“
More Stories
Die Freigabe wurde nach einer offensichtlich vorzeitigen Veröffentlichung eingestellt
Die Aktien des Chipriesen für künstliche Intelligenz Nvidia gaben trotz seines Rekordumsatzes von 30 Milliarden US-Dollar nach
Yelp verklagt Google wegen Kartellverstößen