Elon Musk vs. Australien: Streit verschärft sich wegen Video von Messerstecherei in Sydney am X

Brisbane, Australien
CNN
—

In einem Lager ist ein Tech-Milliardär mit mehr als 181 Millionen Followern in seinem privaten sozialen Netzwerk. Im anderen Fall repräsentieren die politischen Führer ein Land mit einer Bevölkerung von nur 26 Millionen Menschen.

In einem zunehmend erbitterten Kampf zwischen X-Besitzer Elon Musk und der australischen Regierung, der online und vor Bundesgerichten ausgetragen wird, kommt es seit Tagen zu Beleidigungen von beiden Seiten.

Es geht um das Recht von X, ein Video zu veröffentlichen, das Moment A zeigt Ein 16-Jähriger soll einen Bischof erstochen haben Anfang dieses Monats in einer orthodoxen christlichen Kirche in Sydney.

Australische Behörden sagen, dass die Clips die Unruhen, die nach dem Angriff vor der Kirche ausbrachen, weiter angeheizt haben und nicht zur öffentlichen Ansicht auf einer globalen Plattform zugänglich gemacht werden sollten, wo sie zur Radikalisierung potenzieller Krimineller genutzt werden könnten.

Der E-Sicherheitsbeauftragte des Landes wies die Social-Media-Giganten an, es zu entfernen.

Die meisten gehorchten, aber X ging nicht weiter, so der Kommissar.

Australien möchte, dass X das Video vollständig entfernt und es nicht nur vor australischen Benutzern verbirgt, die mithilfe von VPNs lokale Verbote umgehen können.

X sagt, dies sei ein Angriff auf die Meinungsfreiheit.

„Unsere Sorge ist: Wenn es einem Land erlaubt ist, Inhalte für alle Länder zu zensieren, was der australische E-Safety-Kommissar fordert, was soll dann ein Land davon abhalten, das gesamte Internet zu kontrollieren? Posten Sie Musk auf X.

Der australische Premierminister Anthony Albanese beschrieb Musk am Dienstag als „einen arroganten Milliardär, der glaubt, er stehe über dem Gesetz, aber auch über dem öffentlichen Anstand.“

Nachdem ich sie gelöscht habeZieh seine große Hose an und tu das Richtige„.

Der Post ging in den USA gegen Mitternacht unter, und als ich dies schrieb, hat Präsident „Ein Feind des australischen Volkes„.

X antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Am Mittwoch, mehr als eine Woche nach dem Angriff, war das Video immer noch auf dem X-Konto der Australian Jewish Association (AJA) verfügbar. Präsident David Adler sagte gegenüber CNN, er sei weder von X noch vom australischen E-Safety-Kommissar zur Entfernung aufgefordert worden.

Adler sagte, die AJA habe eine E-Mail von erhalten

Laut der von CNN eingesehenen E-Mail sagte X: „Wir möchten, dass Sie die Möglichkeit haben, die Anfrage zu prüfen und, wenn Sie es wünschen, geeignete Maßnahmen zum Schutz Ihrer Interessen zu ergreifen.“

Die AJA hat das Video nicht entfernt, da Adler es für wichtig hält, dass die Leute es sehen.

„Der Grund, warum wir das tun, ist, dass Sicherheitsfragen für die jüdische Gemeinschaft äußerst wichtig sind“, sagte Adler. „Politiker nehmen die Risiken des Extremismus nicht ernst genug, wenn sie genau zeigen, was passiert ist. Oftmals werden Politiker nicht ohne öffentlichen Druck handeln, und es muss ein bisschen aufgeweckt werden Rufen Sie wegen der Risiken an.“

CNN hat das eSafety-Büro um einen Kommentar zur Entscheidung der AJA gebeten, das Video nicht zu entfernen.

Die Gefahren des Extremismus wurden am Mittwoch durch eine Reihe von Razzien an 13 Standorten in Sydney durch das Joint Terrorism Team im Zusammenhang mit dem Angriff auf die Kirche deutlich.

Chrissie Barrett, stellvertretende Kommissarin der australischen Bundespolizei, sagte in einer Pressekonferenz, dass sieben junge Männer im Alter zwischen 15 und 17 Jahren festgenommen wurden und fünf von ihnen die Polizei bei ihren Ermittlungen unterstützten.

„Wir haben Verbindungen zwischen dem mutmaßlichen Täter und einem Netzwerk von Partnern und Kollegen identifiziert, von denen wir glauben, dass sie eine ähnliche gewalttätige extremistische Ideologie teilen“, sagte sie. „Zum jetzigen Zeitpunkt haben wir keine Beweise für die konkreten Orte, Zeiten oder Ziele der Gewalt.“

Die Verhaftungen erfolgten, als die Leiter der AFP und der Australian Security Intelligence Organization (ASIO) eine gemeinsame Rede vor dem National Press Club hielten, in der sie vor extremen Risiken warnten und Social-Media-Unternehmen aufforderten, mit der Polizei gegen Kräfte zusammenzuarbeiten, die Kinder radikalisieren wollen.

„Einige unserer Kinder und andere gefährdete Menschen werden online von einem Kessel extremistischen Giftes im offenen und dunklen Internet verzaubert. Dies ist ein ernstes Problem, weil die Natur der sozialen Medien die Verbreitung dieses extremistischen Giftes auf der ganzen Welt ermöglicht fast augenblicklich.“

Die Weigerung von Musk, die Videos zu entfernen, führte dazu, dass der australische Cyber-Sicherheitsbeauftragte rechtliche Schritte gegen X einleitete, andernfalls riskierte er Geldstrafen von bis zu 782.500 AUD (508.000 USD) für jeden Tag der Nichteinhaltung.

Am Mittwoch kehrten beide Seiten zum Bundesgericht in Sydney zurück, wo der Anwalt von

Er hat das gesagt

Die Christ the Good Shepherd Church, in der sich der Angriff ereignete, lehnte auf Anfrage von CNN eine Stellungnahme ab.

Joan Gray, Dozentin für digitale Kulturen an der Universität Sydney, sagte, der Versuch des E-Sicherheitsbeauftragten, Entfernungsanordnungen über die Grenzen Australiens hinaus auszuweiten, sei keine Übertreibung.

„Es gibt eine lange Geschichte von Plattformen, die mit politischen Entscheidungsträgern, der Zivilgesellschaft und verschiedenen Gruppen zusammenarbeiten, um Inhalte zu moderieren, und Musks Position ist eine Abweichung davon“, sagte sie gegenüber CNN.

Gray sagte, dass das Entfernen schädlichen Materials in der Gerichtsbarkeit, in der es veröffentlicht wurde, normalerweise seine Verbreitung und mögliche Schäden einschränkt, obwohl er einräumte, dass das System nicht perfekt sei.

Gray sagte, Musk versuche, seinen erklärten Glauben an die absolute Meinungsfreiheit in Australien umzusetzen, um keinen Präzedenzfall zu schaffen, dem andere Plattformen folgen könnten.

„Es ist ein riesiges Problem, wenn eine Einzelperson eine Kommunikationsplattform kontrolliert, die in der Lage ist, ein globales Publikum auf unverantwortliche Weise zu erreichen“, sagte sie.

Musks Kampf mit der australischen Regierung ist einer von vielen, den der Milliardär gegen die Behörden führt, denen er vorwirft, die Meinungsfreiheit einzuschränken.

Seit Musk das Unternehmen gekauft hat

In einer Erklärung vom Mittwoch sagte Australiens Cyber-Sicherheitsbeauftragter, dass die Deaktivierungsanfrage nicht dazu gedacht sei, die Diskussion über den Angriff auf die Kirche zu unterdrücken.

„Die Deaktivierungsmitteilung wurde bereitgestellt

Musks Anhänger lobten die Haltung des Milliardärs in Australien und nahmen seine Kritiker ins Visier.

Lambies Büro bestätigte, dass es auf ihrem Facebook-Konto zu einer Zunahme des Trollings gekommen sei, und der Mittwochsbeitrag wurde für Kommentare geschlossen, um noch mehr abzuschrecken.

Das Gericht Eine weitere einstweilige Verfügung wurde erteilt X ist verpflichtet, das gewalttätige Material bis zum 10. Mai zu verbergen, wenn alle Parteien vor Gericht zurückkehren.