Ermittlungen zeigen ausländische Einmischung in kanadische Wahlen

Ein Bus voller chinesischer Oberstufenschüler wurde gezwungen, für einen liberalen Kandidaten zu stimmen. Eine mysteriöse Geldspritze von Tausenden von Dollar aus China. Ein Agent der indischen Regierung, der pro-indische Politiker illegal finanziell unterstützt.

Diese und andere Vorwürfe tauchten während der zweiwöchigen Zeugenaussage im Rahmen der laufenden öffentlichen Untersuchung Kanadas zur ausländischen Einmischung in seine Wahlen auf.

Beamte sagten, die Anschuldigungen, die der kanadische Geheimdienst in einer Reihe redigierter Dokumente vor der Untersuchung erhoben habe, seien mit Vorsicht zu genießen.

Der Canadian Security Intelligence Service (CSIS) warnte, dass die Berichte möglicherweise unbestätigte oder unvollständige Informationen aus einer einzigen Quelle enthalten und nicht ordnungsgemäß untersucht wurden.

China und Indien haben wiederholt jegliche Vorwürfe der Einmischung in die Angelegenheiten Kanadas zurückgewiesen, wobei Indien sie kürzlich als „haltlose Anschuldigungen“ bezeichnete.

Einige Politiker sagten jedoch, die Intervention habe möglicherweise Auswirkungen auf ihre politische Karriere.

Zeugenaussagen von Mitgliedern verschiedener kanadischer Diasporagemeinschaften verdeutlichten angebliche Bedrohungen ihrer Sicherheit durch Agenten, die mit den Regierungen ihrer Heimatländer verbunden sind.

Die von der Richterin Marie-Josie Hogue aus Quebec geleitete Untersuchung hört mehr als 40 Gemeindemitglieder, Politiker und Bundeswahlbeamte, bevor sie nächsten Monat ihren ersten Bericht vorlegt.

Premierminister Justin Trudeau soll am Mittwoch aussagen. Er sagte, er freue sich darauf, vor der Untersuchung Fragen zu beantworten.

Die von den mutmaßlichen Einmischungsbemühungen Betroffenen warfen Beamten und der CIA vor, nicht ausreichend dagegen vorzugehen oder sie völlig im Dunkeln zu lassen.

Der kanadische Geheimdienst sagte, die Regierung tue nicht genug, um das Problem anzugehen, und das Land hinke hinter seinen Geheimdienstverbündeten in den „Five Eyes“, also den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Australien und Neuseeland, zurück.

Durch teilweise freigegebene Zeugenaussagen und Dokumente haben die Kanadier erfahren, auf welche Weise China und andere ausländische Regierungen möglicherweise versucht haben, sich in die jüngsten Bundestagswahlen 2019 und 2022 einzumischen.

Es gibt keine Hinweise darauf, dass das Wahlergebnis beeinflusst wurde.

CSIS behauptete, die chinesische Regierung habe sich „heimlich und betrügerisch“ in beide Wahlen eingemischt.

Die Intervention sei „operativer Natur und konzentrierte sich in erster Linie auf die Unterstützung derjenigen, die entweder als pro-VR China oder als neutral in Fragen angesehen werden, die für die Regierung der VR China von Belang sind“, sagte die Agentur in einem Briefing.

„Wir haben auch Online- und Medienaktivitäten beobachtet, die darauf abzielen, Kanadier, insbesondere solche chinesischer Abstammung, davon abzuhalten, die (und frühere) konservative Parteiführerin Erin O’Toole zu unterstützen“, heißt es in der Informationsnotiz weiter.

Herr O'Toole sagte letzte Woche aus, dass sein Wahlkampf durch eine Flut von Fehlinformationen beeinträchtigt wurde, die seiner Meinung nach seine Partei bei der Wahl 2021 bis zu neun Sitze gekostet haben.

Er sagte, dass das allgemeine Wahlergebnis – das seine Partei gegen Trudeaus Liberale verlor – zwar nicht beeinträchtigt sei, er jedoch glaube, dass dies zu seinem Sturz als Vorsitzender geführt habe.

CSIS-Berichte deuten darauf hin, dass während der Wahl 2019 möglicherweise 250.000 kanadische Dollar (184.000 US-Dollar; 145.300 £) aus der Volksrepublik China an einen Mitarbeiter eines namentlich nicht genannten Kandidaten und dann an andere überwiesen wurden, um einzugreifen.

Die Spionageagentur beschuldigte China außerdem, 2019 einen Charterbus finanziert zu haben, um chinesische Privatschüler zu entsenden, um dem liberalen Politiker Han Dong dabei zu helfen, die Nominierung seiner Partei zu sichern.

CSIS stellte fest, dass die Studenten gezwungen wurden, dass „ihre Studentenvisa gefährdet wären und dass es Konsequenzen für ihre Familien in der Volksrepublik China haben könnte“, wenn sie Herrn Dong nicht unterstützten.

In seiner Aussage sagte Dong, jetzt ein Unabhängiger, er habe chinesische Studenten getroffen und sie ermutigt, sich während seines Wahlkampfs als liberale Mitglieder zu registrieren.

Aber er bestritt, etwas Böses zu wissen. Internationale Studierende dürfen an Kandidaturen der Liberalen Partei teilnehmen, sofern sie nachweisen können, dass sie im Wahlkreis oder Wahlkreis wohnen.

Auch Indien und Pakistan wurden vom CSIS als diejenigen identifiziert, die versuchten, sich in beide Wahlen einzumischen.

Im Falle Indiens sagte die Spionageagentur, die Aktivitäten seien von einem Agenten der indischen Regierung durchgeführt worden und hätten sich „auf eine kleine Anzahl von Wahlkreisen konzentriert“, um pro-indische Kandidaten zu unterstützen.

Sie wurden durch die Wahrnehmung motiviert, dass „ein Teil der indisch-kanadischen Wählerschaft mit der Khalistani-Bewegung oder pro-pakistanischen politischen Positionen sympathisierte“, berichtete das Center for Strategic and International Studies.

Trudeau hatte Indien zuvor eine Beteiligung an der Ermordung von Hardeep Singh Nigar vorgeworfen, einem Sikh-Separatisten, der im Juni 2023 auf kanadischem Boden getötet wurde.

Unterdessen wurde behauptet, dass Pakistans Interventionsversuch dazu diente, „dem wachsenden globalen Einfluss Indiens entgegenzuwirken“, obwohl dieser von Natur aus begrenzt war, berichtete das Zentrum für strategische und internationale Studien.

Zeugenaussagen zufolge wussten die CIA und andere Beamte zwar über die Vorwürfe Bescheid, alarmierten jedoch weder die betroffenen Politiker noch die Öffentlichkeit.

O'Toole sagte, er habe Bedenken hinsichtlich einer Einmischung in die Wahlen 2021 geäußert und sei nicht ernst genommen worden.

Aber Trudeaus nationale Sicherheitsberaterin Nathalie Drouin, die damals einem Gremium hochrangiger Bürokraten angehörte, das mit der Prüfung von Wahldrohungen beauftragt war, antwortete, dass es zu diesem Zeitpunkt nicht genügend Beweise für Chinas Aktivitäten gegen die Konservative Partei gegeben habe.

„Es bestand ein gewisses Risiko, dass eine Intervention des Ausschusses mehr schaden als nützen könnte“, sagte sie und fügte hinzu, dass Befürchtungen bestünden, dass dies Verwirrung stiften und öffentliche Besorgnis hervorrufen würde.