Es ist Bock! Microsoft und IBM Open Source MS-DOS 4.0

Es ist kein Witz. Microsoft und IBM haben Alliierten Mächte Open Source für MS-DOS 4.0 1988 unter Lizenz des Massachusetts Institute of Technology. Warum? Gut, warum nicht?

Wie Scott Hanselman, Vizepräsident der Entwicklergemeinschaft bei Microsoft, und Jeff Wilcox, Abteilungspräsident Microsoft Office für Open-Source-Software„Ein junger englischer Forscher namens Connor „Star Frost“ Hyde Ich habe kürzlich mit dem ehemaligen Microsoft-CTO Ray Ozzie über die Beziehung zwischen DOS 4 und Multitasking DOS (MT-DOS) und darüber, was später IBM und Microsoft werden würde, korrespondiert Betriebssystem/2.

Außerdem: Ubuntu 24.04: Diese großartige neue Linux-Distribution ist nicht nur schnell – sie ist eine Festung

Dies veranlasste Hanselman und Wilcox dazu, die Microsoft-Archive zu durchsuchen. Im Blogbeitrag heißt es weiter: „Sie konnten zwar nicht den vollständigen Quellcode für MT-DOS finden, aber sie fanden MS-DOS 4.00, das wir heute veröffentlichen, zusammen mit zusätzlichen Beta-Binärdateien, Dokumentations-PDFs und Disk-Images.“

Dies ist nicht das erste Mal, dass Microsoft MS-DOS-Quellcode veröffentlicht. Im Jahr 2014, Microsoft Open Source für MS-DOS-Quellcode Für die Versionen 1.25 und 2.0 über das Computer History Museum.

Auch andere Versionen von DOS waren im Laufe der Jahre Open Source. PC-MOS/386, ein Mehrbenutzer-MS-DOS-Klon von Norcross, The Software Link basierend auf GA, war 2017 Open Source. Es lief die meisten Standard-DOS- und 386-Protected-Mode-Anwendungen.

Tatsächlich war DOS ein besseres Betriebssystem als MS-DOS 4.0. Für diejenigen unter Ihnen, die es 1988 noch nicht betrieben haben – als „The Cosby Show“ und „Roseanne“ die beiden beliebtesten Fernsehsendungen in den USA waren und Joe Montana die San Francisco 49ers zu ihrem dritten Super Bowl-Sieg führte – MS-DOS 4.0 war es ein schreckliches Betriebssystem.

Außerdem: Wenn alle Kernel-Fehler Sicherheitsfehler sind, wie halten Sie Ihr Linux-System sicher?

Wie schrecklich? Heutzutage stürzen beliebte Programme wie WordPerfect 5.1, Lotus 1-2-3 und Doom immer ab. Sie befinden sich mitten in einer Aufgabe und Ihr Programm friert vollständig ein. Lange bevor der Windows Blue Screen of Death bekannt und gehasst wurde, versetzte MS-DOS 4.0 PC-Benutzer in Angst und Schrecken.

Dies lag hauptsächlich daran, dass MS-DOS 4.0 satte 92 KB RAM verbrauchte. Heutzutage werden Sie nicht bemerken, dass in Ihrer Uhr viel RAM verwendet wird. Aber damals, als man auf einem High-End-PC 640K hatte, war das eine große Sache. Es verbrauchte mehr Speicher als jede andere DOS-Version davor oder danach.

PC-Benutzer kehrten entweder zu MS-DOS 3.3 zurück, was ich damals empfohlen hatte, oder wechselten zu DR-DOS Digitale Forschung 3.41.

Wie schlecht ist MS-DOS 4? DR-DOS-Versionsnummern begannen, MS-DOS-Versionsnummern zu emulieren, um zu zeigen, dass erstere genauso gut funktionieren würden wie letztere. Aber es gab kein DR-DOS 4.0. Stattdessen nannte Digital Research sein 1989 erschienenes Remake DR-DOS 5.0, um zu verhindern, dass irgendjemand denkt, es hätte irgendeinen Zusammenhang mit MS-DOS 4.0.

Außerdem: Wenn die Unterstützung für Windows 10 ausläuft, haben Sie fünf Optionen, aber nur zwei sind eine Überlegung wert

Tatsächlich war vielleicht einer der Gründe dafür, dass so viele Menschen 1991 bereit waren, ein neues Unix-ähnliches Betriebssystem, Linux, auszuprobieren, dass MS-DOS 4.0 viele Benutzer verärgert hatte.

Heute können Sie Laden Sie den MS-DOS 4.0-Quellcode herunter Und führen Sie es selbst auf einem Original-IBM-PC XT (jemand muss irgendwo einen funktionierenden haben), einem neueren Pentium-Rechner und mit Open Source aus PCem Und 86 Kartons Simulatoren. Es kann auch funktionieren Oracle VirtualBox Oder die alte virtuelle Linux-MS-DOS-Maschine DocimoAber ich hatte keine Gelegenheit, es mir anzusehen.