Fast 2 Billionen Dollar Schaden für andere Länder durch US-Emissionen | Klimakrise

Die Vereinigten Staaten haben anderen Ländern aufgrund der Auswirkungen ihrer Treibhausgasemissionen mehr als 1,9 Billionen US-Dollar Schaden zugefügt, so eine neue Analyse, die das erste Maß für die Verantwortung der Länder für das Anheizen der Klimakrise liefert.

Die riesige Menge an erwärmenden Gasen, die vom größten historischen Emittenten, den Vereinigten Staaten, ausgestoßen wurde, hat anderen, oft ärmeren Ländern durch Hitzewellen, Ernteausfälle und andere Auswirkungen solchen Schaden zugefügt. Seit 1990 haben Studien festgestellt

Es überholt derzeit die USA als weltweit größten Emittenten, China, wobei Russland, Indien und Brasilien die zweitgrößten Verursacher globaler wirtschaftlicher Schäden durch ihre Emissionen sind. Zusammen haben diese fünf Haupttäter seit 1990 weltweit Verluste in Höhe von 6 Billionen US-Dollar oder etwa 11 % des jährlichen globalen BIP verursacht.

„Das ist eine riesige Zahl“, sagte Chris Callahan, Forscher am Dartmouth College und Hauptautor der Studie über den wirtschaftlichen Gesamtschaden. „Es ist keine Überraschung, dass die USA und China ganz oben auf dieser Liste stehen, aber die Zahlen sind eigentlich ziemlich krass. Zum ersten Mal können wir zeigen, dass die Emissionen eines Landes spezifische Schäden verursachen können.

Die Dartmouth-Forscher kombinierten verschiedene Modelle, die Emissionen, lokale Klimabedingungen und wirtschaftliche Veränderungen berücksichtigten, um die genauen Auswirkungen des Beitrags eines einzelnen Landes zur Klimakrise zu bestimmen. Sie suchten nach diesen Verbindungen im Zeitraum von 1990 bis 2014, wobei die Forschungsergebnisse in der Zeitschrift Climate Change veröffentlicht wurden.

Was sie fanden, war ein verheerend uneinheitliches Bild – reiche Länder in nördlichen Breiten, wie Nordamerika und Europa, haben mehr getan, um den Klimawandel anzuheizen, müssen aber wirtschaftlich noch hart getroffen werden. Länder wie Kanada und Russland profitieren von längeren Landwirtschaftssaisons und weniger Todesfällen durch Kälte bei warmen Wintern.

Umgekehrt schaden ärmere Länder wie tropische oder tiefliegende pazifische Inseln nicht zuletzt anderen Ländern, sondern leiden unter den wirtschaftlichen Schäden des Klimawandels. Die Forschung berücksichtigt nicht Dinge wie den Verlust der biologischen Vielfalt, kulturelle Schäden und Todesfälle durch Katastrophen, die nicht im BIP enthalten sind, was bedeutet, dass der Schaden tatsächlich höher ist.

„An Orten, an denen es bereits heiß ist, sieht man, dass es schwieriger wird, draußen zu arbeiten, hitzebedingte Todesfälle zunehmen und es schwieriger ist, Feldfrüchte anzubauen“, sagte Justin Mankin, Geograph in Dartmouth und Mitautor der Studie. „Wenn Sie zusammenrechnen, welche Länder am meisten emittieren, erhalten Sie einen fast perfekten Sturm.

„Es gibt diese enorme Ungleichheit. Länder wie die Vereinigten Staaten haben einkommensschwachen Ländern im globalen Süden überproportional geschadet und kühleren, einkommensstarken Ländern im globalen Norden überproportional geholfen.

Entwicklungsländer und Klimaaktivisten haben auf „Loss and Damage“-Zahlungen für diejenigen gedrängt, die am stärksten von der globalen Erwärmung durch Hitzewellen, Überschwemmungen und Dürren betroffen sind. Aber die USA, die bisher für ein Viertel aller Emissionen verantwortlich sind, haben sich gegen die Einrichtung eines solchen Fonds gewehrt, da sie befürchten, für Schäden haftbar gemacht zu werden, die durch ihre Gier nach fossilen Brennstoffen wie Öl und Kohle verursacht wurden. und Erdgas.

Der Vorstoß, diese Position zu ändern, kommt später in diesem Jahr mit einer Koalition junger Aktivisten aus mehr als 40 Ländern zu den Vereinten Nationen in Ägypten. Kürzlich schreiben Eine Rede, die zum Handeln in der Frage von Verlusten und Schäden an den Präsidenten auffordert.

Der Brief stellt fest, dass die Klimakrise „zu einer Zunahme humanitärer Krisen geführt hat, von denen die ärmsten Länder des globalen Südens überproportional betroffen sind“. 3,6 Milliarden Menschen laut UNO Menschen auf der ganzen Welt leben heute in Gebieten, die am anfälligsten für Klimakatastrophen sind.

„Zu lange reichten die Anstrengungen zur Reduzierung von Emissionen und zur Erhöhung der Anpassung nicht aus, um die Anpassungsfähigkeit der Menschen zu erreichen. Daher sind Verluste und Schäden heute Teil der Realität des Klimawandels und müssen angegangen werden.

Fortschritte gibt es jedoch im Überfluss. Reiche Länder haben sich geweigert, gefährdeten Ländern Klimahilfe in Höhe von 100 Milliarden US-Dollar zuzusagen, und jeder Rechtsweg, um Schadensersatz von den Vereinigten Staaten oder China zu verlangen, wird durch die Tatsache erschwert, dass keines der Länder die Zuständigkeit des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag anerkennt.

Michael Gerrard, Direktor des Sabin Center for Climate Change Law der Columbia Law School, sagte: „Das Haupthindernis für die Ansprüche eines Landes gegen ein anderes Land wegen Klimaauswirkungen ist nicht seine wissenschaftliche Grundlage, sondern seine Rechtsgrundlage.“ Sofern Länder nicht darauf verzichten, souveräne Immunität wird gegen die meisten Arten von Klagen gewährt.

Diese Sackgasse bedeutet, dass eine Art ausgehandeltes Abkommen zur Beseitigung der Ungerechtigkeit der Klimaauswirkungen höchst unwahrscheinlich ist. Carol Muffett, Geschäftsführerin des International Environmental Law Center, sagte: „Angesichts des Ausmaßes der Schäden ist es ein positiver Schritt, dass diese Studie begonnen hat, die Schäden dieser nationalen Akteure zu quantifizieren.

„Wir bewegen uns langsam in Richtung einer Art Verantwortung dafür. „Da die Beweise zunehmen und der Rekord des US-Verbots des Klimawandels etabliert ist, glaube ich nicht, dass es und andere Länder sich ihrer Verantwortung für immer entziehen können“, fügte Muffet hinzu.

„Die Kosten der Klimaschäden steigen, und irgendwann wird jemand diese Kosten tragen müssen. Die Frage ist, wer es sein wird und wie es geschehen wird.“